想都別想！根本就不是一個級別的劇集，一部劇集的好壞，是從原作者開始，到編劇導演，演員的通力合作才能出效果的，不是說同一個演員去演，就可以說都是好劇的！

如果要這麼說的話，那為什麼很多演員演了很多劇都還是“寂寂無名”，總是紅不起來呢？

打個比方吧！趙麗穎如果不是因為花千骨這個角色，可能也不會迅速名聲大震吧，花千骨之前，趙麗穎也演了不少劇，可是反響總是一般，陸貞傳奇中還是女一號，可演完之後觀眾對她印象還是不深啊！

大宅門可以說是陳寶國老師的經典之作，不單是演技精湛，劇本也很經典，所以才能造就這部經典之作！而老中醫這部劇，雖說是一部宣傳中國中醫的影視劇，但比起大宅門來，就略遜一籌！不可同日而語的。所以，兩劇沒有可比性的！

（個人拙見！）

《老中醫》紮根於醫患關係緊張、醫療糾紛不斷的新型醫療現實土壤，其所表達的矛盾衝突是直接與當今社會大形勢掛鉤的。思路是過於現實化的，重在事實，重在求真。

陳寶國的演繹更具現代感，卻不似舊時的中醫人。沒有那麼神奇，也沒有那麼高大上，至少沒有古代中醫人受到的禮遇。都說中醫越老越值錢，他反倒越老越覺不得志了。

而《大宅門》更像為其量身定做的戲，雖然普通百姓家不會經歷那麼多浮浮沉沉，但其家族的興衰史是可以影響民眾的，中醫的味道也更濃厚。

無論是古代還是今朝，有渾厚的中醫背景更容易出一些中醫藥大家，尤其是家族式的傳人，其本身具備一定家底兒，心中有暖，不缺愛護，方能濟世濟人，普渡四方。

一、《老中醫》基本常識錯誤較多，《大宅門》則更嚴謹

透過劇名我們就知道，《老中醫》是描寫以中醫為業的人的故事。作為中國博大精深的中醫學，其行內約定俗成的慣例規矩很多，且多少年都沒有變過，比如中醫從來不會主動登門給患者疹病，而為了表現翁泉海的醫者仁心，編劇愣是安排了翁泉海拿著藥箱主動登患者家門出診的橋段；再比如“虛不進補”是中醫最基本的用藥原則，而編劇卻為了突出主人公翁泉海的醫術高明，隨意地安排了同是名醫的趙閔唐和吳雪初給患病的秦先生開大補之藥的劇情等等。

我們再看《大宅門》，雖然劇中主人公也是從事與中醫藥有關的行業，但它實際描寫的是清末京城大宅門裡的故事。導演郭寶昌祖上就是大宅門裡的人，所以他掌握了與此有關的第一手資料。在郭寶昌導演的把關之下，《大宅門》最大化的還原了宅門裡的生活，也得到了大多數觀眾的認可。

整部《大宅門》看下來，觀眾好像除了對斯琴高娃飾演的二奶奶這個稱呼有些異議外，別的方面可以說是相當成功。

二、《老》劇主人公人設讓人難以信服，《大》劇則更飽滿立體

《老》劇裡陳寶國飾演的翁泉海在小編看來幾乎就是一個完人:醫術高、心眼兒好、對長輩孝、對子女慈、對妻子敬、對朋友誠……在已經被罩上完人的光環同時，編劇又刻意矮化他的對手，同樣是名醫的趙閔唐和吳雪初，將他們描述成醫術不精、心胸狹隘之人。這種一味地拔高與貶損，已經超出了人們的邏輯認知，難以獲得角色認同。

我們再看《大宅門》裡陳寶國飾演的白景琦，是一個亦正亦邪的矛盾綜合體。他既桀驁不馴，卻又對有真本事的人佩服有加；他既是情場老手，始亂終棄，卻又在面對國仇家恨時張揚民族大義。正是他的多面多變才讓觀眾覺得這是一個活生生的真實的人，才可親可信。編劇給白景琦安排的對手同樣不是弱智，這樣正邪之間的勢均力敵讓整部劇高超迭起，看點十足。有了強悍對手的襯托，《大》劇中白景琦的人設顯得更加飽滿立體。

僅僅以上兩點比較下來，《老中醫》就已經完敗了，這還沒有說到其他方面呢。

再次感謝。

《老中醫》必然不會超過《大宅門》，沒什麼可比性。

《大宅門》人物塑造上時間線更完整，單單白景琦，一生從小演繹到大，孩童時代到垂暮之年，故事線更完整。各個人物關係上，《大宅門》更立體，每個人物關係絲絲入扣，具有藝術塑造的美感，也有現實生活中的合理性。劇中的每次轉折流暢自然，不會讓人有齣戲的感覺。劇中各個演員均是老戲骨，表演細膩，毫無粗糙感，每個角色詮釋的無可挑剔。

《老中醫》僅僅拼湊了幾個故事，目前感覺更像是賣情懷的一部劇。情節上不知是因為刪減了翟天臨的戲的原因，還是本就不怎麼連貫，讓人時不時有跳脫的感覺，劇情不抓人，雷同很多電視劇。好的地方就是幾個主演的演技過關，可以吸引部分流量，如果換幾個演員，估計收視率都成問題。當然，劇中關於中醫的介紹，是比較成功的，觀眾也能從中學到東西，至於更多，至少目前為止，沒有繼續追下去的慾望。

《大宅門》在電視劇界的地位相當於老藝術家在演員中的地位，《老中醫》排在什麼位置，目前未播完，不好做評價。