攝影是一門藝術，無論是專業攝影師還是非專業攝影者，無論職業，只要能夠拍出好的，大家公認的攝影作品（除人為）它都能獲得攝影作品大獎。

喜歡攝影的人很多，特別是現在這個時代拍照變得很容易了。有很多人不以此為生並不代表他們水平低。潛心鑽研不斷提高當然有機會。而且業餘的人有時候不受條條框框的限制真的說不定就有好片。

我從事商業產品拍攝有4年了，客人也基本滿意，這裡面講究個前期布光拍攝、構圖、場景搭配、相機曝光操作、後期的修圖。算不上高手，但是應該也算是專業了。

但是，如果讓我去另外的領域拍女孩子，那可是相當的尷尬了，女孩子很感性的，她才不聽你各種專業知識，她就看最終結果，她造型，眼睛大不大，腿長不長，瘦臉和美顏程度……

其實我想說的是，能把女孩子拍得她們自己滿意喜歡。大多時候應該就是她本人的拿手機自拍。這個也算不上專業吧，只是說他們清楚自己，因為拍得多，手機也能實時的看到自己，能夠出他們自己喜歡的照片，那就夠了。專業也是分領域的。業餘愛好也能出好片，少了專業領域裡框框架架，也能出很多創意

人的智商，能力有高有低，攝影與書畫，音樂，美術，舞蹈等藝術門類一樣，天才永遠是極少數人。能說專業攝影師都是天才嗎？當然不是。能說業餘攝影師裡沒天才嗎？當然也不是，因為數量和喜愛度不同，可以說業餘攝影師裡有天分的人更多。所以不要以為誰是某單位的攝影師就一定怎麼樣。

專業和業餘的定義僅僅是職業範疇、與是否獲獎沒有必然聯絡，我們無法用專業和業餘去定義一個攝影師，但我可以學會如何去欣賞攝影和感受攝影師的魅力。

簡單地來說，專業的攝影師和業餘的攝影師的差別，拋開授信的商業因素，技術上更多的是專業攝影本身帶。來的作品的更加苛刻的創作條件和附加要求。

攝影和繪畫一樣，是藝術創作一幫人拿起紙皮隨便胡亂塗鴉，就聲稱是繪畫藝術，還美名其曰的抽象派作品，很抱歉專業人士，你那都是笑掉大牙的，那如何算得上做的？按照強盜邏輯，紙和筆誰都有，請問繪畫的門檻低嗎？

故以攝影器材來認認是不那麼恰當，充其量只能說攝影入門的門檻降低了，但攝影作為一種藝術創作的，能看從未變過，那些生存門檻確實病的人簡單將攝影理解為拍照，將攝影審美要求不高，總之，心底並未將攝影作為一種嚴肅的藝術創作來對待。

攝影的業餘或者專業都是大部分對普通人而言其實並不重要，這也是真的因為種種原因，業餘的攝影也會捕捉到專業人士刮目相看的作品，無論是業餘或者專業的攝影師在更多的時候，一旦成為商業的附庯，創作的空間和靈感，也就被束縛和綁架，在涉及個人生計的情況下，談技術和專業業餘有一點苦澀，更多成為一種似乎關乎信仰和選擇。

真正專業的攝影師，至少有著精準的獨到審美，細微敏說的色彩感強烈，也深蘊的思想情緒極少用朱於不專業，這些詞彙評價別人更多包容的心態接納，欣賞其他優秀作品，專業的攝影師在千萬世界中不惜代價，甚至冒著難以預知的危險，追逐自己的夢想，達到內在的靈魂價值，業餘的攝影師可能只在一堆照片裡挑選自己滿意的作品，或許這就是差別吧！

高手在民間，不是所有的專職都專業，也不是所有業餘攝影師就不專業，攝影除了專業的硬體裝置支援外，考驗更多的是拍攝前的構思、佈局，真正的高手拍出來專業的作品已經不受器材所限制，君不見一部手機拍出來的效果毫不遜色單反，攝影效果比的是人！那個拍攝的人是不是專業！

首先講講獲獎，學校級賽、市級賽、省級賽的獎項，是比不上x能感動中國、國家級賽（國展）、國際大賽（荷賽等）權威機構主辦的大賽所頒獎項榮譽高的，再有大賽類目，又分為新聞紀實攝影，人像類攝影，藝術類攝影，商業廣告類攝影，某種特定主題的攝影賽，大賽投票規則通常都是跟主題命名、圖片內涵、或內容創新技術創新、符合主題相關，這種情形下，一幅作品的拍攝機遇運氣佔了很大的比重，舉個栗子，有位最傳奇也最搞笑的金獎得主，是一位退伍軍人，他剛退伍轉業那天新買了一臺相機想學攝影，於是帶家人遊玩拍照，相機也都還沒玩溜，突然附近有人落水眾人呼救，他想都沒想就向前衝，家人也跟著他跑接過他的相機...人救上來後，回去發現有一張照片啥時候拍的都不知道，畫面上水裡有個落水者嗆水掙扎，岸邊一位救援者衣服鞋子都沒脫，飛身一躍指向落水者，黃昏餘暉波光粼粼，構成一個充滿正能量暖人的永恆的經典...在別人的鼓勵下他送去參賽，拿了金獎...

金獎難以複製...嚴格講，這位作者連業餘攝影師還稱不上...如果一定要拿專業和業餘哪家強？拿獎項論英雄來衡量的話，多看看每年商業類廣告的金獎，大獎，新聞紀實攝影的大獎金獎，也不難發現端倪，肯定是專業圈的攝影師包攬了大部分的大獎，其實包括我也拿過國展大獎，由於你缺少深入瞭解，在認知上有欠缺，所以想偏了...