陸遜和甘寧?

這倆個人是不同型別的武將。可以說陸遜帥才運籌帷幄通觀全域性，是戰略的制定者。而甘寧是將才，征戰沙場斬將殺敵，是戰略的執行者。

甘興霸出名的是曾率百人夜襲曹營，立下了戰功赫赫。和逍遙津讓小兒止涕的張文遠幹了相同的事。孫權曾說：“孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也。”但這種夜襲依靠的有死無生的銳氣，一擊而成。在士氣上打擊敵人，除非斬殺敵方主將。不然對敵方能造成的損傷很有限。

陸伯言出擊荊州關羽，則是江東君臣一步步謀劃而來。從調離呂蒙。陸遜示弱，刺探麋芳、傅士仁與關羽不合等等前期準備後，全軍出擊不但得到了荊州還擒殺了關羽及其部將，可以對劉備實力造成了沉重一擊。之後更是夷陵之戰，大破劉備，使劉備殞命白帝城；石亭之戰大敗魏軍。他是東吳的擎天白玉柱，架海紫金梁。

如題，甘寧的知名度並不如陸遜那樣高。很大原因就是因為他們的戰績問題，以及其用武之地，和人際關係。

國內幾乎無人不知三國是什麼。而劉備做為三國的主人公之一，自然也是家喻戶曉的存在。再加上現在的時代過於豐富，劉備的形象也出現在了許多方面。

比如買鞋的，比如遊戲的，又比如同人作品的。而稍許關注一些劉備的人就下意識的為他下了定義。

——劉備很厲害。

這種想法無可厚非，畢竟誰能從一個買草鞋的變成一代皇帝？這種廢物逆襲的歷史簡直是勵志的標本。然而就是這樣的人物，被陸遜一把火燒的乾乾淨淨。

沒錯，就是夷陵之戰。

因此，這種落差心理很容易讓人把陸遜給記住。到底是怎樣的人物才能把咱屌絲逆襲的祖師爺給幹翻的？

這種情況就會讓人產生了解的慾望，然後他們就會看到陸遜的厲害之處。

武廟十哲七十二將之一，東吳大都督之類的官職，雖然會讓一些人不明所以，但他們還是能感覺到這些官職的大氣磅礴對吧？

緊接著，他們就會了解到這個讓諸葛亮累死累活五年才恢復到正常國力水平的人物有多恐怖。

——石亭之戰。

說到陸遜，熟知的人下意識的就會想到這場戰役，再不然也是夷陵之戰。

無他，前者讓魏國實力大損，十萬魏卒硬是讓陸遜給吃了十分之一。可能在別人眼裡這不算什麼，但軍隊死傷到這種程度的負擔，是讓魏國直到東興之戰（石亭之戰的二十四年後）才恢復到昔日的大國。

要知道魏國的地理位置良好，不像蜀國那樣貧困。然而即使是這樣，還要等二十多年才能再擔負一次大戰，由此可見諸葛丞相是真的幸苦了，陸伯言是真的不給面子。

這兩項戰役，硬是把魏蜀兩國給打的沒脾氣，從戰略意義上來講，陸遜用一巴掌打醒了蜀國，你們只能坐三望二，給你們荊州是給你面子，想要拉回來分分鐘的事情，應該共抗曹魏。

雖然方式可能粗暴了點，但不得不承認日後的蜀吳沒有再怎麼決裂。

再加上石亭之戰讓孫權的名望得到了極大的提高，甚至讓諸葛亮瞅到了北伐的機會，因此陸遜的名望自然是常人無可抵擋的。

不過想想也正常，你一個人打垮了一個國家二十四年的經濟，而且還為另一個國家埋下了滅亡的萌芽，這價效比別人能比嗎？

接下來就是甘寧。

說起甘寧，講真你們最快聯想到的就是百騎劫魏營，再不然就是淩統。

但是……甘寧這種偷襲不同於陸遜。相比於後者，甘寧這種偷襲屬於振奮軍心，而陸遜就相比於顛倒勝敗。

無論是錦帆賊，獻計敗曹仁，拒關羽，還是夜襲曹營，首襲皖城，這些都只能證明甘寧善於捕抓戰機，還有一條就是……

——他一直都在充當增加優勢的將領，而並非陸遜一般的統帥。

這樣的定位使甘寧根本沒有機會建立起比擬陸遜的功勞，而且東吳四大都督和江表十二虎臣的名頭哪個響亮點？

因此甘寧名聲不如陸遜也是有原因的，他的領軍方式，個人認為要麼是得勝歸來，要麼是大敗虧輸。

還有一點，就是現世不斷豐富化，美化的人際關係。

產生的聯想記憶過於闊大。

舉個例子就知道了，提起孫權，有些人可能會想起陸遜晚年的悲慘遭遇。

提起陸抗，你就可能想到羊祜，亦或者是他爸陸遜。

這樣的聯想記憶，很容易在名望上得到優勢。

這也是我為什麼說人際關係的原因。

而甘寧能得到的聯想記憶……講道理，你們認識蘇飛嗎？可能許多人都想起廣告去了。

再講道理，甘寧跟淩統是殺父仇人的關係，雖然後世歷經美化，但也只能讓這一個聯想記憶提升到另一個高度，根本比不上陸遜的五花八門。

亦或者是說，甘寧的字是興霸，你們很有可能想成獅子王辛巴。

綜上所述，甘寧的名聲低於陸遜，情有可原。