回覆列表
  • 1 # 側臉評測室

    這個問題比較容易回答,因為P20 pro的三攝像頭對比P20的雙攝,不僅僅是引數上的堆疊,而是實實在在的升級。

    攝像頭引數對比

    P20:主攝-1200萬畫素、1/2.3英寸RGB感測器、f/1.8光圈,27mm等效焦距。

    副攝-2000萬畫素、1/2.78英寸單色感測器、f/1.6光圈、27mm等效焦距。

    P20 Pro:主攝-4000萬畫素、1/1.73英寸RGB感測器、f/1.8的光圈鏡頭、27mm等效焦距,

    副攝-2000萬畫素、1/2.78英寸單色感測器、f/1.6光圈、27mm等效焦距。

    遠攝-800萬畫素、1/4.4“RGB感測器、f/2.4光圈、80mm等效焦距、支援光學防抖。

    從基本引數就可以看出,P20 pro的主攝像頭高達4000萬,最重要的其實是後面的1/1.73英寸RGB感測器,就是說比以前很多卡片機的感測器都要大,要不然華為怎麼敢跟蘋果叫板呢。懂相機的朋友們會明白,大尺寸感測器的重要性,所謂“底大一級壓死人”,P20 pro就足以壓死其他手機了。

    而配備的第三鏡頭,不但是個長焦,而且支援光學防抖,這個就很厲害了。

    實際拍攝對比

    其實p20和p20pro在一般環境下拍照,根本沒有引數標稱的這麼大差距,而且感覺基本差不多,這兩個放一起對比,有點兒神仙打架的感覺。主要差距表現在夜景和很暗的環境下,多倍變焦,以及長焦段。

    還有小圖基本差不多,放大有些差距。

    雖然說P20不如P20 pro,但是日常拍攝用起來還是基本差不多的,至於問題上說的為什麼不如,還是價錢決定的,個人感覺攝像頭的差距,表現的遠沒有價格的差距大,當然,價格差距不光攝像頭,也是螢幕材質、防水、揚聲器、電池等等的差距綜合體現。

  • 2 # 如歌科技數碼

    不請自來,碼字不易。加個關注支援一下唄。

    很有意思,因為全球最強雙攝不如全球最強三攝。。。。。。。

    那麼三鏡頭真的比雙鏡頭更強嗎?答案是不一定。

    根據市場研究機構的報告指出,2018年有30%的智慧手機將採用雙鏡頭,明年該比例將成長至50%。而雖然智慧手機市場花了超過十年時間才新增第二個鏡頭,看來第三個鏡頭也馬上要登場了──在雙鏡頭方案被採納的兩年之內。還記得目前雙攝的採用的方案嗎?

    標準+長焦(或者廣角)

    實際還是單攝像頭工作,當標準攝像打到當前峰值則能開啟無損變焦,當然了標準的光圈也隨之變大。使得景深加強。也就是iphone7P採用的方案,而採用標準+廣角的也不少,能獲得更多的視野,但伴隨肯定是邊緣畸變。

    彩色+黑白

    兩顆攝像頭協同工作,彩色攝像頭負責拍照,黑白攝像頭採集灰度資訊,可以得到更多細節,低光照條件下可以提高亮度,減少噪點。經典機型為華為P9。

    由此可見,實際上每種方案都確實有提升,但個人認為還是彩色+黑白實用一些。

    那麼你看了以上資訊,就趕緊拍大腿吧,所以雙攝在某些程度上不一定是直接提升圖片質量,也有可能是擴充套件焦距,或者提升廣角。

    那麼我們來看P20和P20PRO的鏡頭和方案。P20主攝1/2.3英寸的底 1200萬畫素 1.55微米單位畫素 1.8光圈 無光學防抖模組

    採用的是2000W黑白+1200W彩色的方案。(而IMX380就是谷歌pixel採用的IMX378的升級版.)

    P20PRO是什麼鏡頭呢?

    IMX600 1/1.7英寸的底 4000W畫素 1.12微米單位畫素 1.8光圈。 (傳說這顆攝像頭外購需要107美金。)當時是華為,諾基亞1020,索尼共同研發的。

    採用2000W黑白+4000W彩色+800W長焦的方案。

    (也就是從雙攝中直接把所有方案集中。)

    那麼顯而易見。結合剛開始雙攝的普及,你應該就明白,

    實際P20PRO不是強在三攝像上,而是強在IMX600這顆神級攝像頭上。

    這顆攝像頭缺陷在於只有1.12微米單位畫素,但添加了2000W黑白攝像增加灰度資訊,夜景成像就好了很多。(單位畫素就是底除以總像素面積等於單位像素面積,單位像素面積越大,感光量越大。)

    所以結論很清晰,不如P20PRO是輸在這顆IMX600上。

    如果P20採用IMX600,那麼一般情況下,拍照是一樣的,只是少了無損變焦。

    (不過不可能,因為IMX600底大,所以需要OLED螢幕的超薄。如果也換OLED,兩款機型基本是大小區別,價格就不會差這麼多了。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說生產力發展是歷史的進步?