好多漂泊異鄉（來到大城市）的人，透過多年的打拼努力，儘管有新的房子、新的家庭，但仍然保留老家的房子。

一方面，老家的房子是自我歸宿。對於很多外出已久的異鄉人來說，老家的房子，是自己永遠的歸宿，無論在哪打拼，只要老家房子還在，就永遠有一條退路，有一個寄託，如果奮鬥多年，老家房子卻沒了，就成了無根的草，靈魂無處寄託，說到底是根深蒂固的文化因素帶個我們的無形精神“枷鎖”。

另一方面，老家的房子是維繫親情的紐帶。人雖搬進了城裡，但親情是搬不走的，只要老家房子還在，就有時間回去看看，如果房子沒了，家散了，親情淡了，那是多少錢都難以買回來的。尤其現在社會，“人情”是我們每一個人生活中不可逾越的“門檻”，年輕人離家出走，與鄉里鄉親之間的接觸和互動漸行漸遠，使關係變得微弱和冷淡，以至於形同陌路，所以老家有一套房子，至少可以在逢年過節與相親互動。

再次，老家的房子是一種牽掛。俗話說“父母在，不遠行”。的確，尤其大多數農村地區，外出打拼的都是年輕人，留下來父母、孩子或者妻子守候在“家”。不管在外面是否有房有車，老家都是他們永遠的牽掛，有他們的念想和多年回憶，所以說老家的房不止是建築，更是思念，越長大越戀家，遇到不順心的事，總會想起那個“家”。

最後，老家的房子可用來養老。“落葉歸根”是我們中國文化的一部分，形象而又客觀的體現了一代、兩代甚至三代人的養老歸屬理念，有大部分外在打拼的人，退休返回老家、安享晚年，過上了悠然自得的生活，對於這部分人來說，他們的心理、身體及心態已經完全變化，經過一輩子的大城市生活，完全厭倦了熙熙攘攘的環境。

房價，幾乎可以說牽動每一個華人的心，至少給辛辛苦苦打拼的一代年輕人套上了不自由的“枷鎖”。1-5月份，全國新商品房銷售面積55518萬平方米，同比下降1.6%；全國新商品房銷售額51773億元，同比增長6.1%。房地產市場調控引起房價越調越高。一二線城市房地產市場調控政策已經成為長效調控機制，抑制房價大幅上漲。三四線城市受地方土地財政收入影響，放開房地產市場調控已經明顯。總提來說就是2019年上半年，全國房不降反漲。

尤其三、四線及以下城市，在大城市增長放緩的情況下，似乎這些城市還在飆漲，一夜間感覺老家的房子增值幾十倍，誰能不願意在老家擁有一套房子？在這種情況下，多擁有一套房子，就多一份資產或者收入。

中共十八屆三中全會審議透過的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》。《決定》指出，建立城鄉統一的建設用地市場。在符合規劃和用途管制前提下，允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價。

在符合規劃和用途管制前提下，允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價。縮小徵地範圍，規範徵地程式，完善對被徵地農民合理、規範、多元保障機制。擴大國有土地有償使用範圍，減少非公益性用地劃撥，建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制，合理提高個人收益。

在大城市裡出現的人口膨脹、交通擁擠、住房困難、環境惡化、資源緊張、物價過高等“症狀”。尤其中國一些大城市的“城市病”日益嚴重，很多上班族不得不逃離“北上廣（北京、上海、廣州），到二三線城市尋求新發展。

相比之下，老家的環境愜意、生態和共生。老家的山好、水好、空氣也好，田野一望無際，令人心情舒暢， 一年四季都有不同的天地，一年四季都有醉人的風景。沒有車水馬龍高樓大廈，沒有人心猜忌競爭壓力，是在大城市“混”久之後的內心向往，之所以還保留著老家的房子，夢想著有一天迴歸曾出發的地方！

總之，在老家擁有一套房子，不同人有不同的原因，尤其在最近幾年社會物質化和人與人之間的攀比心理，似乎歸宿、親情等已經不是能靜下心來感受的東西，早已變成一種奢求，而在老家留一套房，已經成為個人身份、勢力、資產、價值等炫耀的一部分。

房子留不留，主要看經濟情況，一般來說分這種情況，一、老家的房子屬於農村的，屬於集體土地，賣不了幾個錢，萬一碰到拆遷還能多賠點，一般人都會選擇放著，反正獲得成本比較低。我自己爺爺奶奶有一個老宅在農村，爺爺奶奶不在世有十多年了，我們基本上都沒回去住過，只要保證房子存在不倒就可以。二、老家的房子屬於商品房，一般情況只有一套也不太會出售，我們雖然人在外地工作，成家在外地。但老家的親戚還有，每一二年還會聚聚，回到老家總要有地方住。