先說一下，18-135鏡頭做工很差，畫質很一般，價格還很高，2000多。到底好不好可以看DXO評分，一個10分，一個9分，看了你敢信，我最早還以為弄錯了。這個鏡頭不怎麼樣，不值得入手。

關於18-135，佳能尼康都曾經有過，但是尼康18-135停產多年，也是當年的套機鏡頭，一般貨色。佳能18-135也有並且在產，網上有全新國行出售。但是一般是做為半幅機如D750等的套機鏡頭，垃圾貨色。佳能出的這兩個鏡頭成畫素質不相上下都很差，首先說做工，那就是塑膠玩具，可能還不如好點的顏料玩具手感好，時不時鏡頭下垂時全自動滑出，人家用了20年的推拉變焦鏡頭都不見得會走樣，你用2年18-135就能體會到自動下滑的尷尬。而且佳能明明知道這個缺點但就是不改正，為什麼？因為這個低端的截幅頭，沒必要為此裝上鎖止開關，裝開關必然要提價，這個鏡頭價格本來就虛高，估計佳能實在不好意思再提價了。 所以你要是問的是18-135佳能頭的話，負責任的告訴你，它比一般半幅鏡頭還差一點。

作為一個攝影導師，作為一個半職業的攝影人，對題主的問題，我的回答是：不管是什麼品牌的，只要是這個焦段的鏡頭，不建議買。

第一，反對器材黨。

普通百姓，一般的工作人員，沒必要在攝影上投入巨大的資金。自認為是土豪的，當然例外。

第二，儘量少走彎路。

很多攝影愛好者的初期，都會走器材上的彎路。所謂彎路，就是當初購買的鏡頭或者機身，很快發現需要淘汰。電子產品的貶值是人所共知的，因此儘量不要購買那些日後可能成為雞肋的器材。

第三，先確定拍攝目標，再決定器材配備。

每一個攝影愛好者都有初學乍練的時候。但是這個過程越短越好，這個過程中的投入越少越好。如果就是拍個旅遊紀念照，偶爾拍拍風光，買一個35毫米的定焦或者50毫米的定焦就足夠了。

第四，澄清模糊認識。

我一再強調，千萬不要信奉一頭走天下的鬼話。當你有了一定的攝影積累，或者擺脫了攝影初級入門的階段之後，你就會意識到一頭走天下的可笑。

如果你是小白剛好用套機18-55鏡頭的話，建議你不急。把套機鏡頭用純熟了來。然後可能覺得構圖、虛化啥的不方便，或掃街拍人經常不好意思靠太近需要長焦鏡頭來彌補了，再買一個55-200/300鏡頭來練手（1000~1500元左右）。練熟悉了基本上你在朋友圈發圖可以裝裝B了。如果你還不滿足需要電腦上演示各類自己拍得美輪美奐的圖片話，不能再買了！！！踏實辛苦多掙點錢，然後扔掉半幅，直接上全幅+幾百元的定焦鏡頭吧。這樣你會在電腦上發現你拍的照片又上了個檔次了。基本上現在你苦逼了，正式掉坑裡了，慢慢覺得各種題材都能駕馭了，接受無數器材黨各種推薦了，這個時候就得自己悠著點選鏡頭了。當然，土豪除外。然後回到你買不買18-135鏡頭這個問題上其實無所謂了。想方便出門一個頭，也可以買。不過我直接推薦手機。出門帶兩個頭練手，我推薦套頭和55-200。這是最基礎版練手推薦。然後不要和我說鏡頭素質差。練好了鏡頭後面的頭再說升級吧。

18-138是一顆半幅機器的掛機頭、大家都叫它狗頭，為什麼叫狗頭呢？因為這個鏡頭便宜 成像質量相對來說稍差、屬於一顆用途廣泛 但都不精的鏡頭。

18端在半幅機器上換算過來、差不多等於24這樣、雖然不算特別廣 但一般大景還是能夠拍的，而且廣角端也不需要那麼大的光圈，所以這顆狗頭廣角端還是能夠接受的。

但它最主要的弊端在中長焦這個焦段、由於鏡頭本來素質就不高、再加上光圈小、所以長焦端如果想要一個好的素質、那是很難取捨的。要想快門速度跟得上、要麼全開光圈 要麼就得提高iso、暗光環境基本就玩完，在亮光環境下還好一點，長焦端收一點光圈 成像也算是不錯。

掃街還勉強說得過去、白天在街上拍拍 只要不是什麼運動類的拍攝、定點拍 或者拍拍景物 那還是能夠勉強勝任，但就不要講什麼頂級畫質、使用得當 只能說能夠出片。

拍狗就夠嗆了，光圈太小 狗狗跑的快，你快門速度必須得夠高！500以上吧 那麼很可能會欠曝了，要麼就得把iso提高 但畫質又得受到影響 比較難以權衡！ 簡單說就是這個頭特別吃環境、不像那些大光圈牛頭 大部分環境不用擔心。

我建議的話想要變焦就還是24-70/2.8吧、這個頭各方面比較穩、但就是價格稍貴。第二選擇的話建議18-135可以入、但多備一顆50/1.8小痰盂、這樣的話暗光拍攝能夠搞定 並且定焦畫質更好。