熟悉的朋友應該都知道，所謂的"黑鷹墜落"是指1993年美軍在索馬利亞進行的軍事行動。

當時的索馬利亞軍閥割據，社會環境極其惡劣，在索馬利亞你可以沒有房子、車子，但你必須要保證自己有一把可以隨時射擊的槍，因為大街小巷隨時隨地都會發生激烈的衝突。真的是"生的平凡，死的隨機"

1992年，聯合國出於人道救援決定派遣維和部隊進駐索馬利亞。但當時索馬利亞最大的軍閥艾迪德考慮到自己的利益可能會因此受損，所以極力阻撓維和部隊，甚至在交火中殺死了24名巴基斯坦維和士兵。

在這種情況下，聯合國授權維和部隊要不惜一切代價抓捕艾迪德，而美軍就成了這一抓捕任務的主力。圖為索馬利亞軍閥艾迪德

為此，美軍精心從美國遊騎兵、海豹突擊隊、三角洲部隊抽調出一百名精英中的精英，就是為了能夠成功抓捕艾迪德。

但是，美軍在摩加迪沙同全民皆兵的索馬利亞人經過半天的激烈交戰後，對方雖然死傷數千人，但美軍也遭到重創: 19人陣亡、73人受傷、1人被俘、2架直升機被擊落、3架被擊傷等戰損。而美軍的抓捕物件艾迪德卻毫髮未傷。圖為事件後被索馬利亞拖行的美軍屍體

所以，美軍雖然在此次任務中實現了以少戰多，但最終還是將此次任務結果定性為失敗。主要是未能成功抓獲艾迪德，而且在面對索馬利亞這樣的軍閥武裝時，美軍這樣的傷亡對於五角大樓來說是不可容忍的。

但是，雖然最後美軍定性行動失敗，但不得不說美軍在兵力懸殊的對抗中表現出的軍事素養都十分出色。在面對敵方六千餘人擁有重機槍、火箭筒、武裝車輛等重武器的困境下，美軍僅有的幾十人分散在四個防線還能堅持到救援到來，也算是失敗中的勝利吧！

剛好這個電影我看了，說說我自己的想法吧。

我第一個感覺是覺得人命的價值是不同的。其實美軍在那場戰鬥中是犧牲了19個人，但是還是有很多人重傷，動用的武器也不少。國家窮了，就覺得人命不值錢。但是美軍每犧牲一人，領導在國內就會受到很大的壓力。就會質疑這場戰爭是不是正確的？甚至會面臨著彈劾。武裝分子會覺得他一百個人換一個人，他就是勝利。而美國會覺得對方哪怕了一千人，這邊只要死了一個人都會覺得是無法承受之重。所以標準不一樣，就會得到截然不同的兩個答案。

第二個原因才是美軍這次計劃中所要抓的人物，並沒有抓到，毫髮無傷。目的沒達到，所以才說失敗。

第三，美軍是陷入了人民戰爭當中。雖然對方裝備很差，但是人心很齊。所以美軍很會很為難。從電影裡表述來看，不管美軍怎麼樣，還是有點兒道德底線的。所以這是一場註定打不贏的戰爭。當然，只要是戰爭，雙方就沒有贏家。

電影中和現實中黑鷹的任務是1，抓捕艾迪德。2.抓捕艾迪德及其下屬。3.帶回維和部隊的營地。4，快速完成以上任務

我覺得題目本身表述就有問題。《黑鷹墜落》行動中美軍出動的兵力哪才止19人？可以說美軍精英特種部隊都參加了這次作戰。加上陸軍航空兵、海軍航空兵配合，19人的10倍都不止了。而且說美軍擊斃索馬利亞武裝分子3000人純屬胡扯！說擊斃三五百人才覺得比較可信。即使算上被打傷的，應該也不足3000。是不是某些崇拜美國的人為了粉飾美國的強大而故意這麼說的呢？

這次美軍在摩加迪沙的行動，主要是想抓捕索馬利亞軍閥艾迪德及其核心助手。很遺憾，美軍沒有完成這個任務，只抓了些艾迪德集團中不是很關鍵性的幹部。從這個角度講，美軍是失敗了的。同時，美軍在發動這次行動時從行動組織上顯得是比較混亂的，幾支精銳特種部隊湊到一起，看似戰力超強，但由於組織不力，造成幾支特種部隊在實際作戰中基本上是各自為戰，沒有有效的相互支援，沒有創造出一加一大於二的作戰效果。另外，由於美軍在行動前對艾迪德武裝的實際兵力缺乏清醒的估計，導致不少美軍士兵居然沒有按照標準攜彈量帶彈出擊，結果後來在戰鬥最激烈之時不少美軍士兵彈藥不足居然被索馬利亞民兵的火力壓制住，無奈只好呼叫在戰場附近的盟軍巴基斯坦軍隊派援軍和坦克來支援才殺出一條血路。戰況如此狼狽，難怪美華人自己都說自己在索馬利亞打了敗仗。

事實上，這次作戰中參與截擊美軍的艾迪德民兵至少有1000多人到2000多人，已經遠超美軍的估計。雖然官方說戰鬥中美軍陣亡16人，看起來損失不大，但戰死的可都是美軍精銳人員啊！而且戰鬥中不少摩加迪沙老百姓還配合艾迪德民兵截擊美軍，這也應該出乎美軍預料。這次戰鬥艾迪德民兵也是傷亡很大，但主力應該沒有被摧毀，從這個角度看，美軍也是失敗的。同時，美軍兩架黑鷹直升機在戰鬥中被索馬利亞民兵用RPG擊落，這更讓美國在全世界大丟臉面。雖然這與摩加迪沙特殊的戰場環境、戰場地形使索馬利亞民兵能夠充分發揮出RPG的威力有關，但黑鷹確實被擊落了，說明了美軍不是不可戰勝的，這對美軍士氣打擊可大了。所以摩加迪沙之戰從戰鬥組織、戰鬥實施和戰鬥過程、戰鬥結果來看，美軍都是失敗的。