去年以來，斷斷續續的把《大秦帝國》這部小說，囫圇吞棗的看完，這也是我認真的看過第一部當下小說。看完之後，有些個人愚見，與幾位友人交流後，記錄下來，與諸位分享。

1、大戰國的大背景下，大秦帝國2主要是以蘇秦和張儀兩個人的活動，各自抱負的實現為線索。他們各為其主，相生相剋，鞠躬盡瘁，施展著個人的才華。私自下，又是肝膽相照的摯友。全書比較詳細、生動了描述了他們實現合縱與連橫，縱橫整個戰國的過程。

2、大秦帝國把一些我們可能在意識裡上認為是遙遠的人物，具體化，時間上定位化，生動化，讓這些聖人接接地氣，也具有了我們普通人的性格，甚至把我們對聖人的某種崇拜顛覆。比如作為亞聖的孟子，我們都曉得他主張的行仁義，並和梁惠王的辯論。可是在書裡，他並是一個手無縛雞之力的儒生，卻是能開百石弓、文武雙全。但是，在辯論中，他沒有風度，而且最後被張儀說的吐血。

3、大秦帝國2比1的人物更加在豐富，都能在歷史中找到出現過，比如有赫赫有名的戰國四公子，“憨態可掬”的樗裡疾，與張儀辯論富秦之策而勝出的司馬錯，鼓盆而歌的莊子，連時刻被他戲弄的惠子，不只賦過離騷跳過江還打過仗的屈原等等。他們共同生活在一個戰國相爭時代，同時也是一個能有所作為的時代，戰火併沒有燒掉文明，卻把文明推向了前無古人，後無來者的高度。他們都找到自己的位置，實現著自己的理想，得到了廣泛的認可，在歷史上留下了自己的思想和名字。他們願意獻身國家，也願意和朋友交心，雖身處戰國，各為其主，但他們公私分明，拋開國家之間的利益衝突，他們還能談天說地，把酒言歡。

4、小說畢竟是小說，脫不開愛情。個人覺得，孫皓輝寫的愛情，都似乎是一類的。男女之間都有著共同的價值觀，女的都是俠骨柔情，男的有抱負，大義凜然，女的都能為自己心愛的人奉獻所有，又不自私地把對方具為己有。比如白雪對於商鞅，玄奇對於秦獻公；贏華對於張儀，燕姬對於蘇秦。

總之，大秦帝國是一部史詩般的鉅著，一部百科全書性的描寫，總能把許多細節很全面的描寫，把許多先秦的未知，透過作者蒐集的資料和豐富想像，為讀者構建了一個大歷史時代的戰國，讓人對那個戰火紛飛的時代有著更清晰，更立體，更全面的解讀，把先秦的時代比較清晰的呈現給讀者。

大家看完第二部的小說，或者電視劇有什麼感受，可以分享交流。

《大秦帝國》第二部的主要故事人物是秦惠文王和張儀，以縱橫為名其實看點在於:什麼是戰國邦交?什麼是強國?這兩個問題上。故事取材於《史記》、《戰國策》，是一部歷史正劇。《大秦國》第二部進述的是秦惠文王時期的秦國崛起的歷史，時間跨度二十餘載，剛剛完成商鞅變法華麗轉身的秦國，面對山東諸候列強，如何開啟“東出”之路?何去何從?

秦惠文王剛即位，秦國實力尚淺，一開始重用軍事大才公孫衍，在公孫衍的指揮下，秦魏河西之戰秦軍大勝，並斬首魏軍八萬餘人。經此一戰，魏國經營百年的河西之地盡歸於秦。然河西之地納入秦國版圖可以用戰爭的方式得到，卻不能用戰爭的手段去治理，河西經魏國百年的治理，那裡的屬民心向魏不向秦，河西治理問題成了秦國最大麻煩，如此一來反覆的軍事手段爭奪，剛剛強大起來的秦國終究消耗不起，然而張儀的到來為解決河西治理問題找到辦法，張儀透過外交手段成功解決河西問題，也讓秦惠文王對“東出”策略作了重新“定位”，由原來公孫衍所提出的軍事手段調整為張儀提出的以外交為主，以軍事為輔的方式，開始重用外交才能出色的張儀。

從整部《縱橫》中，張儀透過橫強的外交手段成功助秦“東出"，其實既是對當時的局勢清醒的認識，又避免了秦國因為過度戰爭弱他弱己的惡性迴圈。張儀深知戰之利和戰之害，戰之利遠可以取勢，近可以取地;戰之害遠可以亡國，近可以弱國。邦交、橫強的根本目的就是為了避免因戰爭帶來的弱國亡國之害;而戰爭之利則亦可以透過邦交、橫強的圖徑去擴大和鞏固。

所以，這一段時間的秦國，要麼把敵國打得慘兮兮後，再主動去與對手和談，要麼在攻佔敵國大片土地後，主動要求歸還土地和談。不管是前者還是後者，其背後都有重大且長遠的政治、軍事考量的，並不是“善心大發”之舉。尤其是對魏國，在焦城、曲沃、河西這三塊土地上的反覆糾纏，真可謂“打打談談，談談打打”。

秦國不光在政治上佔據了有利，在鞏固軍事實力上也處於有利力地位。初期的魏國軍事實力堪稱最強，與秦國糾纏了十多年秦軍還能儲存實力的原因，跟張儀出色的邦交才能發揮的“調解”作用有極大關係。如果沒有張儀的作用，秦軍與魏軍長期糾鬥，早已“體力不支”更別說與強齊、強楚展開博弈。

剛剛強大起來的秦國在列強中求生存並非易事，在叢林法則橫行的戰國時代，縱橫家以獨特的眼光和敏銳的洞察力，透過非軍事手段找到一條屬於自家學派獨到的存國強國之路。《大秦帝國》之縱橫是一部深度剖析戰爭利害的力作，值得細閱。