你這問題好幼稚，後車催你你出了事故你怪別人催你催出了問題？你當路上開車是過家家啊，還是以為道路是你傢俬產呢？還是覺得你是皇上出宮？做人厚道點，臉皮別那麼厚。

一、首先你的配圖就是前不久新聞裡那個《杭州女司機連撞四輛豪車》的影片截圖，那個女司機在出車位前已經剮蹭了旁邊的瑪莎拉蒂、Teana，然後慌不擇路地又撞到了後面的奧迪和寶馬。

圖1，出車庫時已經剮蹭旁車

圖2，黑車未過來時已經撞到了後車

不知題主何來“被正常透過的黑色車輛驚嚇”導致事故的呢？

難道是來找人背鍋的？

之前新聞裡說女司機開始時嚇跑了，之後被丈夫帶回來配合事故調查的。後來其他新聞又反轉說她沒跑，只是把車停到了附近。

說實話，要不是她丈夫明事理，估計她早就嚇得不知道跑哪去了。要是有心認錯的話她第一次剮蹭邊上的藍色車就應該停車報警聯絡被剮蹭的車主了。而且她這把事故車移走已經破壞了現場。

不過後來新聞裡說“民警現場依據簡易程式處理了該起交通事故，各方對此均無異議。”既然已經定責，已經完事了，為什麼還要片面地截圖出來問責任，不是明擺著是想拉黑色車下坑嘛！

二、如果題主只是借個圖問是否有責任的話，那麼如果在道德層面看，憑良心講很多人都會認為黑色車沒有責任。

因為車喇叭的作用就是為了警示對方的。問題根源在於白車司機自己技術和心理素質不過關。

但是如果從法律層面講的話，我就不能置喙了。因為法律條文我不瞭解，也不清楚是否這種程度的“驚嚇”能夠涉及責任劃分。如果真是有責任的話，以後路面沒人敢按喇叭了。

不知道現在社會風氣是怎麼回事，為什麼一有問題總是先急於推卸責任，甚至是逃避責任。為什麼不想想怎麼提高自己的技術和能力，增強自己的心理素質呢？

你說的情況在實際生活中的確存在。我認為主要責任還是當事人，催的人該不該承擔責任很難判斷。

首先可以肯定的是：按喇叭、閃燈、大呼小叫催其他車輛的人不道德，不禮貌，不文明，他的行為應該受到譴責。

作為前面開車、倒車、停車的人，除了自覺遵守交通規則以外，應該按開車操作規程進行，排除各種干擾和影響。不能因為他人影響了自己的情緒而錯誤操作，更不能導致事故。

題主說了因為有人催而緊張踩錯汽車的功能鍵導致事故。一定有一種假設：如果沒有人催就不會出現事故。這種假設成立的話，催的人負全責，顯然是行不通的。

我曾經在停車場看到一起事故，連撞8輛車。女司機開手動開慣了，開別人的自動擋，把握不好檔位，加油也不熟悉。停車場停車時，不小心油門加大，把前面的車撞，再往後倒油加猛了把後面的車撞了，就這樣把前後左右的車都撞了。沒人催，全是自己造成的，保險公司賠慘了。

我不催人，也不管別人怎麼催，你催你的，我開我的！

自己手藝不精和別人催促有什麼關係，要不就讓人家先走你在入位，要不就任性到底，愛咋咋地，腦子是個好東西記得帶上。

我認為後車催促，造成本車事故，應當由本車承擔全部責任！

首先，後車催促說明你開得太慢太慢，且嚴重佔道，使後車無法超越，這不符合行車規範。其次，如果後車一催促，前車司機就手忙腳亂，忘了在自己的技術範圍內操作，這種情況下造成本車事故，是因為前車司機駕駛技術、心理等方面存在問題，怪不得後車。第三，後車僅僅用喇叭、燈光等方式催促，催促對前車發生事故沒有必然的聯絡。所以我認為這種情況後車不應該承擔責任。

在實際行車中，肯定有新手或駕駛技術不過硬的司機，在遇到後車催促的情況下怎麼辦呢？首先不要佔道行駛，苦練靠邊行駛的過硬本領；其次，在較窄的道路上行駛憑自己的駕駛技術無法讓行的情況下，可停車請需要讓行的司機幫忙挪車，這個忙老司機都是非常樂意幫的。如果你覺得我的回答有道理，請點贊加關注或者參與評論，謝謝。

簡要回答。一般來說，這種情況由司機承擔全部責任，因為作為駕駛員必須有足夠的能力控制車輛。他人或者其他條件的干擾，作為司機要來控制。。不過，如果確實能夠證明他車行為嚴重影響了駕駛員的判斷力等等，也可以判定他車有責任，但一般來說即便有，也是次要責任。。。不過，這個難度大，而且一般交警可能不願意採納，法官也會以駕駛技術為由駁回的，總之判定他車次要責任難度大，如果損失比較大，可以嘗試一下，如果損失不大，保險也賠付，就算了，買個教訓也好。

後車催促最多屬於道德層面的問題，和事故發生無法律上的因果關係，發生事故是司機操作不當導致的，後車自然和事故毫無瓜葛。

明明是女司機之前撞了車心理發毛了。造成技術嚴重失誤，黑車到的時候白車已經撞到對面的車了。和黑車按喇叭有毛關係