純屬個人觀點，不喜勿噴。野史中記載，當初顏良與上將軍潘鳳交戰，不是潘鳳不敵，而是潘鳳故意求死，讓顏良殺了他。同時他也傷到了顏良的內臟，所以最後關羽撿了一個便宜！當時上將軍潘鳳是與呂布被稱為“關東潘鳳，關西呂布”，可見潘鳳的武力絕非等閒之輩。所以野史也並不是空穴來風的！

說到這個問題的時候，相信大部分從來沒有了解過古代戰爭的朋友，想到的是關羽之所以可以砍殺顏良，完全是因為關羽的肉搏能力比顏良強上太多了，所以顏良才會被關羽一個照面砍殺。

大部分讀者腦海中無非就是這樣一個場景：曹操軍三通鼓罷，顏良連挑曹軍降將宋憲、魏續等人，曹操環顧軍隊四周：“何人敢戰顏良？”手下大將徐晃應聲策馬狂奔顏良，結果徐晃與顏良交手僅僅二十回合就被擊敗,曹操只好再次詢問眾人：“何人敢出戰顏良？”關羽應聲答道：“吾敢！”隨機縱身上馬，拖著長刀，飛速奔向顏良。顏良只見一陣紅綠相間的影子從遠處狂奔而來，大喝：“來者何………”，結果顏良最後一個“人”字還沒說出口，只見眼前一黑，脖子一涼，腦袋就飛的三丈高了，顏良身後的將士均呆若木雞，關羽隨便伸手結果拋在空中的顏良首級，飛速奔回曹營。曹營將士齊聲歡呼，曹操趁機大手一揮，進攻陷入混亂的顏良陣營。

以上場景，我相信是大部分《三國演義》讀者腦海中的場景，但其實說到這裡我想問一個智商難題，那就是打仗的時候，士兵到底起到了什麼作用？啦啦隊？

相信只要稍微會動腦筋的讀者就會意識到這個問題了，所以在探討關羽砍殺顏良是否是因為實力懸殊的問題的時候，我順手科普一下古代行軍打仗的相關知識。

其實由於現代傳媒的恐怖洗腦效果，大部分讀者、觀眾腦海中古代打仗大概都是一上來雙方大將或單挑一番，或來一通戰場動員，然後雙方士兵一擁而上，捉對廝殺，砍翻一個再找下一個對手，一片混戰。每個人都從頭打到尾，不知疲倦，好生厲害。真的是這樣嗎？當然不是這樣，要不然直接搞個擂臺，雙方各派十位最強猛將廝殺，就可以分出勝負了，就不會有那麼多人流血犧牲了。

古代行軍打仗講究隊形陣法，五人設伍長，十人設什長，小隊組成大隊，大隊組成軍團。每一名士兵都持有相應的武器，發揮不同的作用。比如小隊中有長槍兵負責進攻，有盾牌兵負責防守，有弓箭手負責遠端殺傷，整個小隊在進攻和撤退中都要保持隊形，一旦隊形亂了，很快就會被消滅。

而在真正雙方交戰當中往往是分批次進行攻擊的，如同波浪，一波接著一波，並非像某些影視作品中的那樣，亂糟糟，像是街邊古惑仔鬥毆一樣，一大團拿著西瓜刀、鐵錘、鐵管，聽到幫派大哥一聲令下一擁而上的街鬥形式。首先是由後排弓箭手對進入射程範圍的敵軍進行一通弩箭拋射，隨後等敵方進入短兵相接後，第一橫佇列將開啟盾牌，由第二橫隊的長槍手進攻，隨後方陣散開，士兵開始衝鋒，與敵人展開短兵交接。打上一段時間後，第二橫隊替換第一橫隊，第一隊後撤休息。戰力較差的輕步兵負責掩護兩翼，同時打掃戰場，找回可用的標槍，補充給撤回的第一隊。一場戰役打下來，第一二隊之前會進行數輪替換。第三橫隊是全軍的精銳部隊，也是後備隊，平時很少用，關鍵時刻才會加入戰鬥。

所以，古代打仗你不是一個人在戰鬥，你身處整個佇列之中，如果你進攻，就會有戰友為你防守，你只需全力去輸出就可以了。如果你不幸受傷或者太累了，那麼佇列的指揮官也會將你替換下來，不會讓你一直戰鬥，否則會影響整個方陣的效率與安全。

而統帥作為軍隊的大腦，往往藏在軍隊的最中央，一般會在軍營中樹立大纛（dao,第四聲），就是大型的軍旗，由各種軍隊團團圍住，所以什麼千軍萬馬中取上將首級簡直是吹牛皮，吹上了天。

而關羽砍殺顏良的記載是這樣的：“羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”翻譯一下就是：關羽望見顏良的旌旗傘蓋，策馬長驅直入，在萬眾之中刺死顏良，斬下他的頭顱而歸，袁紹軍中無人能夠抵擋。

而這裡要說的關鍵點在於顏良軍中有劉備的存在，這個絕對是顏良之死的關鍵因素。當時候，劉備受命與顏良共同進攻曹操的白馬，而作為客將的劉備極有可能被安排在顏良身邊指揮軍隊，而關羽作為劉備舊將，顏良先入為主以為關羽是來投奔劉備的，措不及防之際，被關羽一刀砍死，揚長而去。畢竟臨陣叛變的將軍從古至今數不勝數，而且當時候袁紹的軍隊佔據絕對的上風，關羽的主公劉備當時候也在顏良軍中，見關羽一人一馬而來，而不是帶部隊而來，誰也會先入為主認為關羽是來投降的。就是這個心理，所以顏良死得實在太冤了，而後來的諸將莫能當者，也很好理解，顏良作為軍隊最高統帥，突然陣亡，軍隊缺了大腦，沒有了指揮，而且顏良的死太過突然，所以根本來不及組織追殺關羽，而關羽馬快，等袁紹將士反應過來，關羽早溜了。

所以關羽砍殺顏良，不完全是實力懸殊，而是事發突然！