結果>資料>過程

從被人們記住的角度來看，無疑是結果>資料>過程。

我們看每一場比賽的時候會關注過程，看看這場比賽中的各種細節，但是把一場比賽放到一個賽季裡去看，就不會有人關注這場比賽的細節了，再把整個賽季放到NBA歷史長河去看的話，也不會有人關注這個賽季的細節了，這就是容易被人遺忘的過程。

而資料是一場比賽、一個賽季、一段時期的總結和縮影，一個人一場比賽的資料不容易被記住，但是一個賽季的平均資料能讓不少人記住，比如威少的賽季場均三雙。

就像最近一直在被說的威少，我們現在批評威少狀態不好，但是過個十幾年二十年，人們只會記得威少創造了連續三個賽季場均三雙的記錄，單賽季42個三雙的記錄；而杜蘭特加入打敗自己的球隊這件事也會被遺忘，人們只會記得杜蘭特在勇士做出了巨大貢獻，獲得了很多冠軍和榮譽。

這個問題有意思。因為籃球，我們有了一個大群體，而這個大群體又分為若干個小團體，這些小團體包括球員、球迷、教練和管理層、媒體、專業人士等。而資料、過程、結果又恰恰是這些小團體最關注的三個因素。雖然都關心，但側重點還是有所不同，下面就來說說這三個因素分別對哪些人是最重要的。

1.資料

沒有人不關心資料，球迷不關心資料，怎麼為自己喜愛的球星吹牛逼，教練和管理層不關心資料，怎麼知道誰牛逼，不知道誰牛逼，怎麼進行各種操作，媒體和專業人士不關心資料，拿什麼東西來佐證自己寫的文章。但要說到資料對誰最重要，誰最關心資料那肯定非球員莫屬了。畢竟生活大於籃球，而在NBA，每一分每一個籃板每一個助攻意味著的可都是實打實的美刀。

2.過程

過程也是一樣，球迷不關心過程，怎麼為自己喜歡卻輸了的球隊找藉口。那麼球員呢，我想沒有人不喜歡征服過程中的那種快感。至於教練、管理層、專業人士、媒體，他們更關心過程，但側重點又有所不同，這與他們的工作性質有關。教練、管理層、專業人士更關心過程中球員的表現，技戰術的分析等，而媒體更關注的是過程中發生的各種八卦和火爆場面等。

3.結果

最後說到結果，一切事物的運轉都是以結果為導向。對於球員來說，資料當然更重要(少數金字塔尖的球員和極少數老將例外)，但沒有人喜歡失敗吧。教練和管理層所做的各種分析和各種操作，也都是為結果服務的。媒體和專業人士的建議和評論也都是建立在結果的基礎上。可不管怎麼樣，結果對於他們來說都是相對理性的存在，而球迷是一個相對感性的存在，看球圖的就是一個爽，這個爽就體現在最終的結果上，我喜歡的球隊打敗了你喜歡的球隊，我喜歡的球星打敗了你喜歡的球星。所以結果對於球迷來說最重要。

不知道從什麼時候開始，學會了從多角度看問題，可也少了剛開始的那種純粹。作為一個球迷來說就少了一些感性，也就少了那種純粹的看球的快樂。在看了題主的問題後，我做了一些思考，覺得還是做一個純粹的球迷好。而以上我所說的那些小團體也都有一個統一的稱號，那就是球迷。所以對於題主的問題，我的答案是結果。