回覆列表
-
1 # 棍哥觀史
-
2 # 祥哥聊歷史
慈禧和光緒在政治立場上那是兩撥人,一個是保守黨,一個是改革派。“戊戌變法”就是以光緒為代表的改革派,後來被以慈禧為首的保守派給鎮壓了,光緒被軟禁,戊戌六君子被砍頭。戊戌變法嚴格來說就是帝黨和後黨的矛盾,帝黨是要變法的,後黨保守派,祖宗之法不可變。政治上,光緒一直讓慈禧太后壓著,也想有出頭之日,他也看到日本明治維新變法後強大起來了,所以他也想擺脫慈禧垂簾聽政的日子,也是想強大起來。這就涉及到激烈的利益衝突,所以慈禧最後鎮壓,把光緒軟禁起來了,有人就根據這個說,慈禧年事已高,她要是死了,那就是光緒掌權,肯定會接著變法,慈禧擔心大清江山就變天,祖宗基業就變了。所以說慈禧死的時候也得把光緒帶著。
愛新覺羅·載湉是清朝的第十一位皇帝,在位年號光緒,史稱光緒帝,在位三十四年。光緒帝身為皇帝,其實完全是做了一輩子的傀儡,沒有自己的生活,所有的事情都由別人操控著。 光緒帝在位時恰逢國難當頭,一心想變法圖強的他最終在“戊戌變法”失敗之後被慈禧太后幽禁在中南海的瀛臺。
光緒三十四年(1908年)十一月十四日光緒帝暴崩,享年38歲,那個時代醫療水平很低,這個年齡的人死亡本沒有什麼稀奇的,但是巧的是光緒帝駕崩的第二天,慈禧太后就在儀鸞殿去世,如此巧合的時間不得不讓世人產生聯想。
光緒病歷我們先來看一下光緒帝駕崩前半年的病歷:光緒三十四年三月初九《脈案》,御醫曹元恆寫下,皇上肝腎陰虛,脾陽不足,氣血虧損,病勢到了無藥可用的嚴重程度。
同年五月初十《脈案》,御醫陳秉鈞寫有“調理多時,全無寸效”的話。同年九月《脈案》,此時光緒的病狀更加複雜多變,臟腑功能已全部失調。
同年十月十七,三名御醫會診《脈案》,這時光緒的病情已進入危急階段,出現肺炎症及心肺衰竭的臨床症狀。御醫會診後私下對朝臣說:“此病不出四日,必有危險。”
檔案七:同年十月十九光緒的《脈案》,光緒出現胸悶氣短,咳嗽不斷,大便不通,全身乏力的症狀,御醫們“甚感棘手”。
同年十月二十光緒的《脈案》,當晚光緒開始進入彌留狀態,神志昏迷。
同年十月二十一光緒《脈案》,當天中午,光緒脈搏似有似無,張嘴倒氣,傍晚,光緒懷著滿腔怨恨與世長辭。
根據這一條條的病歷,他的病從半年前就被御醫診斷為絕症,然後一步步惡化的,雖然勉強的熬過半年,但是從病歷描述的症狀來看無不顯示著光緒帝隨時都有駕崩的可能性,至於是哪天,完全就看他自己的造化了。從這裡的史料來看光緒帝的確是壽終正寢,是病死的。
歷史疑點歷史總是充滿著神秘性,光緒帝駕崩之日偏偏要和慈禧挨著,不讓人起聯想都困難,無風不起浪,這些聯想怎麼看都更讓人覺得更靠近真實,因為史料可有編造,長久的因果就不是能捏造的。這裡面最直接的一個理由就是長期“欺負”光緒的人害怕被報復。
1908年的10月,慈禧太后重病,李蓮英向慈禧太后報告說光緒在日記中寫道:"我病得很重,但是我心覺得老佛爺(指慈禧)一定會死在我之前。如果這樣,我要下令斬殺袁世凱和李蓮英。"慈禧太后聽後大怒,說:"我不能死在他之前!"李蓮英一直都是慈禧太后面前的紅人,而光緒帝一輩子都被慈禧太后入木偶般操控著。試想這幾十年李蓮英仗著太后撐腰,肆意的愚弄光緒,光緒一定對這個“愚弄自己的奴才”恨之入骨。慈禧太后一旦去世,光緒帝殺掉李蓮英還是輕而易舉的,畢竟宦官是被世人看不起的,不會有誰來為李蓮英求情的。不論光緒是否寫了這個日記,李蓮英為了保全自己的性命一定會想方設法的讓光緒死在慈禧的前面。
溥儀在《我的前半生》一書中談到,袁世凱在戊戌變法時辜負了光緒的信任,出賣了皇上。袁世凱擔心慈禧死去之後,光緒決不會輕饒他,所以就借進藥的機會,暗中下毒,將光緒毒死。 曾是清宮御醫的屈貴庭,在民國時期的雜誌《逸經》第29期上發表文章說,在光緒臨死的前三天,他最後一次進宮為皇上看病,發現光緒本已逐漸好轉的病情突然惡化,在床上亂滾,大叫肚子疼。沒過幾天,光緒便死了。
根據屈貴庭的描述,光緒應該會多撐幾天,不會那麼快死亡,從描述中來看應該是有人“幫助”光緒皇帝駕崩,在飲食中或者藥中加入不利於光緒的東西,這種東西不至於一下要了光緒的命,那樣就太可疑了。但對於早已病入膏肓的光緒,身體十分孱弱,再過輕微的“毒”藥都會在短時間能成為壓死駱駝的那最後一根稻草。
也許事實就如“病歷”描述的那樣,光緒是自然病死的,然而就是因為死的時間不對,就給我們留下了想象的空間,試想一個馬上就要死亡的光緒外加在朝廷上從來都沒有親信,沒有權勢,縱然慈禧太后先他而去,李蓮英和袁世凱一內一外把持住,相信也不會出亂子。不過這個解釋在夜長夢多、斬草除根的觀念面前就又顯得那麼單薄。