-
1 # 大王Polo
-
2 # 怡夢園zty園緣圓
首先說,華為p30pro選京東方螢幕主要目的就是給自己留後路,另一個是控制成本。
p30pr0,它就這麼生產設計,作為使用者,你要是相中了你就買,相不中你就別買,這跟愛國沒多大關係。支援固然好,不支援,也不必受到指責,也不該受到指責,更不該受到道德譴責。手機螢幕好,對眼睛有好處,我為了保護眼睛,憑什麼要你來指責,憑什麼要接受你的指責?蘿蔔白菜,各有所愛,完全憑自願。p30pro的螢幕,實際上對一般的使用者也夠用了。
我倒是想從調校照片專業角度要求這方面來談談我的看法,儘管我不是專業攝影師。
好多人都知道(有部分人確實不知道,尤其是那部分噴子),專業調校照片的都是需要專業的顯示器的,如各種專業照像館,特別是那些搞人像、婚紗、優質風景攝影的照像館。只有專業的顯示器才能保證照片調校的準確性和滿意度,這一點是毋容置疑的。同理,若一個攝影師願意使用手機調校照片,他肯定會購買顯示效果好、能真實還原出原照色彩效果的螢幕(其它因素不考慮的情況下),你能剝奪他的這種權利嗎?即使不是攝影師,也有好多人出於各種考慮更願意購買螢幕好的手機,這些人真的無需受到指責。
使用手機,有時也是一種消費習慣。有的人願買價低的,可以確寶更換頻率;有的人願買價高的,確保高效能。有的人願買華為,有的人願買蘋果,也有的人願買三星,還有好多人願買oppo、vivo、小米、魅族。我們應該尊重每個人的、出於內心的選擇!
置身於社會就是難,連買個手機都這麼難,無語了!
-
3 # 連雲港柚子手機維修站
華為p30pro選用的1080p螢幕可以說是失敗的。
前有mate20pro的2k螢幕,細膩程度可以比肩三星的S系列,後釋出的p30pro和mate20pro一對比,高下立判。螢幕作為手機的重要配件,是消費者最容易接觸的配件,好不誇張的講,這塊螢幕是一塊瞎眼屏。華為把色彩調教的非常鮮豔,這可以提高眼睛觀感,但是顏色失真,這真的好嗎?
說到底,中國產手機的尿性就是如此,配置可以多高多強,就是不願意在螢幕上下本錢。雖然大部分的中國產手機都用上了oled螢幕,但不是所有的oled螢幕都是好螢幕。在螢幕選擇和軟體調教上,還是無法和蘋果相提並論。當然,華為唯一優秀的一塊螢幕就是mate20pro的螢幕。
-
4 # 王小賤5
感謝邀請,華為的機器現在各方面做的都可以,p30pro整體都很均衡,照相尤其突出,從個人角度來看,接受不了屏下發生技術,重點作為手機,現在顯示屏越來越大,螢幕是第一觀感。華為的p30pro我接受不了的地方就是螢幕。本來可以做的更好,奈何效果還不如p30。用中國產屏確實是中國人驕傲,但是不應該用在旗艦上,不是說不能用,你懂的,旗艦的價位是要各個指標都要ok的。顆粒感說實在的我感覺不出來,比較影響我的是螢幕周邊因為曲面範綠,還有oled確實傷眼,尤其夜晚刺瞎雙眼,所以如何評論這塊螢幕。高階款機器旗艦級別用中國產?解析度低 亮度高 屏閃嚴重,如果喜歡這款機器那麼它是完美的,如果和我一樣比較注重螢幕,那麼對不起它不適合你
-
5 # 追不上的科技
這款手機的螢幕並不是特別的出眾,但是也不是特別的差,色彩上面是不能和三星的螢幕相比,而且看久了會有一種顆粒感,但是總體來看還是可以的,主要是因為我對螢幕沒有太大的要求,一般的led品都是挺不錯的,我感覺可能是我要求不太高吧,有些比較講究的人的話,會覺得這塊螢幕不能入他的法眼
-
6 # 科技數碼小助手
為什麼華為P30Pro採用京東方螢幕?看完不得不佩服華為的明智!雖說華為p30pro這款機型因為強大的拍照能力獲得了眾多使用者的認可,不過對於它使用的螢幕槽點是一直沒有停下來的,很多的使用者都覺得這款手機的敗筆就是在於手機當中所使用的手機螢幕了,不過為什麼華為p30pro版本頂著這樣的風險還是要堅持使用京東方的螢幕呢?小編整理了三點告訴你們答案,看完不得不佩服華為的明智!
其實也並不是因為三星不給華為提供螢幕,主要是華為已經害怕選擇三星的手機螢幕了,此前華為還是有螢幕和三星合作的,結果在看到華為的機型大賣的時候,三星就使了手段延遲給華為供貨,所以就因為這樣,華為現在已經不敢把自己的命運交在一個競爭對手身上,那麼在不能選擇三星螢幕,又要做高階機型的時候,目前國內只有京東方能夠滿足。其實京東方的螢幕也並沒有太差,只是說比起三星的頂級螢幕來說還有很大的發展空間而已,所以說華為也只能夠選擇京東方。
從開始自己研發晶片,開始自己研發系統我們就可以看出華為是一個相當有危機意識的企業,這一種意識是非常好的,因為一旦命脈被其他的國家把持住,那麼對於整個手機行業的影響是非常巨大的,此前華為的困境就印證了這一點。所以就算是大家對於三星的螢幕稱讚有加的時候,華為還是選擇了國內比較有實力的京東方,退一萬步說,如果到時候連螢幕的使用都受到了限制,那麼華為的處境也不至於太難看。
華為手機能夠賣得這麼好,除去實力之外,有很多的人都是因為愛國的因素存在,而華為選擇京東方無疑是更向大家證明,支援國貨,也就是讓大家在購買手機的時候多多選擇國貨。在者現在其他國外螢幕企業都開始打壓京東方,京東方的正是因為有國內企業的支援才能夠和國外的螢幕企業抗衡,所以說華為也做了自己應該做的。
回覆列表
在2019年這一時間節點,一款近6000元的手機用這種瞎眼屏,不論哪種辯駁理由都是完全站不住腳的。我自己也去實體店看過P30 Pro,它的螢幕素質實在是秒勸退。拿起手機,不必仔細觀察,隨便瞥一眼都能注意到極其嚴重的彩邊現象,而隔壁的P30標準版的螢幕表現確實好上不少。
至於是不是因為“長焦鏡頭和曲面屏”而做出的妥協,我首先認為曲面屏絕對不是導致這塊螢幕辣雞的因素(看看隔壁三星的螢幕就知道了);其次,如果拿“長焦鏡頭”的成本作為藉口也是很無力的。
實際上P30 Pro上的長焦鏡頭表現真的被髮售前的噱頭營銷吹高了。實際使用的表現,在具體的某些放大倍數(焦段)上,P30 Pro與P30均表現出完勝其他品牌手機的表現;但是一旦繼續拉大,或者說在P30 Pro與P30都能達到的最大放大倍數下,Pro版本的相機表現相較於標準版是持平的。也就是說,日常拍照下,P30標準版就能很好勝任,而Pro版本的長焦鏡頭真的沒有太大實際用處。這也導致許多測評機構給出“買P30標準版就完全足夠”的結論。P30 Pro除了多了一顆長焦鏡頭,其他方面真的很難勝過標準版(尤其是螢幕)。
而且在部分夜景、廣角鏡頭、大部分白天光照的攝像表現下,目前系統版本的P30 Pro是弱於S10+的(尤其是部分白天情況下的白平衡表現)。
所以個人覺得這塊螢幕爛就是爛,沒必要找任何理由。