小時候對有關楊家將的各種作品很感興趣，後來透過一些資料瞭解到，裡面有一些虛構人物和故事，逐漸對其失去興趣。不過八賢王這個人物據某文介紹是有的，我自己考慮他擁有那麼高的權力似乎不可能，楊家將衍射出來的許多故事藝術性和戲劇性非常強，讓八賢王擁有如此高的權力，應是編者所為，這樣才能使故事情節豐富，完整，樂於被民間大眾接受，廣泛流傳。順嘴一說，歡迎指正。謝謝！

這個問題其實有點複雜。

首先可以確認的是，北宋時期並沒有什麼宗室被稱為八賢王。和楊家將有關的不管是小說也好，戲曲也好，評書也好，都和歷史上真實的楊家將故事相去甚遠。這是我們要知道的前提背景。

但是八賢王這個人存不存在呢，我們得看具體的書。

雖然北宋沒有什麼八賢王，但是有些書有些版本的八賢王是有名字的，這些人倒都是的確存在。

大家都知道，關於楊家將的演義小說以及各種評書不止一本，不同的書有不同的說法。有的書裡提了八賢王（或者八王爺）的名字，有的書沒提。

提到了八賢王名字的書有熊大木的《楊家將傳》，這裡的八賢王是宋太祖趙匡胤的兒子趙德昭。

而《楊家府演義》裡的八王爺，則是宋太宗趙光義的兒子趙元佐（書中署名的是趙德崇，趙元佐原名趙德崇）。

至於評書、戲劇中的八王爺則又大多署名的趙匡胤的另外一個兒子趙德芳。

不過不管是趙德昭還是趙德芳，他們的排行都跟八扯不上關係，不太會有八王爺或者八賢王這種稱呼。

不過北宋時期在野史記載中倒確實有個宗室被稱為“八大王”。那是宋太宗趙光義的第八個兒子。

太宗第八子元儼，生而穎悟，廣顙豐頤，凜不可犯，名聞外夷。燕冀小兒夜啼，其家必驚之曰：“八大王來也。”每牽馬牛渡河，必曰：“莫大王在海里。”其畏之如此。《諧史》

不過不要以為這就找到了答案，這個趙元儼雖然能跟八賢王什麼的扯上關係，但是他的年紀又跟書中八賢王的故事不符合，楊業死於雍熙三年（986），而趙元儼出生於雍熙二年（985），一個1歲的小屁孩兒是怎麼屢次幫楊家大忙的？

所以，關於八賢王這個形象，我們只把他當做一個小說人物就可以了，甚至楊家將，楊門女將，楊門虎將裡的絕大部分故事，我們也只能把他當做小說，不要過分的與歷史牽扯起來。書上的八賢王，你如果非要找個歷史人物對應的話，趙德芳和趙德昭其實都差不多，但是拿太宗的兒子去對應，個人感覺就不太好。

至於北宋有沒有“上打昏君下打奸臣”的人物，我可以負責任的告訴你，不止北宋沒有，唐朝也沒有。八賢王打不了，尉遲恭一樣打不了。

在楊家將的故事裡，八賢王名字叫趙德芳，在宋太祖的兒子中排行老八。他手持一把金鐧，上打昏君，下打奸臣，周旋於皇帝、奸臣和楊家將之間，往往在危急時刻，正義且機智地幫助楊家將渡過難關，因此他是深受民間百姓喜愛的一個故事人物。

之所以說八賢王是故事人物，是因為他確有歷史人物的某些影子，但大多數故事都是虛構的，在細節上也與歷史不符。

趙德芳確有其人，他是宋太祖的第四個兒子，也是最小的一個兒子，因此八賢王的“八”在歷史上是不存在的。宋太祖在位時，先後封趙德芳為興元尹、山南西道節度使、同平章事、檢校太尉。宋太宗即位後，太平興國六年，趙德芳“寢疾薨，年二十三”。也就是說，趙德芳是在睡夢中突然死去的，而且年紀才二十三歲。這時距離楊業歸宋的太平興國四年，也只有短短的兩年時間。楊家將故事中，八賢王的事蹟很多發生在楊業去世之後，所以從時間上看，真實的趙德芳是做不了八賢王那些事兒的。

從史料看，趙德芳的二哥趙德昭倒是更像八賢王一點。趙德昭是宋太祖的第二個兒子，由於老大趙德秀早夭，所以他曾被認為是皇位的合法繼承人。趙德昭聰明英武，喜怒不形於色，很受宋太祖的鐘愛與信任，曾“賜金簡一柄，如不法之屬得專誅焉”，這一點很像故事中的八賢王。

宋太祖在“斧聲燭影”中不明不白去世後，宋太宗即位，將趙德昭封為武功郡王，位列宰相之上，從權威看這個封王也是像八賢王的。

但是宋太宗對這個原本是皇位繼承人的侄子是存有很深的戒心的。太平興國四年，宋太宗出兵幽州，在戰場上宋太宗忽然失蹤，大臣們一時找不到皇帝，有人提出要立趙德昭為帝。這件事以後，宋太宗對趙德昭更加猜忌。班師回朝後，宋太宗很長時間沒有犒賞將士，將士們心裡就有了埋怨，趙德昭於是勸宋太宗行賞，不料宋太宗聞言大怒，對趙德昭說：“待汝自為之，賞未晚也。”就是說等你當了皇帝，才行賞也不晚啊。

這句話說得很嚴重，趙德昭終於明白自己是宋太宗的大忌，於是，憂恐之下回到王宮自殺了。趙德昭自殺時，楊業剛剛歸順宋朝，那麼趙德昭也就不會有後來的楊家將故事裡的作為。

綜上所述，八賢王是根據宋初宗室的軼事，加上民眾的情感而創作出來的一個故事人物，他並沒有確定的歷史人物原型。