首先感冒生病了就應該在家多休息，等完全康復了才可以上學或工作，更何況是幼兒園那麼小的孩子，體質弱，抵抗力不強，就更應該在家被家人好好照顧！有了健康的身體才能好好學習呀！尤其是到流感季節，即使家長覺得孩子的感冒不成大問題，想讓孩子去上課，不耽誤學習，可以書包備些藥按時吃。但老師還是會制止這種行為的，因為感冒會傳染的，可以透過咳嗽，打噴嚏，還有口水在空氣中傳播。老師也為了其他的孩子負責，就不會讓還沒完全康復的孩子回校，以防影響到別人，畢竟學校是人數眾多的聚集地！這樣說大家都能理解老師吧？至於說要扣一個星期的學費那就不合乎情理了，人吃五穀雜糧哪有不生病的？老師也不例外吧？再說了孩子生病請假又沒造成學校的重大損失，又沒要學校出錢出力的幹嗎要扣費？還有學費不是開學時一次性付清的？怎麼扣費？

你好！對於幼兒園的小朋友感冒了，老師建議小朋友在家休息，這做法正確，因為不管是流行感冒還是什麼感冒，幼兒園一個班基本上在30～50個小朋友，一個小朋友感冒極容易造成其他小朋友的感冒，避免造成全班甚至整個幼兒園的小朋友安全，這位老師的做法正確。

對於你說小朋友感冒了在家待了三天，準備去幼兒園，老師要求在家休息七天，做法也沒錯，因為感冒到治癒好本來就需要七天時間，因此老師要求在家休息七天的做法正確。

至於，你說的小朋友在家休息七天，卻要被扣七天的伙食費問題，首先在小朋友報名的時候應該是一次性交的生活費，怎麼還存在扣伙食費，

只有一種情況便是幼兒園是按月按天登記，月底結算伙食，因此才有扣伙食費的問題出現，不管是那種，對於扣伙食費的問題，就是老師的做法不對，人既然不在幼兒園、未在幼兒園小朋友的伙食應該通知伙食單位減少一個小朋友的飯量，既然是老師沒有通知到位，那這伙食費應該老師承擔，不應該由學生承擔，因此在伙食費問題上是老師的不對。

幼兒園的孩子因為感冒被強制性停學，還被扣了一個星期的學費，這個情況肯定是不合理的，根據題主的描述來看孩子感冒，家長給孩子請了三天假。但是呢老師要求家長必須要在家裡休滿一個星期才可以來幼兒園上學，然後相應的給孩子扣了一個星期的學費。

所以從這裡可以看得出來，這所幼兒園是一所私立的幼兒園，並且他們幼兒園應該是有一個規定，孩子如果請假超過一個星期就可以扣學費，如果不超過一個星期的話可能不需要扣錢。所以這個時候老師才會出現強制性的讓孩子在家裡面休息的情況，因為這種情況在私立幼兒園太容易發生了。

我原來大學畢業實習的時候就是在一所私立幼兒園實習的。我就見到過很多次這樣的情況，他們有一個規定孩子如果請三天假是不能扣孩子的學費或者是生活費的，但孩子如果因為自己的原因出現請假超過一個星期的情況，幼兒園是有權力不給孩子退學費的。如果因為某些幼兒園的原因而需要給孩子放假的話，這個時候是要給孩子退學費的。

所以很多家長在給孩子請假的時候都是請一天兩天，不超過三天。家長也是比較聰明的，他們也會算這個事情，但有的時候家長千算萬算還是沒有算過幼兒園。有一次在我實習的一個班級裡面，就有一個孩子家長帶領孩子外出旅遊，然後家長剛開始給孩子請了三天的假，說三天之後一定能回來，後來因為某些特殊的原因孩子到了第5天才到幼兒園裡面來上學。

老師就給家長說孩子因為自己的原因請假超過了一個星期，所以這一個星期的費用幼兒園是不退給家長的，是要被扣除的。然後家長就特別納悶說他們也就請了不到一個星期，而且幼兒園為什麼不給家長退費？幼兒園老師就打太極，說這種情況是領導規定的，家長又去找幼兒園領導，領導又說這個是規章制度規定的。

所有的家長都是這麼被要求的，最後這個家長一看為了那幾百塊錢鬧得不愉快，也不願意再去往上找了。等孩子上完這個學期，下學期再交錢的時候，家長果斷的給孩子換了一所幼兒園。所以首先家長在孩子上幼兒園之前，一定要多方面的打聽清楚幼兒園有沒有這種情況？

如果幼兒園會出現這麼無理取鬧的情況，家長完全可以不讓孩子在這所幼兒園裡面上學，當然了，現在這個時候可能也沒有辦法因為這件事情就給孩子換幼兒園了。所以就要看家長到底是怎麼想的了？如果家長能忍氣吞聲，覺得無所謂，錢也不多扣了就扣了。也就相安無事，大事化小小事化了了。

如果家長忍受不了，那就直接到幼兒園找領導協商這個問題就好了，看幼兒園領導會給家長一個什麼樣的答覆？只要家長能接受得了那麼這個問題也就解決了。如果家長接受不了可以用自己的方式來解決，比如說向上級領導反映或者是說大鬧一場，大不了自己家的孩子不在這所幼兒園裡面上學了，因為這所幼兒園既然會出現這樣亂扣費的情況，以後保不齊也會出現這樣那樣的情況，所以家長還不如早讓孩子不在這所幼兒園裡面上學了。