職業風光攝影師回答下，微單和單反我都有用，分別是索尼A7R3和尼康D850。如果是以戶外探索為主的自然風光建議微單A7R3 鏡頭搭配16-35GM 和 70-200 f4G，這套裝備相當的輕便，是可以陪著攝影師跋山涉水的攝影裝備，而且r3現在電量續航相當的好，而且可以用typeC用太陽能在機身上給電池充電！解決了純野外的電量續航問題。如果嫌16-35gm不夠廣還可以搭配老蛙12mm鏡頭。整套濾鏡都是95mm向下相容，也解決了濾鏡系統的輕量化問題。反觀尼康D850 光是搭配尼康14-24 或者 sigma 14-24就相當的重了。我自己的賣了原廠14-24搭配的sigma 14-24，這套系統自駕遊，沒有長時間徒步還是不錯的。尼康D850最讓我喜歡的還是內建的自動間隔拍攝和自動景深包圍拍攝。總體上我推薦A7R3這套微單拍風光！
2019.2.13補充回答
在畫素、色深、動態範圍、高感上外媒DxO給出100分的平手分數！
2019.2.12補充回答
1.對於畫質方面索尼A7R3我給出99分，尼康850我給100滿分。畢竟D850多了300w畫素。
2.對於相機的操控性A7R3我給90分，尼康850我給95分。（其對於操控性我覺得佳能的Q鍵特別好用，5D4操控我給滿分），A7R3的選單很亂，而且操控還有一定缺陷，這些缺陷可能有些影友不知道我要特別提醒一下。
3.雖然R3操控有缺陷，我也不護短，但我還是推薦大家A7R3,因為這個操控性是可以認為彌補，但是重量真的，可能我長途跋涉更喜歡輕的，就算畫質99分，我也不差這1分的畫質，畢竟索尼基於五軸防抖的畫素偏移對於畫質還有後天加成，如果算上這個BUFF增益，畫質比尼康有過之而無不及，這是尼康沒有的。
4.下面說說索尼操控上的缺陷：
4.1去掉了A7R2的APP,開機速度更快，這是好事，去掉機內APP沒毛病，然而把延時攝影這個去了，就不能間隔拍攝，索尼微單的優點是輕量化，這讓我拍風光還要帶個快門線，感覺很不貼心，我的建議可以參考尼康把間隔拍攝做到選單內，依然放棄APP,追求快的開機速度。
4.2 ISO引數的調節是透過波輪右側下按啟用，然後透過波輪調，這個設計堪稱渣渣，很容易誤操作，不知不覺動了ISO，使得照片不是在原生態最低感光度拍攝，畫質變差，但是沒關係索尼提供按鍵自定義有C1\C2\C3\C4,幾個自定義按鍵，我選擇左手邊的C4鍵按鈕啟用ISO調節，有效避免誤操作。
4.3 A7R3採用的是電子對焦距離刻度線，就是索尼G或者GM鏡頭的對焦環沒有像尼康或者佳能或者其他手動鏡頭的刻度線，在白天可以自動對焦的情況下完全沒有問題。但是對於星空拍攝，晚上不能自動對焦的時候會有很大的問題。我們通常是將將頭打到MF,透過放大14倍手動對焦，來看是否無窮遠合焦。然而對於尼康使用者，我完全可以不用這麼做，將對焦刻度直接打到∞ 的中間位置即可。然而對於索尼這裡有個嚴重的bug，鏡頭上不提供對焦刻度，而且擰對焦環在電子取景框看電子刻度，轉動行程很長，都是顯示∞，而你並不知道哪裡是∞的中間位置。最最嚴重的是，以16-35為例，星空的無窮遠位置並不合焦，而是在16-35GM.電子取景框6m~7m這個刻度的時候才相當於其他品牌鏡頭的∞合焦，這絕對坑，不知道的人拿去拍星空，拍一張虛一張，我也是從經驗教訓中的總結，分享給大家，我不知道小日本知不知道這麼設計鏡頭的缺陷。
不吹不黑，做為佳能、尼康、索尼都用過的使用者，我現在出門肯定還是帶A7R3，它有缺點，不完美，我承認，但是它“輕”，有99分畫質，足矣！
職業風光攝影師回答下，微單和單反我都有用，分別是索尼A7R3和尼康D850。如果是以戶外探索為主的自然風光建議微單A7R3 鏡頭搭配16-35GM 和 70-200 f4G，這套裝備相當的輕便，是可以陪著攝影師跋山涉水的攝影裝備，而且r3現在電量續航相當的好，而且可以用typeC用太陽能在機身上給電池充電！解決了純野外的電量續航問題。如果嫌16-35gm不夠廣還可以搭配老蛙12mm鏡頭。整套濾鏡都是95mm向下相容，也解決了濾鏡系統的輕量化問題。反觀尼康D850 光是搭配尼康14-24 或者 sigma 14-24就相當的重了。我自己的賣了原廠14-24搭配的sigma 14-24，這套系統自駕遊，沒有長時間徒步還是不錯的。尼康D850最讓我喜歡的還是內建的自動間隔拍攝和自動景深包圍拍攝。總體上我推薦A7R3這套微單拍風光！
2019.2.13補充回答
在畫素、色深、動態範圍、高感上外媒DxO給出100分的平手分數！
2019.2.12補充回答
1.對於畫質方面索尼A7R3我給出99分，尼康850我給100滿分。畢竟D850多了300w畫素。
2.對於相機的操控性A7R3我給90分，尼康850我給95分。（其對於操控性我覺得佳能的Q鍵特別好用，5D4操控我給滿分），A7R3的選單很亂，而且操控還有一定缺陷，這些缺陷可能有些影友不知道我要特別提醒一下。
3.雖然R3操控有缺陷，我也不護短，但我還是推薦大家A7R3,因為這個操控性是可以認為彌補，但是重量真的，可能我長途跋涉更喜歡輕的，就算畫質99分，我也不差這1分的畫質，畢竟索尼基於五軸防抖的畫素偏移對於畫質還有後天加成，如果算上這個BUFF增益，畫質比尼康有過之而無不及，這是尼康沒有的。
4.下面說說索尼操控上的缺陷：
4.1去掉了A7R2的APP,開機速度更快，這是好事，去掉機內APP沒毛病，然而把延時攝影這個去了，就不能間隔拍攝，索尼微單的優點是輕量化，這讓我拍風光還要帶個快門線，感覺很不貼心，我的建議可以參考尼康把間隔拍攝做到選單內，依然放棄APP,追求快的開機速度。
4.2 ISO引數的調節是透過波輪右側下按啟用，然後透過波輪調，這個設計堪稱渣渣，很容易誤操作，不知不覺動了ISO，使得照片不是在原生態最低感光度拍攝，畫質變差，但是沒關係索尼提供按鍵自定義有C1\C2\C3\C4,幾個自定義按鍵，我選擇左手邊的C4鍵按鈕啟用ISO調節，有效避免誤操作。
4.3 A7R3採用的是電子對焦距離刻度線，就是索尼G或者GM鏡頭的對焦環沒有像尼康或者佳能或者其他手動鏡頭的刻度線，在白天可以自動對焦的情況下完全沒有問題。但是對於星空拍攝，晚上不能自動對焦的時候會有很大的問題。我們通常是將將頭打到MF,透過放大14倍手動對焦，來看是否無窮遠合焦。然而對於尼康使用者，我完全可以不用這麼做，將對焦刻度直接打到∞ 的中間位置即可。然而對於索尼這裡有個嚴重的bug，鏡頭上不提供對焦刻度，而且擰對焦環在電子取景框看電子刻度，轉動行程很長，都是顯示∞，而你並不知道哪裡是∞的中間位置。最最嚴重的是，以16-35為例，星空的無窮遠位置並不合焦，而是在16-35GM.電子取景框6m~7m這個刻度的時候才相當於其他品牌鏡頭的∞合焦，這絕對坑，不知道的人拿去拍星空，拍一張虛一張，我也是從經驗教訓中的總結，分享給大家，我不知道小日本知不知道這麼設計鏡頭的缺陷。
不吹不黑，做為佳能、尼康、索尼都用過的使用者，我現在出門肯定還是帶A7R3，它有缺點，不完美，我承認，但是它“輕”，有99分畫質，足矣！