文在寅在2017年，總統選舉時民意支援率為43%。今天文在寅民意支援率為45%，也就是說，文在寅迴歸到正常的民意支援基本盤。如不及時反省悔悟，曾經來之不易的大好局面，將變得一發而不可收拾。最後黯然下臺。
文在寅在南韓成功舉辦冬奧會，又和北方兄弟拉上關係。籠罩在北韓半島上空的戰爭陰雲，隨著南北關係的緩和，逐漸露出和平的曙光。文在寅總統的民意支援率達到84%以上，甚至有的民意支援率達到87%。創下南韓總統民意支援率之最。
文在寅總統民意支援率，從居高不下，到不斷下跌，與他的執政風格密不可分。陽謀太重，陰謀不足。是文在寅執政敗筆的起因。
文在寅為了兌現自己的競選承諾，不顧南韓經濟發展已經出現下滑勢頭，還斷然下令給工薪族提高最低工資。結果就是，中小企業的老闆，直接減少用工人數；大企業老闆，加大使用機器人數量，從而減少企業新增就業崗位。最終導致南韓失業率上升，青年人失業率達到8.1%以上。
經濟政策的顧此失彼，讓文在寅得到了面子，失去了民意！這一點文在寅真的應該跟美國特朗普學習一下。特朗普先是透過大幅度減稅，讓國內實體經濟發展快速升溫，結果直接讓工薪族的工資，在一年內上漲了3.6%，失業率創下新低。
文在寅第二個執政政策敗筆，就是同意讓一些中東難民，登陸南韓濟州島，成為合法難民。南韓社會是一個單一民族，這一點決定南韓和其他單一民族國家一樣，社會民眾絕不會答應，有外來民族人口大量湧入。但是，南韓百姓當年在戰爭時期，曾經有過幾百萬人，作為難民被其他國家收留。面對難民進入自己國家，南韓民眾嘴上不說，心裡對於文在寅政府同意收留難民一事，持強烈反對意見。
特朗普為了爭取民意支援，採取的政策就是公開表示，反對難民移民或偷渡美國。在這一點上，特朗普獲得美國民眾絕大多數人的支援。文在寅對待難民問題，是不是也應該跟特朗普學習一下。妥善處理難民問題，帶給南韓民眾困擾，是文在寅不得不面對的現實問題。
南韓民眾老百姓，對文在寅總統最大的期許，就是徹底解決社會不公平問題。具體的說，就是解決權貴勾結，欺壓百姓，導致司法不公的問題。然而，文在寅秉持憲法規定，三權分立的原則，不敢介入司法案件。讓南韓普通民眾老百姓們，大失所望。
李明博在民眾的壓力下，進了拘留所。可是案子沒有審完，沒有等到最後判決，便被大法院判決保釋回家。文在寅身為總統，卻沒有對此表示反對，讓南韓民眾老百姓大失所望。
朴槿惠“閨蜜干政”一事，是被南韓媒體記者，透過不斷挖掘調查，給揭露出來公之於眾的。然而，文在寅上臺後，雖然提出“清理政弊”，嚴厲打擊官商勾結。但是，民眾老百姓對此無感。三星太子李在鎔，為了獲得對三星公司的絕對控制權，大肆行賄，透過收買朴槿惠的總統權利，實現了自己的目標。然而，南韓國家財政卻為此付出9000億韓元的鉅額資金，最後這些養老金全部打了水漂。李在榕被南韓二審法院判決緩刑，回家過年去了。
朴槿惠身為總統，一上臺就開始大肆揮霍國情院的資金；同時，利用閨蜜崔順實，向南韓大企業的財閥大佬們，巧取豪奪。威脅在前，拿錢免災。僅僅三年多，就敲詐勒索了多達52家大企業。朴槿惠和閨蜜崔順實，生活極度腐敗墮落。但是，韓檢起訴求刑朴槿惠的問題，大都是南韓記者，早就公開披露的故事。
國情院受賄案，朴槿惠被證實貪汙受賄額，為35億韓元。南韓刑法規定，貪汙受賄1億韓元以上的人，量刑為6年，貪汙受賄10億以上，量刑為10年起步，公職人員加重量刑處理。可是，朴槿惠卻因此被判6年有期徒刑。公平嗎？韓法如果認為朴槿惠，在國情院受賄案中無罪，就可以判決無罪。如果認為她有罪，就必須按照國家刑法規定量刑，予以重判。一個國家的法律，絕不應該因人而異。
朴槿惠經常以身體健康為由，拒絕出席庭審。甚至不出席庭審時，請假都免了！這就是“藐視法庭罪”。可是，法院的法官們對此卻無可奈何。面對媒體記者追問，法官只能諾諾解釋道“因為朴槿惠是當過總統的人，我們也不好勉強。”。文在寅總統，對此也是充耳不聞。“清除政弊”，意義何在？
文在寅身為總統，為了表示自己對司法的尊重，一心想著做個司法“不粘鍋”。下場就會同“不粘鍋”英九前省長一樣，最後落得民意支援率僅為個位數。
民眾老百姓對文在寅的耐心，已經到了極限。如果張紫妍的這個事情，處理不好，沒有揪出一批涉案的貪官汙吏；沒有儘快的處理一批涉案的鉅商富賈，文在寅執政的“亮點工程”，也就黯然失色走下歷史舞臺。還用反對黨反撲嗎？
文在寅不會敗在反對黨的腳下，因為他能言善辯，南韓政壇還沒有出現他的對手。文在寅只會因為失去民心，失去民意支援，敗在自己的手裡。“失民心者失天下”，這句名言警句，不會在文在寅身上作廢失效。
文在寅在2017年，總統選舉時民意支援率為43%。今天文在寅民意支援率為45%，也就是說，文在寅迴歸到正常的民意支援基本盤。如不及時反省悔悟，曾經來之不易的大好局面，將變得一發而不可收拾。最後黯然下臺。
文在寅在南韓成功舉辦冬奧會，又和北方兄弟拉上關係。籠罩在北韓半島上空的戰爭陰雲，隨著南北關係的緩和，逐漸露出和平的曙光。文在寅總統的民意支援率達到84%以上，甚至有的民意支援率達到87%。創下南韓總統民意支援率之最。
文在寅總統民意支援率，從居高不下，到不斷下跌，與他的執政風格密不可分。陽謀太重，陰謀不足。是文在寅執政敗筆的起因。
文在寅為了兌現自己的競選承諾，不顧南韓經濟發展已經出現下滑勢頭，還斷然下令給工薪族提高最低工資。結果就是，中小企業的老闆，直接減少用工人數；大企業老闆，加大使用機器人數量，從而減少企業新增就業崗位。最終導致南韓失業率上升，青年人失業率達到8.1%以上。
經濟政策的顧此失彼，讓文在寅得到了面子，失去了民意！這一點文在寅真的應該跟美國特朗普學習一下。特朗普先是透過大幅度減稅，讓國內實體經濟發展快速升溫，結果直接讓工薪族的工資，在一年內上漲了3.6%，失業率創下新低。
文在寅第二個執政政策敗筆，就是同意讓一些中東難民，登陸南韓濟州島，成為合法難民。南韓社會是一個單一民族，這一點決定南韓和其他單一民族國家一樣，社會民眾絕不會答應，有外來民族人口大量湧入。但是，南韓百姓當年在戰爭時期，曾經有過幾百萬人，作為難民被其他國家收留。面對難民進入自己國家，南韓民眾嘴上不說，心裡對於文在寅政府同意收留難民一事，持強烈反對意見。
特朗普為了爭取民意支援，採取的政策就是公開表示，反對難民移民或偷渡美國。在這一點上，特朗普獲得美國民眾絕大多數人的支援。文在寅對待難民問題，是不是也應該跟特朗普學習一下。妥善處理難民問題，帶給南韓民眾困擾，是文在寅不得不面對的現實問題。
南韓民眾老百姓，對文在寅總統最大的期許，就是徹底解決社會不公平問題。具體的說，就是解決權貴勾結，欺壓百姓，導致司法不公的問題。然而，文在寅秉持憲法規定，三權分立的原則，不敢介入司法案件。讓南韓普通民眾老百姓們，大失所望。
李明博在民眾的壓力下，進了拘留所。可是案子沒有審完，沒有等到最後判決，便被大法院判決保釋回家。文在寅身為總統，卻沒有對此表示反對，讓南韓民眾老百姓大失所望。
朴槿惠“閨蜜干政”一事，是被南韓媒體記者，透過不斷挖掘調查，給揭露出來公之於眾的。然而，文在寅上臺後，雖然提出“清理政弊”，嚴厲打擊官商勾結。但是，民眾老百姓對此無感。三星太子李在鎔，為了獲得對三星公司的絕對控制權，大肆行賄，透過收買朴槿惠的總統權利，實現了自己的目標。然而，南韓國家財政卻為此付出9000億韓元的鉅額資金，最後這些養老金全部打了水漂。李在榕被南韓二審法院判決緩刑，回家過年去了。
朴槿惠身為總統，一上臺就開始大肆揮霍國情院的資金；同時，利用閨蜜崔順實，向南韓大企業的財閥大佬們，巧取豪奪。威脅在前，拿錢免災。僅僅三年多，就敲詐勒索了多達52家大企業。朴槿惠和閨蜜崔順實，生活極度腐敗墮落。但是，韓檢起訴求刑朴槿惠的問題，大都是南韓記者，早就公開披露的故事。
國情院受賄案，朴槿惠被證實貪汙受賄額，為35億韓元。南韓刑法規定，貪汙受賄1億韓元以上的人，量刑為6年，貪汙受賄10億以上，量刑為10年起步，公職人員加重量刑處理。可是，朴槿惠卻因此被判6年有期徒刑。公平嗎？韓法如果認為朴槿惠，在國情院受賄案中無罪，就可以判決無罪。如果認為她有罪，就必須按照國家刑法規定量刑，予以重判。一個國家的法律，絕不應該因人而異。
朴槿惠經常以身體健康為由，拒絕出席庭審。甚至不出席庭審時，請假都免了！這就是“藐視法庭罪”。可是，法院的法官們對此卻無可奈何。面對媒體記者追問，法官只能諾諾解釋道“因為朴槿惠是當過總統的人，我們也不好勉強。”。文在寅總統，對此也是充耳不聞。“清除政弊”，意義何在？
文在寅身為總統，為了表示自己對司法的尊重，一心想著做個司法“不粘鍋”。下場就會同“不粘鍋”英九前省長一樣，最後落得民意支援率僅為個位數。
民眾老百姓對文在寅的耐心，已經到了極限。如果張紫妍的這個事情，處理不好，沒有揪出一批涉案的貪官汙吏；沒有儘快的處理一批涉案的鉅商富賈，文在寅執政的“亮點工程”，也就黯然失色走下歷史舞臺。還用反對黨反撲嗎？
文在寅不會敗在反對黨的腳下，因為他能言善辯，南韓政壇還沒有出現他的對手。文在寅只會因為失去民心，失去民意支援，敗在自己的手裡。“失民心者失天下”，這句名言警句，不會在文在寅身上作廢失效。