-
1 # F高山松
-
2 # 有所謂666
不是虛榮也不是錯,是商品經濟下的選擇,女孩子太少,自然可以多選擇,有房子車子可以讓小家庭少奮鬥多少年?接觸過柴米油鹽的人都知道
-
3 # 女王大亻
說的好像房子車子都是買給女孩的?不都是男人的婚前財產?跟女的半毛錢關係?如果女孩要求男人給她買房買車那是虛榮,如果不是那何來虛榮一說?反而是做小三的又能混到車有能混到房子,男人還沒一個跳出來說小三虛榮,這社會有病!
-
4 # 小元兒在路上
這個問題不能說女方有錯,也不能說是愛慕虛榮。因為結婚給彩禮是中國幾千年的傳統文化習俗,誰都不能免俗。另外誰都有追求幸福生活和高質量生活的權利,那麼幸福生活和高質量生活從哪裡體現呢,房、車無疑是最好的選擇。
但是在如今這個生存壓力巨大、人們攀比心理又很嚴重的情況下,人們不甘心落於人後,我始終要比別人強,在這個前提下,房車、彩禮也成為互相攀比的內容。在這樣攀比心理作用下,有多少情侶最後敗給了房車彩禮。在現如今的生存環境下,房子加裝修費按60萬算,車和彩禮各按10萬算,這就80萬了,兩個人結婚不可能光有這些吧,再加上三金、改口費等費用,差不多快90萬了吧,更別說上百萬的房和幾十萬的彩禮,有幾個家庭能拿出這筆錢,所以多數情侶在結婚的前一刻,就因為房車、彩禮問題談不妥,敗給了現實,最後只能無奈放棄這段感情,以分手結束。
我想說的是女生在要房車、彩禮的時侯,能不能結合男方家庭的現實實際狀況,適當的降低自己的要求,畢竟結束一段感情不是那麼容易下決心的。所以在結婚前,要考慮清楚自己想要的是什麼,是兩個人的感情重要,還是房車、彩禮重要。
如果覺得房車、彩禮比感情重要,就應該提前和男方說清楚自己的結婚條件,給男方充足的考慮時間,讓男方決定是否繼續經營這段感情。
所以,這個問題不能說誰對誰錯,只是男女雙方的出發點各有不同而已。
-
5 # 黑紅猩猩
女孩子結婚要房要車要彩禮是沒錯,但這樣的女孩子本身也是很虛榮的!
理想很豐滿,現實很骨感。社會本身就是一個優勝劣汰的過程,尤其在男多女少的背景下,女孩子結婚要房要車要彩禮也是沒什麼錯的,但這樣的女孩子本身也是虛榮的。而且根據相關資料表明,越是虛榮的女孩子,結婚時對物質的索求就越高!
從男性角度來看:2020年1月17日,國家統計局公佈的資料顯示,男性人口71527萬人,女性人口68478萬人。因此,男性要比女性多3049萬,這就意味著至少有3000多萬的男同胞娶不到老婆的。所以,一個男的想要娶到老婆的話,就要比身邊的其他男的優秀,簡單來說就是有房有車有錢。
從女性角度來看:如果一個女孩整天就知道打扮自己,花錢大手大腳的,那麼很大程度上她是自己無力養活自己的,那麼就需要找個有錢的老公來養活自己。最好是一身榮華富貴那種,不然的話至少也得一輩子衣食無憂吧,這就是為啥女孩子結婚要房要車要彩禮了。
那麼,廣大男同胞們是否準備好一輩子打光棍了呢?
-
6 # 祈福錦鯉
首先我不覺得有錯,也不是虛榮。
今天大家的日子不再像從前都是一窮二白,什麼都沒有,即便都是很窮的情況下,結婚的房子還是必要有的,沒有哪來的洞房花燭?作為結婚來說,大家都會說早生貴子,對於生兒育女的女孩子來說沒有房子哪來的安全感,難道要挺著大肚子去寄人籬下嗎?女人能為兒女提供十個月的最寶貴的房子,男人就不能為自己的妻兒準備一個可以擋風遮雨的有著安全感的家嗎?
本就是物以稀為貴,今天女孩子比男孩子少那就是寶貝,房車和彩禮雖然說很物質,但的確可以給女孩子足夠的安全感,這不是虛榮而是今天的社會讓人們越來越現實,誰不想活得瀟灑輕鬆能在婚前要到的東西為什麼不要?
回覆列表
不能說有錯吧!也不是虛榮。
房車是近幾十年最暢銷最熱銷的產品,房子經濟,汽車經濟是中國經濟的支柱產業,龍頭企業。至少可以說,中國經濟已離不開樓市。如果男人離不開女人,孩子離不開父母,那中國經濟也離不開房車。
房車的增多也是生活水平有了質的飛躍的表現。毫無疑問,一個住在低矮的泥土房子裡的人不能說富裕,富人是不可能住那種用泥巴或茅草壘起來的房子的。女人也不可能住那種沒有玻璃沒有光線的房子。
開什麼車反應了一個人地位的高低和收入的高與低。雖然有的非常有錢的人也騎腳踏車。住什麼房子也一樣,越有錢,住的房子越高階。比爾蓋茨的住房是高科技產品,全智慧化。
人離不開房子車子,沒有房子就沒地方睡覺,沒有女人就沒兒沒女。沒有轎車就每天花很多時間等公交車。
房車都是生活必須品,不是可有可無的奢侈品。是必選題不是選擇題。
當然,結婚後一起努力奮鬥,從白手起家到房車一樣不少,生活越過越富裕越過越有勁的夫妻也很多。辛苦錢萬萬年。