荀彧是早期曹操麾下有名的謀士，為曹操出謀劃策，屢建奇功，可謂是鞠躬盡瘁，但後來曹操為何要殺他呢？

我認為在早期時候，荀彧和曹操是志同道合的，他們擁有著相同的人生目標，也共同奮鬥著，那就是興復漢室，為國效忠。

但到了後期，曹操人生價值觀發生了轉變，想要廢漢立魏，但荀彧依舊忠貞不渝，忠於大漢。這樣的荀彧自然成了曹操的眼中釘肉中刺，即便曹操此人愛才如渴，但已經不能為他所用的人，甚至已經站在自己對立面的人，曹操必然不會留情。

說三國，嘆三國，多少英豪化塵埃！

曹操是一個繞不過灣的一代梟雄，早年舉孝廉，英年有為，設五色捧，專治不服的＂我爸是李鋼＂之徒，連四世三公的袁家權貴枉法也敢打。應詔散了萬貫家財募兵勤王，敢於刺殺犯上作亂的董卓，讚賞勵志奮發的劉備＂天下英雄唯使君與吾也＂。策馬橫槊賦詩：＂老驥伏櫪，志在千里＂。豪氣干雲，神武萬里，贏得了天下多少謀士與虎將的擁戴追隨。

荀彧是漢家世代忠良，為曹操力克最強諸侯袁紹丶袁術立下汗馬功勞，堪為曹操左臂右膀。只是在曹操挾天子以令諸侯，到了要漢皇封其魏國公丶享有九錫天子之禮，荀彧不僅不支援，還略有微詞。曹操心中不爽，此時權勢已炙手可熱，一手遮天，竟不顧多年摯友之情，命人送了一空盒給荀彧。荀彧看了，不禁長嘆：曹公果是治國之能臣，亂世之梟雄！一劍自刎！

事後曹操大哭，給予厚葬。

荀彧何等聰明之人，忠臣不能事二主。荀家世受皇恩，豈能卑怯貪圖富貴，而背主迎逆，那將是一失足，成千古恨！一死而報皇恩，也不失與曹公相識一場，無疾而終。

曹操無名盒，實是榮華富貴與項上人頭自己挑，要榮華富貴的追隨我，不願追隨的萬一人頭落地，可以寄下一頭顱！

荀彧深知曹操有大志丶有野心，在國家與友情中，堅定選擇了以身殉國。曹操也深嘆荀彧為人，既然不能兩全其美，全身而退是最好歸宿。

倘如荀彧逃亡，也許也是好盒好散。但荀彧一生心血撲在曹公統一北方上，已為國家盡力了，無索求了，況心中不願與曹公反目成仇。

後來關羽＂降漢不降曹＂，不辭而別，曹操竟下令沿途放行，讓其＂完璧歸趙＂。荀彧如不自殺而走，也不是不無可能。可荀彧放眼天下，無一人能出曹公之右，忠與義讓他分身乏術，慨然選擇自刎，也是無奈之舉，保持了忠貞之烈也保全家族，其實也是一種人傑氣慨：生不當人傑，死亦為鬼雄！鳴呼！

或許曹操剛把漢獻帝接到許昌的時候，只是抱著大權獨攬的野心，但隨著曹操平定了河北、荊州等地，對於那些原本不在意的東西開始有了興趣；建安十七年（212年），曹操默許董昭上書，欲進爵國公、加封九錫。就在這個時候，所有人才發現，身為曹操首席謀臣的荀彧，只是曹操在前進路上的同路人，並不是曹操的狗腿子。

荀彧認為曹操應該守退讓之實，不宜進爵；荀彧的這個表態向所有人表明，在荀彧的眼中，曹操可以做霍光那樣的權臣，但是不能圖謀漢室的江山。荀彧雖然是一個人說話，但是荀彧的背後是荀家，荀攸、荀衍等人都是朝中高官；而荀彧本人更是曹操的蕭何，陪著曹操二十年，在曹操手下是職位最高的一個人，官至侍中、守尚書令，封萬歲亭侯，即便是在曹操集團中，荀彧的影響力也不是董昭等人可比。

荀彧選擇這樣一個時間點表明態度，其實也就是堅持自己的底線，賭曹操的真心，可惜在慾望面前，曹操從屠龍的勇士變成了龍，先是將荀彧調離中樞；同年，曹操南征孫權，荀彧因病留在壽春（今安徽壽縣）而死。一種說法是荀彧憂慮而亡；《魏氏春秋》的說法是曹操派人送食物給荀彧，荀彧開啟食器，見器中空無一物，被迫服毒自盡。

荀彧死後諡號敬侯，建安十八年（213年）五月，漢獻帝冊封曹操為魏公，加九錫、建魏國，定國都於鄴城，魏國擁有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大將軍等百官。

這個問題我來回答， 首先我認為荀彧是代表潁川得士族階層，從根本上來講漢朝得滅亡其實是源自外戚專政和十常侍等為首得宦官把持朝政。而歷朝歷代起決定性作用的往往都是士族階層。曹操祖父為宦官並且曹操自幼與袁紹是玩伴。因此對於士族階層和漢朝統治階層得體制黑暗是有深刻洞見得

然而，士族階層往往是一把雙刃劍。在起義兵的時候他們會是得力得助手，而一旦朝廷和政權穩固之後。由於士族階層往往把握著先天資源，讀書得權利和功名得繼承。對於想穩定江山和政權得曹操來講他要的是不拘一格得人才，而不僅僅是一個階層得人才。從三國志來看， 曹操是個非常務實的人。所以他一定看得到當三分天下得局面穩定之後，他一心想要得是各個階層得人才層出不窮而不是士族階層得一家獨大。士族階層得一家獨大就會封堵了平民階層得上升通道。

所以荀彧與曹操最終反目本質是因為階層對立和所在得角色和位置不同而最終反目