回覆列表
  • 1 # 績效改革家

    員工會認為這個就是企業用來考核我的,是對我的各種要求,從而不認可這個機制,根本無法落地執行;

    薪水不公,乾的多的員工不一定拿得多;

    工作效率低下,員工沒有積極性;

    人員流失率高,優秀人才留不住;

    團隊氛圍不好,負能量很多;

    企業利潤上不去,嚴重的可能會造成企業成本越來越高,利潤越來越低,最終導致企業生存難以維繫。

    為什麼現在很多企業的激勵機制不管用?

    1.利益問題

    以往績效變革一定會觸及到員工的利益,同時也會影響到少部分人的既得利益。而只要損害到員工的利益,就必定會引起不滿,自然無法落地。

    2.沒有技術支援

    績效考核、薪酬體系、分配機制等,其實具有很高的技術含量,必須要合理的設計,如果老闆和HR不是很懂這一塊,那麼做出來的東西很容易變得不倫不類,自然起不到什麼效果。

    3.一味照搬大企業的激勵模式

    中小企業在經營規模、資本運轉、人員管理等方面都和大公司大不相同,刻意模仿別人的激勵機制只會使企業消化不良,從而阻礙公司的發展。

    4.方向錯誤

    很多人以為,績效管理就是透過合理設計薪酬來評估員工價值,但是我們忘了,績效管理的目的不是考核,而是激勵。考核只是過程,我們真正要做到的是透過激勵的方式實現員工和企業的共贏。

    這樣設定激勵,調動員工積極性,留住核心人才,實現企業利潤增長!

    1.短期激勵,一線推行KSF模式

    KSF模式簡單來說,就是在員工收入增加和企業利潤增長之間找到一個平衡點,既給了員工無限加薪的機會,又不至於增加企業的成本負擔,可以說是實現了員工和企業的雙贏。

    舉例來說

    下圖是某服裝店店長KSF薪酬方案:

    之前他可能只是底薪+提成的模式,拿的是整個店的銷售提成,除了增加銷售額之外沒有其他的加薪方式。

    但是如果採用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的渠道,在原有平衡點上:

    營業收入每增加1000元,獎勵10元,每減少1000元,少發10元;

    毛利率每多0.1%元,獎勵15元,每少0.1%,少發15元;

    售罄率,每多0.1%,獎勵5,每少0.1%,少發5元;

    人創績效,每多2000,獎勵5元,每少2000,少發5元。

    VIP卡發放,每多發一張,獎勵2元,每少一張,少發2元

    員工流失率,無流失,獎勵150,每流失1人,少發100元

    KSF的價值:

    員工薪資沒有上限

    企業用人成本不會增加

    員工積極性充分調動

    薪酬設計公平合理,不會讓員工有不滿

    2.PPV量化薪酬法——適用於二線基層員工

    PPV量化薪酬法打破了傳統定編定崗來招人和付薪的模式,完全以工作量來招人和支付工資,推動員工從被動工作到主動工作,極大地提升了企業的人效,快速幫助企業減人增效加薪。

    PPV實操步驟:

    第一步:把現有崗位的工作內容羅列出來,再為其配上與之相對應的產值價格。

    以人事為例:招聘一個員工入職轉正得到1000元,不轉正不得錢。

    第二步:制定好對應的工作標準。

    比如說財務,每月完成財務報表,報表要做到無錯漏,100%準確,這項工作價值1500元,她必須按時按要求做完才能拿到。

    PPV的價值:

    1、公司能按實際工作量配置人員,減少人效浪費。

    2、員工可以在不影響本職情況下,身兼多職,為自己加薪。

    3、所有工作,必須有結果,才有產值,這樣就要求員工必須對結果負責。

    3.積分式激勵

    積分式操作流程

    1、收集員工意見,建立積分標準,並在執行的過程中不斷最佳化。

    2、宣讀,落地以及隨時監督執行,確保每個員工都很明晰哪些工作可以加分,哪些工作可以獎分。

    3、策劃舉辦快樂大會,讓員工用獎券參與抽獎,獎券越多,中獎機率越大!

    4、製作快樂大會影片,不斷強化員工之間的情感羈絆。

    積分式激勵的價值:

    清晰記錄與展現員工的貢獻,可以幫助發現哪些員工是真正優秀的、願意付出、最有創造力和執行力的員工。

    評分方式客觀具體,員工普遍認同,不反感,容易落地

    營造一種積極的文化,加強員工之間的交流,使團隊氛圍更加融洽,增強員工對企業的歸屬感

    員工覺得被認可,受尊重,可以有效減少人員流失率

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海竿春天釣草魚技巧?