我對華晨宇的印象停留在唱功上面，確實很有實力。網上一直都在傳華晨宇是音樂鬼才、奇才，對此我保留最大的意見，因為我不太認可他這一方面。
可能我的回答很片面，但也許也可以幫你解答一下。
歌王也不需要具備什麼條件，只要唱的好就能說是歌王。但是這需要他去和誰比較！如果華晨宇和譚詠麟、張學友比，他不能稱歌王。假如和薛之謙、李宇春這樣的人比，他又能稱歌王。所以要說華晨宇能不能獲得歌王稱號在於他和誰比。
這好比我們去KTV唱歌一樣，誰能唱好，誰就是麥霸、歌王。介於此點華晨宇當之無愧。華晨宇是90後歌手，在新生代裡也是出類拔萃的人物。在他這一代歌手裡面，能夠比肩他唱功的屈指可數。不談是不是有才華之類，這些東西不是歌王一定要具備的因素。只要他唱的好，唱出了一首歌曲的意義，他就能稱歌王。
對於網上傳言的華晨宇是奇才，我談談我的看法。
都說華晨宇是創作型歌手，老實講我就沒有聽過他創作的幾首歌。我聽他的歌曲大部分都是改編的，什麼《假行僧》、《雙截棍》、《平凡之路》。在《我是歌手》舞臺上，我聽的也是一驚一乍。唱功確實了得，但是對於他對歌曲的理解能力我感覺一點都不強。而且在舞臺上是一路飆高音。講白了，炫技。在舞臺上倒是挺會展示優點的。華晨宇改編的歌曲口碑大多還是兩極化，對比之前鄧紫棋改編的歌曲，明顯鄧紫棋獲得的口碑以及歌曲的受歡迎程度要強。如果說華晨宇是奇才，那鄧紫棋算什麼呢？我們知道鄧紫棋是絕對的創作型歌手，歌曲基本都是她自己創作的。華晨宇卻沒有多少，至少作為觀眾還是隻記得他改編的歌曲。
我對華晨宇的印象停留在唱功上面，確實很有實力。網上一直都在傳華晨宇是音樂鬼才、奇才，對此我保留最大的意見，因為我不太認可他這一方面。
可能我的回答很片面，但也許也可以幫你解答一下。
華晨宇可以擁有“歌王”稱號歌王也不需要具備什麼條件，只要唱的好就能說是歌王。但是這需要他去和誰比較！如果華晨宇和譚詠麟、張學友比，他不能稱歌王。假如和薛之謙、李宇春這樣的人比，他又能稱歌王。所以要說華晨宇能不能獲得歌王稱號在於他和誰比。
這好比我們去KTV唱歌一樣，誰能唱好，誰就是麥霸、歌王。介於此點華晨宇當之無愧。華晨宇是90後歌手，在新生代裡也是出類拔萃的人物。在他這一代歌手裡面，能夠比肩他唱功的屈指可數。不談是不是有才華之類，這些東西不是歌王一定要具備的因素。只要他唱的好，唱出了一首歌曲的意義，他就能稱歌王。
華晨宇是不是奇才，我到覺得還不算，至少作品還不夠對於網上傳言的華晨宇是奇才，我談談我的看法。
都說華晨宇是創作型歌手，老實講我就沒有聽過他創作的幾首歌。我聽他的歌曲大部分都是改編的，什麼《假行僧》、《雙截棍》、《平凡之路》。在《我是歌手》舞臺上，我聽的也是一驚一乍。唱功確實了得，但是對於他對歌曲的理解能力我感覺一點都不強。而且在舞臺上是一路飆高音。講白了，炫技。在舞臺上倒是挺會展示優點的。華晨宇改編的歌曲口碑大多還是兩極化，對比之前鄧紫棋改編的歌曲，明顯鄧紫棋獲得的口碑以及歌曲的受歡迎程度要強。如果說華晨宇是奇才，那鄧紫棋算什麼呢？我們知道鄧紫棋是絕對的創作型歌手，歌曲基本都是她自己創作的。華晨宇卻沒有多少，至少作為觀眾還是隻記得他改編的歌曲。