回覆列表
-
1 # 江湖夜雨
-
2 # 孫少俠品金庸
簡單來說,《射鵰英雄傳》裡的王重陽是“神”,是個完人。而《神鵰俠侶》裡面的王重陽是“人”,一個還有勝負心的俗人。兩者境界反差很大。
《射鵰英雄傳》裡的王重陽,是華山論劍的總冠軍,武功天下第一,高風亮節,得到《九陰真經》之後,並不貪戀其中武功,設計詐死,用一陽指破了西毒歐陽鋒的蛤蟆功,再留下天罡北斗陣給全真七子對付四絕。聰明絕頂,睿智神武,讓無數俠迷為之傾倒。
而《神鵰俠侶》裡的王重陽整天和林朝英相愛相殺,磨磨唧唧,不豪爽。
尤其是刻字一節的描述,直接把五絕的水平下降到了普通一流高手的境界,簡直讓人無語。
重陽真人的實力自然毋庸置疑,可是這句話也讓人覺得還沒有到超凡入聖的修為,有失一代大宗師的風範。
還是把王重陽放在神壇上供著吧,此處當是金庸自己在“毀經典”。
《射鵰英雄傳》中的王重陽在《神鵰俠侶》中的形象確實有所弱化和改變,但談不上“截然不同”四個字。
《射鵰英雄傳》中的王重陽神威凜凜,力壓四絕,在華山論劍中技高一籌,而且他的事蹟全由後人轉述,所以越傳越神,幾乎到了掃地僧一般的水平,像周伯通就說金輪法王接不了王重陽十招。當然王重陽的武功有過於神化的感覺,全真派內功,雖然據說是越練越高,但全真七子這幾個嫡傳子弟,始終沒有進入一流高手境界,要說對延壽益年有幫助,王重陽自己卻在盛年早逝,遠不如張三丰那樣能活到百歲高齡。他創制的天罡北斗陣,相比於張三丰的真武七截陣,也遜色很多,七個人缺一不可,而人家張三丰的真武七截陣,卻隨意組合,幾個人也可以。無怪乎,全真派後來漸漸勢微,到了後世再無傳人,遠不如武當派與少林並立江湖,至今不衰。
王重陽在《神鵰俠侶》中的表現,有走下神壇的感覺,主要就是高高在上的重陽真人,也談起了戀愛,出來個穆桂英般的女高手叫林朝英,竟然經常欺負王重陽,還搶了王重陽的活死人墓,王重陽從高大上的武學宗師,變得像一個怕老婆的平常人一般。而且,王重陽無論是武功和智商都低端的多,看到林朝英用化石丹後,在石上刻字,居然就投降了。而且破解林朝英的招數,竟然還要倚仗新得來的,發誓不用的《九陰真經》裡的功夫來對付,還悄悄溜進古墓中,刻了下來,標榜“重陽一人,不弱於人”,氣量也狹隘之極。
王重陽的形象之所以有這樣大的改變,一是從文學藝術出發,《神鵰俠侶》主要寫楊過和小龍女這兩個主角,小龍女的師承門派當然要高階一些,於是不惜拉出王重陽來陪襯,與之相同,郭靖、黃蓉的形象也出現了崩塌,郭靖關鍵時刻總掉鏈子,黃蓉也變成一個鼠肚雞腸的小婦人,這其實也都是為了烘托楊過、小龍女的筆法。主角光環的改變,使得人物形象也有所改變。
當然,從另一個角度來說,任何大人物,總有其另一面的,猶如月之暗面,再大的人物也有心理脆弱的時候,孤獨無助的時候,對情感有依賴性的一面,不可能一時是一個鋼鐵打造的人。再嚴肅的人,私下裡往往也有不嚴肅的一面,這也是很多傳記文學,寫《我所認識的XXX》時,吸引讀者的一面,看到那些高高在上,位居神壇的大人物,卻也有和普通百姓一樣的瑣碎情感時,好奇心得到很大的滿足。