眾所周知，引力和木星的二次方成反比。

這張圖接近地球和木星的最近距離。假定這張圖中，地球、木星的質心在同一平面上，我們以此為基礎做一個估算（其實應該看的出地球距離木星更遠一些，木星的距離只會更大，估算結果只會更小）。

木星到地表的距離大約是木星直徑的0.6倍，也就是說地球到木星的質心是木星的直徑的1.1倍，合：142984*1.1km=157282km。

是地球半徑的157282km/6371km=24.69倍

木星的之戀是地球的318倍，而距離是地球的24.69倍，則引力是地球的0.52倍。

也就是說，木星可以抵消地球一半的引力，所以樓主的判斷有一定的合理性。

但是，需要注意的是，因為角度的問題，地球的距離其實比木星更遠，實際的數值一定比這個0.5倍來的更小。而且如果有木星引力有地球的50%，那引潮力已經可以引起地殼的劇烈變動，已經不要去指望救地球了，必定是各處熔岩氾濫。再者，月球的引力只有地球的六分之一，這個數值也打不掉月球表面的效果。

綜上我個人觀點是，樓主考慮的點是合理的，但是主觀判斷成分有一些過。而電影沒有就此特別處理，也算符合事實，不算特別的硬傷。

這一點在知乎上看到一個很不錯的說法。

基礎1：木星是氣態行星，不是剛體，如果出現地球這樣不小的擾動，其內部結構也是會發生變化的。

基礎2：飛掠木星是為了引力加速，而且木星的進木點越小，引力加速效果越大。所以為了儘可能的節省能源，人類選擇了儘可能近的飛掠木星。

然而，由於人類對木星結構瞭解不夠透徹，對於地球飛掠木星時產生的形變估計不足，因而產生了擾動的導致引力和預算值的差異，引起了地殼的變動導致發動機大量停機。而沒有在進木點足夠的速度，就會導致軌道差異無法飛掠木星。當然，具體的數值要對上恐怕也有難度（畢竟地球發動機那點加速度也不夠看的，木星形變恐怕已經不是電影裡的近似橢圓了），但是在科幻小說裡這樣已經算自圓其說了。

當然，這位朋友用叛軍來解釋也不是不可以，我相信這部總體還是很精緻的片子的導演也一定考慮過。可能是為了不讓劇情拖沓，只是從各種細節暗示叛軍，而沒有直接引入。

PPS 電影最大的bug是地球這點氧氣根本到不了木星的爆炸極限，就算地球上氧氣和氫氣混合全部的燃燒熱，也只能給地球1m/s的速度變數，根本不夠看的。

小bug有，為了藝術效果，電影裡的木星和地球的角度關係是亂的。地球表面已經被冰封了，哪來的熱帶氣旋（看樣子至少C4級別）。

至於取景的一些小bug就不去計較了（比如有一幕裡面本來沒有一本書，下一幕裡多了一本書）。