我來說下個人的看法。

明太祖朱元璋對這兩個人的評價是：朱元璋說張士誠這個人“器小”，沒有大的志向，當他佔據江蘇、浙江的富饒地區後，政權迅速腐敗；而陳友諒特點是“志驕”，這樣的性格，容易生事端。

但是，朱元璋富有遠見表示：如果先進攻張士誠，勝負別說，陳友諒一定會動員全部兵力向我進攻，到時兩線作戰，乃兵家大忌。而如果先進攻陳友諒，張士誠必然不會去動員全部的兵力來進攻我救援陳友諒。

而戰爭的走向，和朱元璋的預計十分相符！在他和陳友諒進行鄱陽湖大戰時，張士誠也就派了一支軍隊到朱元璋的地盤邊緣武裝遊行了一圈，沒有深入進攻。

當朱元璋取得鄱陽湖大戰勝利之時，也就意味著陳士誠已經到了滅亡的時刻。

跟朱元璋學取天下之略，四個字道出先攻陳友諒的真實原因

歷代開國皇帝都是有大格局的人，他們著眼於天下大局，制定的也是奪取天下的大戰略，這也是為什麼能力高強的謀士與武將願意追隨開國皇帝的原因，“良禽擇木而棲”，只有跟著大格局的主人才能夠建功立業、贏取天下。

朱元璋就是這樣一個有著大戰略的帝王之才。朱元璋一開始在起義軍中的地位並不高，但是他有野心。野心不是個貶義詞，頂多算是中性詞。有野心才有動力，眼光長遠才能不斷向前。朱元璋的眼光是天下，所以他從一個默默無聞的小乞丐，一步一步走向義軍的首領，並且推翻元朝的統治。

在舊王朝被推翻的時候，起義軍之間就成了主要矛盾，比如秦王朝推翻之後，劉邦與項羽便成了爭奪天下的雙方。當時朱元璋也面臨著另外兩支強大的武裝力量：張士誠與陳友諒。“知己知彼，百戰不殆”，對於這兩支力量的領導人，朱元璋非常熟悉，他知道張士誠“恃富”，而陳友諒“恃強”，一個有錢，一個強大，而自己“獨無所恃”。

但是朱元璋也清楚自己的優勢，而且是其他兩個人所沒法比較的。在《二十四史》的明史中，朱元璋說自己“惟不嗜殺人，布信義，行節儉，與卿等同心共濟”，也就是說，朱元璋認為自己的隊伍不嗜殺，一路打來留下誠信和義氣的好名聲，而且不事奢華，行事節儉，在民眾之中留下了好名聲，而且手下劉伯溫、徐達、常遇春等一大批將士與自己戮力同心，這個是戰勝對手的有利因素。

更重要的是，朱元璋有較大的格局，明朝建立後他與群臣在討論“取天下之略”時，說出自己當初為什麼先攻陳友諒的原因，四個字便道出理由。前兩個字是“志驕”，說的是陳友諒，後兩個字是“器小”，評價的是張士誠。陳友諒“志驕”則好生事，張士誠“器小”則無遠圖。所以說，如果要是先攻張士誠，那麼陳友諒可能舉全國之力來攻打朱元璋，讓朱元璋腹背受敵。但是先攻打陳友諒，那麼“器小”的張士誠則不會主動出擊。事實證明朱元璋的判斷非常準確，攻打陳友諒的過程中，張士誠始終未敢出動。

對於收復中原的戰略，朱元璋同樣判斷準確，他定下的用兵策略是先取山東地帶，再佔河、洛一帶，而秦、隴一帶則不急於進攻，只在潼關駐兵即可。因為駐守秦、隴的張思道等人身經百戰，不會這麼快就屈服。而只有攻克燕都，再進行西征，那麼張思道等人斷了援軍，自然就屈服了。

所以說，朱元璋對於天下大勢的判斷讓人佩服，要不怎麼說他可以做皇帝呢。對於敵我瞭如指掌的自信、對於形勢判斷的準確，確實是一種過人的能力。

參考資料：《二十四史》