個人認為特朗普自上臺以來，頒佈並實施了許多不利於美國的一些政策，而在此次新冠肺炎以及由弗洛伊德之死引發的全美抗議中，特朗普的表現堪稱糟糕至極。

一味的空談，甩鍋，視美華人民的生命如草芥，甚至有乞丐的乞討詞是“你若不給我錢，我便投票給特朗普”，一位國家元首竟然如此被他的人民所不恥，甚至可以說是唾棄，不難想象他在美華人民心中有多麼難堪。而且自特朗普上臺以來，美國同英，法等國的關係日趨下降，美國的國際影響力在在日漸減弱，特別是在新冠肺炎大爆發之際，美國冷眼旁觀的態度讓世界各國紛紛予以譴責。因此不難想到為何這位教授會控訴特朗普。

得道者多助，失道者寡助。古人誠不我欺！

大家可比照一下臺灣島的陳水扁。當陳水扁卸任了臺灣省的領導地位以後，他的結局也許就是特朗普的結局。每一個人都要為他自己所做出的一切言行負責。中國有一句古話叫做，善惡終有報。

第一，全球經濟增長可能下滑。

雖然特朗普主張在美國加大基礎設施和減稅，但實際上這些政策恐怕會因大幅削弱財政可持續性而難以實施，因而可能不會在很大程度上刺激美國經濟。反而，他的當選使得全球最大的經濟體籠罩著巨大的不確定性，這可能會打擊美國及全球的信心。另外，風險資產在不確定性高企時一般會遭到拋售——的確，美股和歐股自希拉里“門”事件再次升溫後連續下跌——這也會透過財富效應、信心和信貸效應向全球經濟傳導。最差的情形就是特朗普治理下美國與其主要貿易伙伴發生貿易戰，打亂全球生產鏈從而影響全球貿易和生產。

第二，通貨膨脹可能被推高。

若是美國由全球化的領導者轉為貿易保護主義者，而後者的抬頭可能會推高貿易成本，也對許多經濟產生供給方面的衝擊，很有可能導致成本-推動性通脹的發生。另外一方面，全球化的程序可能進入一個比較緩慢的狀況，甚至會開倒車，使得以後至少4年時間裡透過全球生產的配置來降低生產成本變得困難，從而也可能推高通貨膨脹。

第三，貿易伙伴的貿易盈餘減少。

特朗普的當選會使與美國有著大額的貿易順差的國家的貿易盈餘減少。受到影響較大的可能是中國和其它亞洲經濟體。

第四，進一步導致美國國內避險情緒升溫，利空風險資產，利好黃金、日元等避險資產。

以華爾街為代表的金融業是民主黨候選人希拉里的忠實擁躉，如果特朗普最終當選，資本市場可能會“用腳投票”，此前積累的風險可能會集中爆發。

資本市場恐懼特朗普當選主要是出於以下原因：

一是特朗普是一個成功的房地產商人，但從來沒有過執政經驗，反觀希拉里則已沉浮政治數十年，特朗普當選後執政的不確定性遠遠高於希拉里;

二是特朗普的競選主張遠比希拉里更為激進，特朗普主張的貿易保護主義可能引發貿易戰，令美國及全球經濟陷入困境;

三是美股在奧巴馬執政的八年間實現了長牛，同為民主黨人的希拉里當選可能意味著奧巴馬的政策很大程度上繼續延續，而共和黨人特朗普當選可能意味著執政理念的重大變化。恐慌指數VIX越高，表示市場參與者預期後市波動程度會更加激烈同時也反映其不安的心理狀態。

特朗普10月22日發表葛底斯堡演說導致支援率大增以來，VIX指數不斷上行，尤其是10月28日FBI宣佈重啟希拉里“門”調查後，VIX指數更是出現急升，目前已重新整理6月下旬以來高位至22.43(圖1)。同樣是在特朗普葛底斯堡演說以來的兩週裡，黃金價格上漲了2.8%，日元兌美元匯率上漲了1.2%。如果特朗普真的最終當選，以美股為代表的風險資產很可能大幅度回撥，而以黃金和日元為代表的避險資產將迎來新的上漲空間。

特朗普為什麼拼命的甩鍋，造勢，連任能救自己和他的家人，根據專家們預測，拜登如果上臺，很可能要搞清算，特朗普以及家人有牢獄之災，特朗普明白，新冠疫情管控不利，美國死亡十一萬，居世界第一，而且還在繼續，種族歧視，暴發會美暴亂，退出多個國際組織，嚴重影響美國形象，經濟嚴重倒退，失業率超過警戒線，這些足夠特朗普喝一壺的。

控訴 特郎普特，不僅有斯文的教授，連美國四任前總統，一任前國防部長都發聲批駁了。這不是結束而是剛剛開始。料想，只要特郎普不下臺滾蛋，不改弦易張，不迴歸理性，出來批駁發聲的名人還會更多。

學者教授一般比較謹慎，輕易不會對美國總統進行評判。之所以出來發聲，是因為特郎普的任性折騰讓他們實在看不下去了。已經忍無可忍，才仗義執言，好心相勸。但是，特郎普狂妄自大，蔑視一切，教授的忠言逆耳，心胸狹窄的他不一定會領情。他有可能會妒氣大發，恩將仇報。

特郎普現在病的不輕，他已經病入膏肓，不可救藥。在競選連任無望的情況下，他有可能破罐子破摔，不撞南牆不回頭了！