當劉備提出劉備東征伐吳時，秦宓和趙雲提出了勸諫。
秦宓的諫言單純的是天象、命理之說，沒有科學依據，所以他直接被劉備下了大獄。
趙雲的諫言就比較有理有據了。
《雲別傳》雲諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖弊，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解。”
朱黼評價道：深切著明，知大體矣。
張溥評價道：其明大義，斷大策，同於魯肅，然先主不能聽也。
陳允錫評價道：此策甚高，備不從以取敗，天不祚漢也。
愛新覺羅弘曆評價道：使如趙雲所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢室未必不成。
魏裔介評價道：倘用順平（順平侯趙雲）之言，舍孫權而取關中，秦隴響應，漢室可興矣。
大家可以看到，歷史對趙雲伐吳諫言的評價非常高。
劉備從白手起家做到帝王之尊，他的能力是無需質疑的，孰輕孰重他是掂量得清楚的。那他為什麼還是拒絕了趙雲的諫言而堅持伐吳呢？
因為趙雲的諫言單純的是從軍事角度出發的，軍事是政治的延續，劉備伐吳最主要的是要解決政治問題。
這也就正如魏國劉曄所說的那樣。
《三國志.魏書.劉曄傳》備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。
孫權襲取荊州對劉備最大的打擊是面子，其次才是戰略。
荊州是劉備的發家地，荊州政治派系更是劉備的心腹嫡系。如今荊州被奪，劉備和手下荊州政治派系在蜀中的威望和地位都大打折扣。
所以，劉備需要透過發動軍事戰爭來挽回顏面，提高威望和地位（其實這和當今的小國搞軍演是一回事）這是一種政治操作、軍事震懾。
劉備這波操作不僅是針對東吳，同時也是打給魏國看，更是打給蜀中各政治派系看。他要透過軍事手段來告訴世人：“我劉備很強。”
而且透過交戰記載我們也可以看出，劉備一開始並沒有下狠手的意思。
《三國志.蜀書.先主傳》秋七月，遂帥諸軍伐吳...軍次秭歸...二年春正月，先主軍還秭歸...二月，先主自秭歸率諸將進軍。
我們注意看時間，章武元年（221）七月，劉備就拿下了秭歸，直到次年二月，劉備才率軍推進。
劉備沒有選擇乘勝進軍，反而盤旋近半年之久，不僅錯失進攻良機，也給了孫吳整軍備戰的時間。
為什麼劉備會有如此大的軍事失誤呢？
其實這恰恰說明了劉備的大局觀，劉備也不想把太多的人力物力浪費在和東吳的較量中，他知道南北差異大，孫劉交戰只會讓這種差距越拉越大。所以劉備在贏了一波之後就進入了待機模式。他在等，在等孫權遣使求和，然後希望孫權再象徵性的吐出一點荊州的地盤來。
這樣一來，劉備的面子也找回來了，又沒有太多的消耗。
但是孫權是怎麼做的呢？
《三國志.吳書.諸葛瑾傳》瑾與備箋曰：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心於小人，未留意於大者也。試問陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計可立決，不復諮於群后也。陛下以關羽之親何如先帝？荊州大小孰於海內？俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌。”
諸葛瑾的話代表了孫權的態度，其實這話說得非常欠打。
諸葛瑾的話中有幾個反問句，意思是：為關羽報仇重要還是解救先帝重要？是荊州重要還是天下重要？還讓劉備要分清輕重大小！
既然如此，那先前關羽率軍北上解救獻帝的時候（我們不管是否是真的解救獻帝，至少表面上是這樣的）吳軍為何出兵偷襲呢？之前劉備放眼天下的時候，東吳為何有糾纏荊州問題呢？
所以孫吳這裡就是言行不一，典型的欠打。
劉備沒有等到他想要的，反而感覺自己受到了極大的冒犯和侮辱，這才開啟了全面進攻。
劉備在全面進攻東吳的時候不是沒有考慮過魏國。
因為早在關羽圍攻襄樊之際，孫權就已經在政治上倒向曹魏了，而後更是直接向魏國稱臣，並且拒絕承認劉備的一切政治身份。
也就是說，在劉備東征前，孫曹已經達成協議，形成了一個政治共同體。
所以劉備東征時並沒有調漢中一兵一將，而在征戰過程中，也是命黃權率領水師駐紮於江北以防備魏軍。
《三國志.魏書.黃權傳》以權為鎮北將軍，督江北軍以防魏師。
當劉備提出劉備東征伐吳時，秦宓和趙雲提出了勸諫。
秦宓的諫言單純的是天象、命理之說，沒有科學依據，所以他直接被劉備下了大獄。
趙雲的諫言就比較有理有據了。
《雲別傳》雲諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖弊，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解。”
朱黼評價道：深切著明，知大體矣。
張溥評價道：其明大義，斷大策，同於魯肅，然先主不能聽也。
陳允錫評價道：此策甚高，備不從以取敗，天不祚漢也。
愛新覺羅弘曆評價道：使如趙雲所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢室未必不成。
魏裔介評價道：倘用順平（順平侯趙雲）之言，舍孫權而取關中，秦隴響應，漢室可興矣。
大家可以看到，歷史對趙雲伐吳諫言的評價非常高。
劉備從白手起家做到帝王之尊，他的能力是無需質疑的，孰輕孰重他是掂量得清楚的。那他為什麼還是拒絕了趙雲的諫言而堅持伐吳呢？
因為趙雲的諫言單純的是從軍事角度出發的，軍事是政治的延續，劉備伐吳最主要的是要解決政治問題。
這也就正如魏國劉曄所說的那樣。
《三國志.魏書.劉曄傳》備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。
孫權襲取荊州對劉備最大的打擊是面子，其次才是戰略。
荊州是劉備的發家地，荊州政治派系更是劉備的心腹嫡系。如今荊州被奪，劉備和手下荊州政治派系在蜀中的威望和地位都大打折扣。
所以，劉備需要透過發動軍事戰爭來挽回顏面，提高威望和地位（其實這和當今的小國搞軍演是一回事）這是一種政治操作、軍事震懾。
劉備這波操作不僅是針對東吳，同時也是打給魏國看，更是打給蜀中各政治派系看。他要透過軍事手段來告訴世人：“我劉備很強。”
而且透過交戰記載我們也可以看出，劉備一開始並沒有下狠手的意思。
《三國志.蜀書.先主傳》秋七月，遂帥諸軍伐吳...軍次秭歸...二年春正月，先主軍還秭歸...二月，先主自秭歸率諸將進軍。
我們注意看時間，章武元年（221）七月，劉備就拿下了秭歸，直到次年二月，劉備才率軍推進。
劉備沒有選擇乘勝進軍，反而盤旋近半年之久，不僅錯失進攻良機，也給了孫吳整軍備戰的時間。
為什麼劉備會有如此大的軍事失誤呢？
其實這恰恰說明了劉備的大局觀，劉備也不想把太多的人力物力浪費在和東吳的較量中，他知道南北差異大，孫劉交戰只會讓這種差距越拉越大。所以劉備在贏了一波之後就進入了待機模式。他在等，在等孫權遣使求和，然後希望孫權再象徵性的吐出一點荊州的地盤來。
這樣一來，劉備的面子也找回來了，又沒有太多的消耗。
但是孫權是怎麼做的呢？
《三國志.吳書.諸葛瑾傳》瑾與備箋曰：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心於小人，未留意於大者也。試問陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計可立決，不復諮於群后也。陛下以關羽之親何如先帝？荊州大小孰於海內？俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌。”
諸葛瑾的話代表了孫權的態度，其實這話說得非常欠打。
諸葛瑾的話中有幾個反問句，意思是：為關羽報仇重要還是解救先帝重要？是荊州重要還是天下重要？還讓劉備要分清輕重大小！
既然如此，那先前關羽率軍北上解救獻帝的時候（我們不管是否是真的解救獻帝，至少表面上是這樣的）吳軍為何出兵偷襲呢？之前劉備放眼天下的時候，東吳為何有糾纏荊州問題呢？
所以孫吳這裡就是言行不一，典型的欠打。
劉備沒有等到他想要的，反而感覺自己受到了極大的冒犯和侮辱，這才開啟了全面進攻。
劉備在全面進攻東吳的時候不是沒有考慮過魏國。
因為早在關羽圍攻襄樊之際，孫權就已經在政治上倒向曹魏了，而後更是直接向魏國稱臣，並且拒絕承認劉備的一切政治身份。
也就是說，在劉備東征前，孫曹已經達成協議，形成了一個政治共同體。
所以劉備東征時並沒有調漢中一兵一將，而在征戰過程中，也是命黃權率領水師駐紮於江北以防備魏軍。
《三國志.魏書.黃權傳》以權為鎮北將軍，督江北軍以防魏師。