實在忍不住要說幾句。請求大家除了論語，古詩詞等中華博大精深的文化延承之後，能學會“未嘗他人苦，莫勸他人善”！

中國“重男輕女”的惡習並沒有多大改變，即使現在男女比例嚴重失調，高房價，高生活壓力的情況下，還是打不垮、壓不倒，催不毀！

在農村見識了太多，這種強制性的付出的愛！女孩生來就是為男孩服務的！女孩要洗衣做飯，要家裡家外！甚至有很多出門賺錢為哥哥弟弟買房買車的！活生生的賣身契！為了弟弟哥哥早早輟學打工，弟弟哥哥美其曰，以後學業有成一定好好對你好，拉倒吧，以後各有各的家庭，各有各的生活，有正常來往就不錯了！他會管你！他錢多買套房，錢少一點給孩子多報一個興趣班多好，會管你嗎！

其次，中國的家庭除去“重男輕女”的一部分，大多就是物質上高度滿足，精神上嚴重忽略。一切按照自己的意志或者遺憾去填鴨式的管教，指導，干預甚至決定！美其曰都是為你好！

最後我想說，是的“都是為你好”是這個世界上最可惡，最惡毒的言論。

你就憑什麼為了別人好，父母都不行，何況還有很多陌生人也是這樣說。

你說的爽了，不管青紅皂白給別人一頓指揮，任意在別人的人生上指手畫腳，說三道四，指指點點，“揮斥方遒”！也不瞭解實際情況，也不管別人受了受不了！最後還非常氣憤的來一句，真不懂事，書白讀了！我都是為了你好。

《我的姐姐》父母感情本來就不好，對孩子關愛幾乎沒有，也不經過同意就強制給與，她是獨立個體，不是遺傳代言人！

電影最後比較圓滿，但真實得故事我比較贊同！沒有帶弟弟而是自己走了！沒有人應該為其他人的人生買單，更沒有人應該任意指揮別人的人生。

該反思的是大家！每個人評價別人的同時，首先做好自己！

看了《我的姐姐》的原型故事後，一直想去觀影的慾望降下來很多。姐姐是應該像原型一樣瀟灑轉身、過自己的生活，還是像電影裡的主人公一樣最終忍辱負重、帶著弟弟工作、結婚呢？

整個事情原委是很清晰的，主人公在21歲已經上大學期間，爸媽又生下了第二個兒子。暫且不說主人公是堅決反對的，因為生孩子是夫妻兩個人的權利，可以不糾結孩子的意願。

但看爸媽的騷操作，的確讓人難以理解和認同：

主人公小的時候，沒有得到父母的關愛和照顧，被放在爺爺奶奶家裡長大。這一段成長期的親情的缺失，是造成主人公堅決反對接手弟弟的根本原因。

同時，不知道父母怎麼想的，在女兒那麼小的時候就把三套房子放在她的名下。生了兒子之後，又心急火燎地催著女兒把房子重新過戶回來。這不明顯著擺明重男輕女嗎？

從第三者的角度看，主人公不管是選擇像電影裡一樣最終照顧弟弟，還是像原型一樣決絕地把弟弟送人收養，都是可以理解的。

但是，從父母或者親戚的角度看，主人公如果不接受照顧弟弟，絕對是大逆不道的事情：

你是唯一的姐姐，打斷骨頭連著筋的血脈親人，照顧弟弟是天經地義的；父母的大部分財產也都在你的名下，如果你做了甩手掌櫃，毫無疑問是白眼狼。

我們很多人都是父母了，很多都有二胎了，這種感情會更加強烈。但是，我們很多人不會像主人公的父母一樣，有了二胎，就對老大疏於照顧，更不會有了弟弟，就對姐姐輕視，重男輕女。

我們會跟孩子合理分享時間和精力，重於陪伴和溝通，照顧老大的情緒和感情需求，減少讓孩子覺得被輕視和偏心的感覺。手心手背都是肉，更是孩子身心健康成長的需要。

這樣做既是身為父母的責任和義務，也是孩子長大之後和諧相處的基礎，更是在萬一發生不測之後，孩子們相互照應、彼此關心的前提，也是老大對小弟或小妹多加關心的感情積累。

如果站在主人公的角度看，選擇跟弟弟切割、過自己的生活，就順理成章了：

跟我沒有任何感情的一個人，還是對我沒有任何感情的父母留下的，我還這麼年輕，要我把他養大，我還要結婚、生自己的孩子，還要跟我分財產，想想頭都大。

所以，有一個聲音在說，姑娘，大膽地往前走吧，你應該去享受屬於你這樣花季女孩的生活，你有權利這麼做！

同時，也有一個聲音在哀求，姑娘，想想你可憐的弟弟吧，才六七歲，沒爹沒孃了，就剩你一個親姐姐了，你忍心、放心她做孤兒嗎？

不管怎麼說，我們不是當事人，都難以真正做到感同身受。我們能做的，不管主人公做何選擇，都祝福她找到屬於自己的幸福，得到真正的心安。

我們這個社會能做的，就是尊重主人公最終的選擇，同時完善福利制度，給於無依無靠的孤兒弟弟保障、安全和健康成長。

而電影裡最終的圓滿結局，我不認為完全是捏造或臆想，不同的姐姐肯定會有不同的選擇。正如一個會選擇自己想要的自由一樣，一定有另外一個會選擇自己的責任。

這就是人性，這就是我們這個社會的多元。