很有意思的問題。

黃龍士善用善用陰招，但是卻能走出堂堂正正的光明路子來。估計是他培養了幾個人才，利用當時各國形式，挑唆幾國對峙開戰，這才有春秋不義戰的開始，徐瘸子是時勢造出來的英雄，又有幾個謀士順水推舟，玩起了洪家北奔。

這書我沒看完，是太監了麼？

“ 匹夫而為百世師,一言而為天下法”

這是蘇軾《潮州韓文公廟碑》中稱讚韓愈的話，此處用以形容黃三甲也不為過。

《雪中悍刀行》中張家聖人的衍聖公評價黃三甲與張鉅鹿是為天下謀，不是為皇家謀。不同於張鉅鹿的廟堂之上大開大合的陽謀，黃三甲是隱藏著幕後，以天下為棋盤，以眾生為棋子的陰謀。

在我看來，所有的陰謀，詭計，都是資訊不對稱導致的不同選擇。而黃三甲東一鋤頭西一榔頭，隨意在天下播種，把整個世間當做自己的麥田，結果便是他在離陽，北莽，北涼三地經營了一個遠比離陽趙構，北莽蛛網還有龐大精密的情報網。

而這樣的情報網，使得黃三甲可以隨時隨地接觸到天下間正在發生的各種各樣的事情，江湖爭鬥，廟堂爭鋒，甚至一個無關緊要的小人物的能夠顧及得到。

《雪中悍刀行》的春秋九國分別是離陽，西楚，西蜀，北漢，大魏，後宋、後隋，東越，南唐。黃三甲以三寸舌，挑起春秋亂戰，徐驍滅六國，顧劍棠滅兩國，離陽成為中原共主。

黃龍士如何挑起的春秋亂戰，《雪中悍刀行》沒有詳細解說，只言“九國大戰，遊說其中，一張嘴挑起許多戰火”。其實不難理解，九國林立的局面，黃三甲有遍佈天下的情報網，而各國卻因為各自為政相互為敵的原因，情報資訊殘缺。

黃三甲利用自己的優勢，見人說人話，見鬼說鬼話。西楚2萬大戟士陳兵離陽邊境，黃三甲就跑到西蜀，北漢，東越等國說，西楚離陽開戰，你們有機可乘，趁著兩國交鋒，聯合起來才能乘人之危，攻打西楚或離陽。當三國西蜀等國信以為真，黃三甲又把三國的意圖透露給西楚和離陽，兩邊罷兵轉而聯合，收拾三個小國。

《雪中悍刀行》中的黃三甲挑起春秋戰亂的方法，與真實歷史戰國時期蘇秦聯合六國抵抗秦國的連橫之術，張儀拉攏一批打壓一批幫助秦國各個擊破六國的合縱謀如出一轍。而《雪中悍刀行》中黃三甲的人物形象，則與孔子的學生自貢，極為相似。

《雪中悍刀行》中黃三甲出世，遊說春秋各國，挑起春秋國戰，攪亂了天下氣運。雪中世界前後三十年，每件大事背後都有他的影子。

《史記七十列傳·仲尼弟子列傳》記載，子貢一出，存魯，亂齊，破吳，彊晉而霸越。子貢一使，使勢相破，十年之中，五國各有變。

《雪中悍刀行》對於黃龍士如何攪亂春秋沒有詳細描述，而子貢的“存魯，亂齊，破吳，彊晉，霸越”卻可以反觀黃龍士。

春秋時，齊國興兵伐魯。

為了避免父母之國遭受戰火，孔子派遣子貢前去救魯。

子貢在齊國說，齊國攻打魯國不足以彰顯Regal，不如去攻打吳國(省略1萬字）。總之，齊國最後放棄攻打魯國，選擇吳國，但是此時齊國大軍已經在魯國的邊境上了。“臨陣倒戈”，Regal受損。子貢說“君按兵無伐，臣請往使吳王，令之救魯而伐齊，君因以兵迎之。”

齊國在魯國按兵不動，子貢出使吳國，讓吳國出兵援助魯國而攻打齊國。“存魯”的第一步，子貢就這麼完成了。

子貢出使吳國，此時的吳國國主是夫差。子貢在吳國說，齊國已經是大國了，再佔領了魯國，就更了不得了，敵人的敵人就是朋友，為了遏制齊國的強大，您應該去救魯國。而此時吳國正在和越國爭霸，勾踐正在臥薪嚐膽，夫差害怕自己出兵救魯國，背後會被越國偷襲。

子貢巴拉巴拉一萬字後，成功說服吳王夫差救援魯國，而以此為交換，子貢需要出使越國說服勾踐派遣軍隊跟隨吳國救援魯國。

在越國，子貢提勾踐分析當前的局勢，認為勾踐應該順從夫差，出兵輔助夫差攻打齊國，救援魯國，以增夫差的驕傲之心，並斷言吳國擊敗齊國之後，會順勢攻打晉國（省略一萬字）。然後子貢回到吳國，把越國出兵決定告訴了夫差，此時越國派大夫文種出使吳國，堅定出兵的決心。

於是吳王夫差調動了九個郡的兵力攻打齊國。

為了實現當時子貢在越國誇下的謀劃“吳國會攻打晉國。”子貢離開吳國前往晉國，嚴明防患於未然的重要性，暗示吳國會攻打晉國。因此晉國，整治武器，休養士卒。

吳國在艾陵打敗了齊國，帶兵逼近晉國，和晉華人在黃池相遇。因為晉國早有準備，以逸待勞，大敗吳軍。越國趁機襲擊吳國，吳國滅，越國霸。

《史記》給子貢的評價是“子貢一出，存魯，亂齊，破吳，彊晉而霸越。子貢一使，使勢相破，十年之中，五國各有變。”

黃龍士在《雪中悍刀行》中的亂國之舉，也不過如此而已。