回覆列表
  • 1 # 木春山談天下

    從正常的生理年齡來講,92歲確實不適合擔任一國高層,因為會涉及到很多具體而紛繁的國務事務,這是需要足夠的精力來處理的。大部分人92歲已經是耄耋老人,走路都成問題,更別提治國理政了。

    但是對一些特殊人物,比如身體強健、保養優良的個案而言,年齡可能並不是完全的劣勢。因為古往今來高齡從政而且治國還不錯的人並不少見。

    大家最熟悉的可能是辛巴維(威)前總統穆加貝。他從上個世紀80年代一直擔任一把手,直到幾個月前主動下臺,當時他的年紀就93歲了,而且還是很健康,特別是精力充沛。這是最難得的。讓位給副手前他還能在大庭廣眾之下發表演講,站著講話半小時也沒見批發,下臺竟然還有些戀戀不捨呢,可見權力對人生的催化作用有多麼大!

    此外,以色列前總統佩雷斯,去世時93歲,去世前3年還當總統呢。他也是牛人,一生經歷很傳奇,當過各種各樣的官職,什麼國防部長、總統、總理,甚至摩薩德負責人都幹過。據說以色列核反應堆的建立就是他直接領導的。90歲的時候還不遠萬里來訪華。可見身體真是好,也許與他年輕時經歷過無數大戰鍛煉出來強健的體格有關。

    中國東邊的小兄弟有個金永南同志,也是92歲高齡了,乾的也不錯,還是名義上的國家元首。與馬哈蒂爾可以媲美。

    另外,木叔認為,有些人確實有權力慾望,在為權力工作時就像換了一個人,一旦不在這個高階職位上,身體狀態很容易垮下來,衰老的

    也快。這可能也是興趣與人生的追求使然吧!畢竟大部分人都沒有這樣的年歲和經驗,只是從人性以及從政治特色的角度分析,只能說對他們表示欽佩。

  • 2 # 涵一

    對於一個普通人來說,92歲高齡還有個好身體,可謂是上蒼的寬容;但對於一個政治家尤其是還在高位上的政治家來說,除了寬容之外,也意味著高風險。

    超過90歲高齡還在政治舞臺上活躍的人倒不算罕見,像對於華人來說比較熟悉的美國前國務卿基辛格,比馬哈蒂爾還長兩歲。另外一個最近也頻頻露面,就是金永南,依然出任著名義上的國家元首,他比馬哈蒂爾小3歲。

    但像馬哈蒂爾這樣年齡超過90歲,還重新執掌國家、大權在握的,涵叔目前還真想不出來第二個。比較接近他的就是上個月卸任古巴國務委員會主席的勞爾·卡斯特羅,比馬哈蒂爾小6歲,目前還繼續擔任古共中央第一書記。

    從普遍意義上講,如此高齡還執掌一個國家,肯定是不適合的,這也就是為什麼馬哈蒂爾這一次重新當選總理如此受關注,而且他這樣的高齡出任可能是當今世界獨一份的原因。

    當然,如果一個人的身體和精力足以支撐,年齡不應該成為外界質疑的原因,只要這不違背本國的選舉法就好。但問題在於,畢竟年歲不饒人,誰都沒有辦法逃脫自然規律,如此高齡身份執掌國家重任,一旦出現身體和精力不濟的狀況,則意味著整個國家都會處於面臨權力臨時需要更迭的緊急狀況,這種風險也是很高的。

    也有人說,制度健全的國家裡,比如日本,歷史上首相走馬燈似的換,臨時政權更迭簡直是家常便飯,也沒見社會出現多大不穩定和動盪。那麼,問題來了,如果制度健全的話,出現90多歲還出山執政的情況也很少吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 居住證怎麼辦理?