這個偽命題，偵探來回答:核彈頭大家都知道這是個什麼東西，至於它的威力什麼的我也不想普及了，廣島長崎就是最典型的例子，十幾年寸草不生。核武器是雙刃劍，傷敵的同時自己人也防備著啊。首先它可怕的輻射，核基地必須做好充分的防禦措施，具體用啥材料？當然這些秘密，我們這些外人不可能知道。必須防撞擊，耐高溫，不怕外力，總之是很變態的東西。但是我要明確的說，核彈頭被常規武器擊中絕對不會被引爆！假如戰爭爆發，如果不小心擊中了就爆炸，別說消滅敵人了，自己就把自己消滅了。而且也沒有人願意射擊這個恐怖的東西吧，不小心走火？壓根沒有這種可能性。敵人委派間諜？這有可能，所以它的設計覺絕對不是和汽油桶一樣，擊中就爆炸！！它的點火過程應該是一個很複雜，各種金鑰的程式。

核彈被常規武器引爆的機率近乎為零。

這個半球內包裹的就是核燃料

核彈頭不管是原子彈核彈頭還是氫彈核彈頭其發生核反應的條件十分苛刻，原子彈的裂變反應和氫彈的聚變反應都必須在一定的條件下才能產生核燃燒，而不是核基地的防護嚴密與否的問題。

原子彈要發生裂變反應必須具備兩個最基本的條件。一是 必須達到核反應的體積臨界值或質量臨界值。而核燃料放置在核彈頭中是以兩塊以上分散隔離的狀態放置，只有透過TNT炸藥迫使分離的核燃料集中集合成一個質量或體質達到臨界值時才會發生自式裂變，而裂變產生的能量釋放出來才形成原子彈。二是核燃料要發生裂變還必須具備一定的中子反射層。而常規武器擊中核彈頭不能使核燃料達到反應臨界值（既不能讓核燃料集中到一塊），反而會使核燃料四散，也就沒有核反應發生。常規武器擊破核裝置時也會破壞中子反射層，核反應更無從談起。

對於氫彈，其引爆的條件更為苛刻。它必須在高溫（一億攝氏度左右，太陽表面溫度）高壓和大量中子流。因此只有在原子彈爆炸的條件下才能具備，氫彈的核聚變條件只能靠引爆原子彈才能產生。常規武器根本不能製造這種環境，就是說氫彈你隨便用什麼武器攻擊都沒事。

當然核武器的威力太過巨大，通常都小心保管，安全守護。普通攻擊連核基地外層防禦都難以突破，更別說就是讓你打你也不可能引爆它。

說到核基地中的核彈頭被常規武器擊中的問題，一般來說擊中核武器的子彈或者炮彈的動能怎麼也不會高過降落傘實驗核彈頭彈體，在中國研發氫彈的時候，中國實驗彈的降落傘發生了故障，一發核彈直接砸到了地上，在報時器報道的時候，只有化學炸藥發生了爆炸，並沒有發生核爆炸，為了探明發生了什麼鄧稼先先生以身犯險進入了核輻射區，由此就可以看出單單憑藉動能是不能夠將核武器引爆的。

中國當時並不具備頓感炸藥（IHE）的生產能力只能使用常規高爆炸藥（CHE），所以才發生了化學爆炸並且導致了核洩漏，如果中國當時使用的是頓感炸藥，即使鄧稼先先生以身犯險，也不至於遭到如此嚴重的核輻射並且患上重病，由此可見即使使用了高爆炸藥，核彈頭也沒有那麼容易發生核爆炸，畢竟核武器還是需要運輸的，不能因為稍微有磕磕碰碰就爆炸，所以說核武器擁有安全性設計也是很正常的。

當然如果被常規武器砸中的是一枚恐怖組織製造的，完全沒有安全性設計的，使用了巨量的核裂變材料的核彈的話（大伊萬，我說的就是你）。還是有可能發生核爆炸的，但是這種核爆炸卻是一種經過了削弱的核爆炸，也可以被稱為是減當量核爆炸，這種減當量的核爆炸的當量是100噸TNT，也就是比普通化學爆炸造成的核輻射區擴大到原來的一倍而已，比起來毀天滅地的核爆炸還是好了許多。

不會的，這是因為有兩個原因。

第一個原因是，大部分核彈頭的儲存，都是採用“分裝儲存”的辦法，就是把一個核彈頭的部件，包括裂變材料、聚變材料、“起爆炸藥”等分開儲存，沒有組裝成為一個整體。所以不會發生核爆炸。這個辦法，實際上在“小男孩”原子彈上就已經採用了，最後使用“小男孩”的時候，是一個美國軍官在飛機上將“小男孩”組裝完成的。

所以，那些說什麼“因為儲存費用太高，其它國家都銷燬了氫彈，只有中國還儲存了氫彈”的話，完全是胡說八道。在“分裝儲存”的條件下，儲存氫彈，不比儲存原子彈“更加費很多錢”。而美國現役的w88核彈頭，就是氫彈。

對那些“整裝儲存”的核彈頭（現在核大國的核彈頭都是氫彈），確實是“整體儲存”的。但也不會在常規武器的攻擊下發生核爆炸。這是因為要想發生核爆炸，必須要有許多處的電子點火裝置同時起爆，才能形成“向心壓縮”的衝擊波，氫彈的“扳機”才能被引爆，從而引爆“被扳機”。

美國在本世紀初，安排了一系列的所謂的“一點安全試驗”，就是試驗在“一個點火裝置被引爆，而其它沒有引爆”的情況下，氫彈是否會發生核爆炸，或者部分核爆炸。試驗結果證明，美國的核彈頭是“一點安全”的。這已經回答了題主的問題。