今年的藍綠兩兄弟都在線上投入了相當的精力，紛紛想在線上分一杯羹。那麼ov這兩款史詩級的產品究竟哪個好？

既然是主打線上，那麼最大的賣點就是價效比。我們來看看兩者的區別：

配置方面：

OPPOK1搭載的是高通驍龍660處理器，有4+64和6+64另個版本。

而vivoZ3的4G版本（4+64）是高通驍龍670處理器，6G版本（6+64和6+128）是高通驍龍710處理器。一定程度上710的價效比更高。畢竟710是845的精簡版，而670是660的升級版。外觀方面：

oppok1搭載6.4英寸水滴屏，面板為第五代康寧大猩猩玻璃。屏佔比高達91%，背部採用的是橫向雙攝設計，機身顏色有摩卡紅和梵星藍、銀光綠三種顏色。除次之外最大的亮點是oppok1支援光感螢幕指紋識別技術。

vivoz3同樣也採用了水滴屏設計，手機螢幕尺寸是6.3英寸，屏佔比90.3%，機身背部是豎排雙攝，與X23基本一致，不過沒有螢幕指紋，好在有人臉識別（OPPO也有）。機身顏色有星夜黑、極光藍、夢幻粉三色可選。

價格方面：

oppok1有兩個版本可選，4+64GB 售價1599元，6+64GB售價1799元。

vivoz3驍龍670處理器的4+64GB版本售價為1598元，而應用驍龍710處理器的6+64GB、6+128GB版本售價分別為1898元、2298元。

需要指出的是vivoZ3在710的基礎上還加入了雙turbo，JOVI語音助手，另外還支援22.5W的雙引擎快充，而OPPOK1則不支援（OPPOK1因為一個螢幕指紋捨棄得有點多）。

如果對螢幕指紋不是剛需的話，還是推薦vivoZ3，Z3唯一的缺點就是後置指紋影響了手機背面的一體性，其餘的都完勝K1。

首先兩款手機其實沒有太大的差別，都是1k多的效能機，為什麼說是效能機呢？因為用這個手機的一般都是學生為主，打打遊戲，上上網，聊聊天都沒太大問題的。加上兩個手機本來就是同一個老闆的，所以你自己考慮

現在國內手機市場競爭異常的激烈，這個激烈程度已經到了紅海式的競爭了，很多小夥伴們都知道，OPPO手機和VIVO手機一直是以線下渠道銷量為主的，並且非常的成功，銷量非常的大，門店下沉到四五級城市以及鄉鎮都有。這此成功的線下銷售渠道，並沒有讓OPPO和VIVO滿足，因為它們也開始了新競爭，那就是網際網路線上競爭產品，OPPO的K1手機和VIVO的Z系手機。這兩款手機都是針對於網際網路競爭的。價效比相對高一些。競爭對手當然是相互之間以及傳統的網際網路品牌小米和榮耀了。那麼它們那一個更好呢？

其實這兩款手機效能相差不是太大，Z3的手機使用了驍龍710處理器更優秀一些，而K1只是使用了660的高通處理器，所以從效能上來看Z３手機是佔有優勢的，在螢幕方面兩款手機的非常相似，還有不同的就是K１使用了前置螢幕指紋解鎖方式，而Z３還是使用了傳統的後置指紋，在這個方面，K１還是有一些加分的。所以從這個簡單的對比來看，Z３手機的效能更強一些，而K１手機更科技感一些。不過K１沒有使用快充，這一些還是有一點丟分的。

價格方面兩款手機同配置價格相差不大，在一百元的樣子，從實用性上來說，Z３更具實用性也更划算一些，有快充，有效能，而K１雖然使用了很科技的螢幕光感指紋，但是作工和用料以及快充都沒有了。所以Z３還是更強一些，而K１適合手機使用量不大的使用者。這就是小編的個人意見了。

在千元機中，K1跟Z3這兩個手機都是很不錯的選擇，算是vivo和oppo這兩個手機品牌千元機中最值得入手的產品。不過要說這兩個哪個更好，那還是Z3會更好些，相對來說綜合體驗要比K1更好一些。

Z3和K1相比，外觀這個方面算是大同小異，正面都是採用了最新的水滴屏設計，背面都是有采用漸變色設計，顏值很高。在價格方面，歷來vivo和oppo對標的產品價格都是相差一塊錢，這次也是如此，Z3的售價是要比K1便宜一塊錢的。當然了，說Z3會更好些並不是因為便宜了這一塊錢，而是在便宜了這一塊錢的同時Z3比K1還更具有優勢。在配置方面，K1全系列驍龍660AIE處理器，而Z3則採用了更新更強的驍龍670AIE甚至是驍龍710AIE處理器，在效能體驗上要明顯高於K1。

要說K1的優勢也是有的，那就是採用了新穎的螢幕指紋解鎖，但是就解鎖體驗而言Z3完全沒有弱在下風，用上了紅外面部識別和後置指紋，兩種解鎖方式相配合能夠帶來更為方便實用的解鎖體驗。另外，在系統最佳化這一塊Z3也是具備優勢的，Z3採用了雙渦輪加速引擎，最佳化安卓底層，讓手機執行速度更加流暢，玩遊戲的時候更加穩定。Z3的系統和硬體都要更加強大，日常使用顯然也會更加流暢好用。

看到這裡，這兩個手機哪個更好，到底該怎麼選擇相信大家都已經明瞭。和K1相比，Z3在好幾個方面都是更具備優勢，毫無疑問會更加值得入手，這也是Z3的銷量要高於K1的原因所在。