其實旅遊是人的一次放鬆方式，那麼出門在外遊玩最重要的是整個快樂的過程，如果這個過程非常難受不是就失去了旅遊的意義了嗎，這裡要說的是要是外出遊玩儘量攜帶少的器材，讓更多的時間去遊玩

如果是旅遊外出其實帶一個比較方便的變焦鏡頭最為合理，焦段可以選擇24-105，也可以選擇24-70，還可以選擇70-200，這些鏡頭各自有各自的優點與缺點，通用性比較高的是24-105

24-105首先具備一定的小廣角，還有一定的長焦，出門在外掛機非常適合，不用換來換去，基本一個鏡頭滿足95%以上的拍攝需求，而且你還有一個大光圈定焦，這種組合就非常方便

如果你覺得24-105光圈小點，拍攝虛化差點，可以換24-70f2.8，也是很好的掛機焦段，風光人像人文都可以應對，在搭配f2.8恆定光圈，畫質足夠優秀

外出旅行應該儘量減少器材的重量，能掛機不動就不動，這樣才會給旅遊帶來最大的樂趣

長期D750/24-120套頭，背不動了，35、50、105、70-200入住防潮箱。明年準備弄個黑卡6。

輕輕鬆鬆玩攝影，快快樂樂去旅行。千萬不要讓沉重的攝影器材裝備，讓你的旅行興趣全無。所以，如果是單純的旅行攝影，器材一定要輕量化，簡單化。無論是單反還是微單，24-70這樣的鏡頭是非常合適的。

24MM的廣角，可以滿足一般的風光攝影對廣角的需要。70MM的小長焦，也可以捕捉一下遠處的風景。如果你還打算多拍一些人像、人文和暗光下的手持作品，那麼就選擇2.8的光圈。其它的就選擇F4的也足夠了。總體來說，24-70焦段合理，，風光人文通吃，使用起來的便。

我目前使用的拍攝主力是尼康D850和Z7，我分別給他們配置的就是24-70 F2.8和24-70 F4鏡頭。這個焦段都是各個廠家非常重視的，所以做工和畫質都很好。

現在分享幾張我用這二個機器和鏡頭拍攝的片子：

用好手中的器材，拍攝於旅途中只屬於你自己的精彩畫面。

說實話，提出的問題不可能有標準答案。純屬因人而異。

比如，近年來本人外出旅遊時，只帶著50毫米標準鏡頭。而前些年，凡是旅遊外出都要帶上很多裝備。

之所以改變，基於以下原因。

第一，年齡大了。

年過半百之後，體力大不如前，攜帶沉重的攝影裝備，實在是一種負擔。

第二，目的明確了。

以前外出不知道自己要拍什麼，現在未雨綢繆，目的明確。那些超出自己能力範圍、超出裝置功能的場景，直接放棄。越來越認識到要想成為全能攝影人，遠不是我等能夠實現的。

第三，裝置改進了。

隨著科學技術的進步，相機的體積重量變小了，鏡頭也做出了很多改進。同樣是50毫米鏡頭，也有多種選擇。

這些僅是根據自己的實際情況，做一個簡單的回答。不喜勿噴。

這個問題也是因人而異吧，畢竟每個人對旅遊攝影的要求是不一樣的。為了提高針對性，小k從鏡頭數量入手，以尼康全幅為例給出一些建議，供大家參考：

1、2470標變，風光、人像加小品均可，沒毛病：

2、35定，也是很有味道的組合，退可風光，進可人像，畫質槓槓滴：

有米1.4，價效比1.8，畫質同樣不錯，而且銳度和色彩都不錯：

1、畫質優先1635+85定：

1635擁有廣闊的視角和優秀的畸變控制能力，是風光攝影的利器：

注意，個人不是特別推薦1735，雖然光圈更大，但年代有些老了，在數碼上表現不如膠片：

85畫質毋庸置疑，大光圈虛化不錯，拍人、拍特寫還有小品都沒問題：

1.8版的畫質也完全沒問題，價效比更高些。

2、焦段優先2470+70200：

首選大三元，沒毛病：

如果是有拍攝任務可以考慮，但是如果是普通旅遊，沒有足夠體力要慎用，畢竟三隻頭分量可不輕啊：

你好，我是小明同學，我說一下自己的感受。

每個人有每個人的愛好想法與行動哈，我就說一下自己。我使用的是佳能，我買鏡頭呢，有資金考慮所以就買了50mm1.8，還有24-105.

50MM的鏡頭就不多說了，幾乎人人都有的一個標頭，

24-105也是很多人都有的標頭，但是為什麼選擇它呢，第一相對於，70-200,24-70等這些鏡頭來說便宜啊。第二它可以滿足我出去後一鏡走天下的需求（有些雞肋感）。

我使用24-105可以再同一個位置拍攝到不同比例大小的照片，對我我來說已經很滿足了，畢竟窮是致命的缺點啊。