南韓隊來參加女排聯賽，可以說是“雄心勃勃”，攜一眾“老隊員”，力爭取得在“北侖站”兩勝一負”的戰績目標。隊中幾乎以倫敦奧運會週期的隊伍為基本主力陣容。這其中就包括“金軟景”。金軟景的世界第一主攻，即使是在其顛峰時期，也是“盛名之下 其實難副”。國際奧委會和排協，打破“慣例常規”從一個“二流球隊”中選出一個Mvp，其做法是反常的，可能鼓勵和刺激別的隊伍的成分要大一些。誰讓當時那些傳統強隊的表現不那麼“高光”呢。而她在南韓隊則無疑是一顆“百年不遇”的“獨苗”，宣傳、鼓譟也是必然的。而且正好趕上“韓流”大肆傳播，“哈韓”之風盛行，被崇拜也就不足為奇了。

而李盈瑩則是在中國這個女排水平己躋身世界先進水平的基礎和環境下，八九歲就開始練球，能夠靠自己的能力和努力，18歲就能一路拼殺出頭，其實力是有目共睹的，入選國家隊，也是必然的。但是其攻防的全面性和國際大賽的經驗，仍需進一步加強和積累。

其實此二位隊員，都屬於比較“優秀”的運動員，各具特色，各有所長。成長的環境、路徑、年齡、比賽經驗及所處的時代等等都有很大的不同，本不該放在一起比較，之所以球迷們和媒體都熱衷於比較，雖然動機很多，但是無外乎是“看熱鬧不嫌事大”的心理使然。

排球運動不是一兩個人的運動，是要靠集體的合力才能打好的集體專案。比賽相遇，兩個隊伍的主攻的“對決”是必然的，但這還要考慮球隊整體的技戰術的需求和攻防能力，球隊配合的契合度、熟練度和效率的高低這些因素。不僅僅是一個主攻的發揮所能決定的。一般來說，考量主攻的水平高低，往往是在相同或相似的情況下，對機會的把握、技術手段和力量的運用、落點的控制、心理承受能力等角度去分析。往往體現在，“逆風”球和“調整攻”的下分能力上。此二人在國內聯賽的比賽中，已經有過“對決”，各項資料指標一目瞭然，很明顯是李盈瑩更具有很大的優勢。至於在此次比賽中的相遇，可以肯定的是，金軟景毫無可能““帶領”南韓隊戰勝李盈瑩所在的中國隊。僅從已經賽完了的這兩場比賽中看，李盈瑩雖然距郎平的要求還有差距，但是在防守、攔網方面，較之以往己有了較大的進步。而反觀金軟景，則還是老樣子，甚至水平比在中國聯賽時還有所下降。總體上來說，全軟景是在逐漸下降的趨勢，而李盈瑩則是在明顯的上升趨勢。