簡單說，一寸短一寸險，武器不夠長，就得靠技術彌補或想其他辦法

在面對劣勢的時候，劣勢的一方是沒有資格求穩的，一寸短一寸險，只有冒險爭先才能爭取到一線勝利的機會。

不過，對方武器長度佔據優勢的時候，在對峙階段一定要注意距離的控制，絕不能站在離對方過近的位置。不然對方抬手突襲，反應時間太短，難以做出有效的應對。但是也不能站的太遠，那樣難以第一時間搶近身。所以對距離的控制非常重要，很多新人缺乏距離感很容易湊得太近或是站得過遠。

兵器長度佔劣勢的時候，一般來說比較難以攻擊到對方軀幹要害，所以直接攻擊對方距離自己更近的手部也是一個很可行的辦法。

總之，即便武器長度有劣勢，但是也是可以從其他方面來抵消長度劣勢，讓對方攻擊自己的地方離對方遠一些，同時儘量攻擊對方離自己更近的位置，就可以一定程度上彌補武器攻擊距離不足的劣勢。

當然，這是純刀劍對抗。

其實，要對方武器比自己長，除了靠技術衝上去拼命外，還有兩種選擇

一個是多拿一把武器！

再一個就是用盾牌！

先說多那一把武器

例子是用中國式雙刀對抗日本刀

簡單說，短的武器比較靈活，所以要在用一把武器架住對方武器的同時，用另一把武器攻擊對方。不過，邁步的同時手也要打出去。因為步子慢了手先打出去，距離不夠打不到人。步子先邁出去手沒跟上，人湊近對手沒有發動攻擊就被對手抓到機會反打了。

再說說盾牌

盾牌和刀劍配合，可以比較輕易的壓制比較長的雙手武器可盾牌雖然好用，但實際上並不好上手，很多新手都喜歡使用盾牌，因為能得到一種虛假的安全感，覺得躲在盾牌後面就可以不被打到。但實際上這是非常錯誤的，盾牌的使用技巧就在於主動攻擊，依託於盾牌的防禦來進行貼身攻擊。如果只是縮在盾牌後面讓對方放手進攻的話，那麼區區一面盾牌，想打到沒有盾牌防禦的部位方法是在太多，久守必失，總有被打到的時候。

　　持盾者其實更適合主動進攻，可以頂著盾主動進攻，向對手衝鋒。後退是不可能比衝鋒還快的，所以閃躲是沒有什麼用處的。

　　然後要善用盾擊，即衝上去後，直接盾擊砸臉，盾擊的傷害並不大，但是可以有效的破壞對方的平衡，並且擠住對方的雙手，讓武器完全無法施展。

總之，盾牌可以輕鬆的擠壓對方武器施展空間，然後進行攻擊。所以，冷兵器對決中要想對抗比自己長的武器，帶面盾牌是最好的選擇。

說實話，我覺得在同等的訓練水平下，短兵器對抗長兵器基本沒有任何勝算。畢竟生死過招，大部分都是一瞬間就結束了。就算不能一招斃敵，被長槍,刺刀一類的武器捅上一下，基本上也就喪失抵抗能力了。而且相比於短兵器，大部分長兵器的技法比較單一，易於訓練。只要配合靈活的步伐移動，依靠武器長度的優勢，基本上很容易牽制住對手。這也是冷兵器時代，部隊都選擇裝備長槍這類武器的原因。(其實冷兵器時代最主要的作戰武器是弓,弩。)

硬要說怎麼能贏的話，想來就只有依靠像“拖刀計”這樣的方法，佯裝逃走，引誘長兵器追趕或匆忙出手，利用其回手慢的特點，依託自己靈活的步伐快速接近，並一擊斃敵。不過風險太高，基本上只有一次機會。不成功的話，就算沒有被對手反殺，基本上也不會再漏出這種破綻了。一但距離被從新拉開，短兵器就又陷入劣勢了。

短兵器對抗長兵器，很重要的一點是要想方設法拉近與對手時間的距離。如果不能拉近距離，或者己方與對手的距離被對手控制住了，那就沒多少勝算了。利用對手攻擊的間隙，趁機搶步上前貼近對方，然後攻擊對手或對方的持械手以繳械，都是可能行得通的辦法之一；如果自身格擋能力比較強，可以嘗試格開對手的武器，為自己創造空隙。總之，這個時候求穩已經不是個好主意了，短兵器靠的就是出其不意與劍走偏鋒。

圖為迅捷劍和左手短劍

在副手裝備有盾牌時，長兵器不難應付。只要看準對手的進攻線路，做到不被騙招騙到，便可強行與對手貼身，利用盾牌阻礙對方的同時為自己創造機會。如果副手裝備的是左手短劍，主手推薦使用迅捷劍，利用精準的格擋為自己創造空隙，以迅捷劍的快速突刺一擊制敵。以上，就是雙持兵器的可能解決方法。

圖為德國雙手劍

如果是手持大劍，應對木杆長兵器有個比較直接且簡單粗暴的方法：直接把對手的槍頭削掉，解除對方的攻擊能力，再直接砍過去就行。當然，面對長戟或者別的破甲能力強的長兵器這招不起效，因為手持大劍突破長槍陣的一般也身著重甲，不怕正面刺擊。

圖為不同的瑞士長戟戟頭

如果是馬上對決，上面所說的方法可能基本上都不好使。馬上對決除了依靠反應速度閃躲對手攻擊並反擊，也就鐵板橋這一招可以試試了。在閃避的同時揮出手中武器，有一定的可能性可以成功反擊。總之短兵器對陣長兵器是相當不容易的，必須經過大量的實踐才能真正掌握一些技巧。