從相機引數上來看，

小米8使用的是前置2000W畫素

12MP 廣角鏡頭，4軸光學防抖，f/1.8

12MP 長焦鏡頭，人像鏡頭，f/2.4

Dual PD 雙核對焦，4 軸光學防抖

華為P20 Pro

前置攝像頭2400萬畫素，f/2.0光圈，固定焦距

後置攝像頭4000萬畫素（彩色，f/1.8光圈）＋2000萬畫素（黑白，f/1.6光圈）+800萬畫素（長焦，f/2.4光圈），徠卡鏡頭，支援自動對焦（鐳射對焦、深度對焦、相位對焦、反差對焦），支援華為AI防抖

在畫素上，華為P20 Pro就比小米8的要大很多，當然不能因為畫素來說是，很多相機也可以透過演算法把畫素放大。而如果本身相機畫素就很大，那麼照相出來的效果同樣也會有改善。

在後置攝像頭上，華為使用的是萊卡鏡頭拍攝的效果表現確實很不錯，而小米8在拍照方面也下了很大的功夫，而且，在DxO評分中，也獲得不錯的成績。

貼一個DxO官網的手機評測排行，可以看到，華為P20 Pro是領先眾多手機品牌。

手機拍照，究竟哪個好，這個問題大家非常關心。有人，喜歡用跑分的方式來評判一款手機的拍照效能，不是說不可以，但是，對於真正的手機攝影玩家來說，跑分只能說是一個依據罷了，不能當成全部的了。

我的一個老朋友，技術理工男，對於華為p20pro是讚不絕口啊！

20年前，我很喜歡看攝影鏡頭的MTF引數表這些玩意，現在，我從來不看這玩意，並且，我很反感那些寫的頭頭是道的教大家如何看懂MTF引數的文章。

對於拍照手機的評分，除了DXO的稍微有一點參考借鑑價值之外，基本上，其他家的評分基本上都是完全沒有參考價值的了。

關於小米8和華為p20pro手機，我大概談談：

一、前幾天，有人問，小米手機能不能拍攝慢速快門

我回答，我說我不知道小米手機究竟如何才能拍好慢速快門，我說，我希望知道的來教我一下，因為我只知道小米手機要想拍好慢速快門，就必須要有一個墨鏡，或者購買一個ND濾鏡。

從拍照的功能來說，小米手機是非常弱智的，甚至比蘋果iphone都要弱智。

蘋果iphone只要你願意花錢，你下載幾個專業軟體，就可以有電子光圈這種功能了。

當然，蘋果iphone的livephoto的慢速快門電子光圈本身也是免費的一個功能。

只是說，無論你怎麼搞，蘋果iphone的慢速快門的拍攝，也是不如華為和努比亞的了。

如果，光是就慢速快門，或者說，堆疊功能來說，毫無疑問，努比亞第一，華為屈居第二，蘋果第三，小米只能排在，排不了第四，應該只能排第五第六……

二、現在，公交車站臺上，地鐵站臺上，小米手機廣告很多，廣告主題，都是拍人像更好更美之內的

這個，不得不說，小米手機確實不是華為的這種純理工男的思維了。

如果只是拍攝美女，小米手機確實最佳化的要比華為好，這個是不爭的事實。

我本人是個花心大蘿蔔，我本人自己掏錢購買過很多中國產手機，包括小米和紅米，我對於小米紅米也一直都是高度欣賞的，但是，說實在的，自從小米請了小鮮肉代言之後，自從小米的公交車廣告主打人像拍攝之後，我對於小米的拍照方面的發展，真的是有點傷心了，幸好中國產手機還有華為和努比亞是真正的在攝影方面不斷的研發，當然，我也真心希望小米手機在攝影方面能夠讓我們真正滿意啊！

三、拍攝風光照片來說

這個，確實是華為的最強項了。

雖然說努比亞的功能很厲害，但是，正常的大多數風景拍攝題材，我還是覺得華為的效果會更加讓我喜歡。

但是，非正常的風景拍攝，比如說星空啊，流水啊，這些確實是努比亞的強項。

四、如果講真實，或者說，講在專業電腦顯示器上看，講適當的後期ps一下

這個，雖然蘋果的dxo評分早已經不是第一了

但是，按照第四點的這個要求，蘋果的拍照依然是第一

這個不是評分可以改變的了。

你會發現，小米手機拍攝的照片，在小米手機的螢幕上看著還是蠻舒服的。但是在其他手機或者電腦螢幕上，看著可能就不是那麼一回事了。

綜上所述，根據我自己的試用，根據我的一些朋友、學員、讀者的親身體驗，我也看到了很多很多的實拍照片。我覺得，綜合來說，華為手機的拍照，還是遠勝於小米手機的。

小米手機，還需要加油啊！

不要枉費我了自己親自掏錢購買了很多個紅米手機和小米手機啊！