美國國防部長埃斯珀來訪，日韓總要顧些情面，緩和一下緊張局面。但問題並沒解決，日韓間主要矛盾點還在那擺著，一時半會還難以找到妥協辦法。日韓經濟結構的同質化，也使得貿易摩擦在短時間內難以新的協議，即使雙方有協商的意願，也要經過較長時間的討價還價才能彌合分歧。再者，兩國國民之間，情感對立，宿怨難消，達成任何協議都有顧及國民的感受和接受度。結束摩擦，道路還遠呢！

日韓磨擦由來已久，根深蒂固，不是一時半會就可化解的，磨擦再磨擦，分歧再分歧，化解是暫時的，磨擦是持久的，民族仇視是根本，淵源相報何時了？

小張來觀點是:短期內難以結束!

這兩天日本手下留情是因為有貴客來了——美國國防部長埃斯珀來訪南韓、日本。為了給足大哥大的面子必須搞好氣氛。美國國防部部長到訪其目的必包括貿易戰。至於是否真心牽線搭橋還要觀其行，做其事。 （艾斯珀訪韓）

貿易戰起因

1、歷史積怨已深，新仇舊恨一起發洩。南韓與日本隔海為鄰。二戰時期日本侵略南韓，給南韓人們帶來了世世代代不能磨平的傷疤。

2、勞工案。日本在戰爭期間強迫勞工，南韓法院判決了幾家日本企業。關於賠償問題各不相讓，事情愈發激烈。

3、日本對二戰歷史沒有道歉，更堅持參拜靖國神社，為帝國主義招魂。對“慰安婦”問題的協議進行撕毀，激怒南韓。 （南韓慰安婦倖存者抗議日本）

4、歷史原因只是起因的一部分。日本發起貿易戰的根本目的就是遏制南韓的電子產業發展，鞏固本國製造業、半導體業的地位。因為兩國經濟產業存在競爭性。 （日韓防長不歡而散）

美國能調停？

手心手背都是肉，又同為盟友，並且兩國都有駐軍。哪些是美國的利益所在，哪個是美國的對手，美國它心裡清楚。所以美國不希望日韓之間有任何衝突。不管能不能調停，美國都會充當“和事佬”，二位小弟也一定會抱著大哥大腿。 （美日韓元首）

日本手下留情，南韓鬆一口氣，韓日爭端只是來了箇中場休息，而不是意味著韓日爭端即將結束:

1，日本的訴求沒有得到滿足。

2，韓日並沒有達成任何書面協議，而且連口頭協議都沒有。

3，韓日爭端如何發展的主動權，依然掌握在日本手中，日本想放鬆就放鬆，想加碼就加碼，南韓沒有任何制約日本的手段與能力。

個人認為，南韓目前不是應該鬆一口氣的時候，而是應該抓住機會，從根本上徹底解除經貿方面所面臨的威脅:

1，加強與日本的溝通，充分協調韓日關係，達成雙邊諒解。最好能簽署韓日貿易條約，以法律的形式去防範韓日貿易爭端，再次發生。

2，馬上進行相關產業鏈的調整，調整相關產業的全球佈局，強化相關產業抵抗風險、抵抗衝擊的能力。

綜上所述，倘若南韓不抓住機會去解決問題，而只是鬆口氣，甚至還覺得自己佔了上峰。那麼更大的危機就必定會出現。