首頁>Club>
16
回覆列表
  • 1 # AllenLeo

    個人認為還是琵琶好。琵琶在大多樂器當中算是比較難學的了,基礎難打,很考驗初學者的雙手協調能力,一旦入門上去的話,學起來就容易多了。

    相比之下,揚琴就比琵琶稍微容易一點點,它的琴絃很多,調一次音非常麻煩,換弦也要換一套,這就很考驗學者的耐心了,當然也有技術活。

    其實,學樂器注重的是一個基礎,基礎打實了,學什麼都可以得心應手。

  • 2 # 我是張良成

    比較:一,琵琶曲文武兼備,而揚琴比較中庸。二,琵琶方便攜帶,揚琴差之。三,琵琶獨奏多一些,可以展示自我,揚琴則在 樂隊伴奏多一些。我想你如果學會琵琶曲《金蛇狂舞》,《十面埋伏》,還有文武 兼備的《彝族舞曲》。 該是多麼張揚,瘋狂呵!還有你看過希臘奧運會閉幕式嗎?中國mm彈著琵琶跳舞唱歌,一曲《茉莉花〉,傾倒全世界! 夠刺激吧!

  • 3 # 全民音樂普及

    琵琶和揚琴哪個好,相信很多人都會回答,各有所長,或者回答琵琶好。但是我的回答可能有些不同哦,不妨聽一聽。

    我們可以從各方面對比一下這兩種樂器,分不同情況來說一下哪個好:

    1.難易程度。

    沒有可比性,琵琶主要是手指的功夫,揚琴主要是手腕功夫。但是相對於入門較簡單的葫蘆絲和古箏,揚琴和琵琶明顯難一些。

    如果從難易程度來比較選擇哪個樂曲學,每個人的感受是不一樣的,建議看一看同級別曲子的影片初步感受一下,也可以去琴行試課上手試一下。再選擇適合自己的。

    2.悅耳度和表現力。

    揚琴和琵琶音色各有千秋,樂曲處理得當,哪個都很好聽。

    揚琴的音域較琵琶更寬廣,低音區發音朦朧雄厚而深沉,中音區柔和,純淨而透明。高音區清脆,明亮,顆粒性更明顯。慢奏時,音色如叮咚的山泉,快奏時音色又如潺潺流水。

    與揚琴同屬彈撥的弦類樂器,琵琶的聲音也是清脆、飽滿而透亮,猶如大珠小珠落玉盤。白居易在《琵琶行》中也很詳細的描述了琵琶的演奏特色。

    就表現力方面,二者更是不相上下,都是可以剛柔並繼,演繹各種曲風,表達各種情感。

    琵琶既可以駕馭《十面埋伏》,精準的表達出“銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴”的效果。也可以來一首《春江花月夜》,向觀眾展現夜色中江畔,花影層疊,月色如水的繁盛美景。

    揚琴既可以彈奏《黃河頌》這樣氣勢磅礴、慷慨激昂的曲子,直抒胸臆,表達火熱的愛國情懷,也可以用一首《蘇武牧羊》讓我們感受從蒼涼哀愁到悲壯不屈,讓我們為蘇武的錚錚鐵骨熱淚盈眶。

    所以從這方面選擇樂器,就是看自己的偏好了,可以多聽些名曲,看自己更喜歡哪種。

    3.樂器價格和學費。

    想專業學,買音色好一些的大概都得五千往上。如果是愛好的話就根據自身財力選擇,肯定是音色、質量各方面都好的樂器,價格就高一些。不過對比一下最低價格發現,琵琶有幾百塊錢的,但是揚琴至少都要一千多。從這個角度來看,揚琴更貴一些。學費方面,想專業學,那麼揚琴的專業老師更少,學費可能就更貴一點。具體還是看老師水平,老師水平高的都價格不菲。如果當做愛好學,琵琶老師更多一些,不信可以去逛逛樂器店,樂器店的楊琴班很少有,琵琶的通常都會有班。因此從這個角度選擇學習哪個樂曲,還是看自身情況了。

    4.便攜度。

    顯而易見琵琶更便攜。揚琴應該算民族樂器裡最難搬運之一的樂器了吧。如果從這個角度去選擇樂器,那揚琴確實是搬運起來比較沉,當你去參加演出,參加考試,如果自己沒有車,就更麻煩了。便攜度對你平時上課影響也很大,揚琴呢無論老師是否上門教學,只有一臺琴時,老師示範後你再練習,無法同時進行,會浪費一些時間。琵琶的話,無論上門學習還是去老師那裡,你和老師都可以帶著自己的樂器。

    5.哪個更有發展。

    光是這個標題就涉及很多方面了。但是我只說一種情況,就是如果想競爭力小一些,還是要選擇冷門樂器。揚琴較琵琶就更冷門一些。我就是學揚琴的,出去參加樂器比賽經常沒有競爭者,甚至評委都不瞭解揚琴,沒有同類樂器對比,看我彈的也差不多,每次都能輕易得一等獎。在考學校時候,揚琴的競爭力也較琵琶小。特別明顯的是彈古箏的,由於學古箏的特別多,因此如果不是彈得特別好就很難脫穎而出。所以選擇冷門樂器的好處就是考學會比較容易一些。畢竟物以稀為貴,我認為選擇冷門樂器揚琴會更有利於自身發展。

    你學過琵琶之後再學習中阮、吉他等類似的樂器會很容易;學習揚琴之後再學習各路打擊樂(西洋打擊樂架子鼓、木琴、鋼片琴、以及排鼓等民族打擊樂)會很容易;至於選擇哪種樂器,那就參考我以上內容,根據自身情況進行選擇吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹妃貢酒是什麼檔次?