兩屆總決賽，勇士是17年是4—1奪冠,18年是4—0奪冠。科爾和泰倫盧對調對於比賽結果也不會發生明顯的變化，因為兩隊的絕對實力差距太大了。

首先17年勇士以16勝1負的成績奪冠，總決賽第二場科爾才復出，之前一直是布朗帶隊贏球的，也就是說科爾帶領勇士打了四場場總決賽，輸了其中一場，如果讓布朗帶隊的也可能全勝奪冠的，換成泰倫盧的話差別也沒有那麼大。

至於18年的總決賽，兩個隊的實力差距就更明顯了，只要主教練不出昏招，贏球是沒有問題的，其實泰倫盧也算是一個比較優秀的主教練，畢竟能帶領這樣一隻球隊打入總決賽，功勞至少有一部分是他的。

科爾的話也是巧婦難為無米之炊，騎士實力不濟，誰都沒有辦法！

科爾現實是nba教練中最偉大一位之一，他是勇士王朝的奠基人！而我們的盧教練水平一直被詬病，除了死操詹姆斯之外，好像其他戰術用之於無。如果這兩人互換會產生什麼樣的效果呢？

假設兩人調換後，成績應該不會有什麼變化，因為勇士現在的體系已經接近於完美，說明白了，只要這四位核心框架在，他們的成績基本沒什麼變化的，盧教練來就是錦上添花擺了，說得再難聽些，就是一個牌位，在場邊站著就行了，其他的基本就可以靜靜的當一個美男子就ok了！

而科爾真是巧婦難為無米之炊，現在騎士這套陣容，他也改變不了什麼，因為球員能力水平實在是不太敢恭維！很多戰術也不太可能打出來的，所以成績也還是進了總決賽，基本已經進了最大的努力了。

騎士的球員和勇士的球員兩隊的打法有著很大的不同，勇士球員喜歡傳切配合，無球的跑動，打得更整體、更合理！而勇士的打法就是基本單打獨鬥為主，無論詹姆斯還是歐文，騎士打法一直是這樣，一個人打四個人看，球員很少會有穿插跑動，對於科爾和盧教練來說都是非常彆扭的，尤其是科爾，他對這樣的打法能不能接受，會不會做多大改變？這也是一個考驗！

我相信無論對於科爾還是盧教練，在這個位置都是如坐針氈的，因為兩個教練的個性都很鮮明！

科爾更講究個人服從團隊，他在更衣室還是場邊，都是要有絕對的話語權！這一點就和詹姆斯有些相悖，因為我們都知道，這麼多年詹姆斯，給我們的感覺就是個人要大於團隊，甚至大於教練組，老子天下第一，一切都是聽老子的！科爾又是一個不會妥協的性格，別忘了他可是敢和喬丹大打出手的人！所以矛盾肯定會極具加深的。

至於盧教練的地位更是岌岌可危的！很簡單，球員不會服他的，無論是他的資歷，還是戰術能力，基本對他嗤之以鼻的，可以想象，像格林為首的一些刺頭，就夠他喝一壺的了，一旦遇到困難，他更定會是所有人指責的物件！這一點是毋庸置疑的！

綜上所述，我覺得對於兩個人來說都是很大的挑戰，而且能不能取得理想的效果，也是不得而知的。

盧是一個傀儡教練，和詹姆斯搭檔是他的幸運，更是不幸。幸運的是，盧可以進入總決賽，不幸的是，詹姆斯作為一個隱藏的球霸，可能帶給盧的傷害更大。現在的局面就是，騎士輸球盧只是用來背黑鍋的人，沒人說他在四五號位的嘗試重新激活了樂福，也沒有人提及當年盧在騎士隊還剩下45場比賽中途換帥，有多大的壓力，那種壓力，是一個39歲的男人承擔一個球星的救贖和一個城市的榮辱。

騎士的陣容盧不是沒有調整，但是這種變化的基準是，永遠要看詹姆斯的臉色做人，甚至有些陣容是不是盧的主意都兩說。而科爾這邊完全不是一個概念，他不需要看任何人的臉色，杜蘭特和庫裡的使用是建立在他死亡五小的基礎上，只要贏球巨星們自然就會互相謙讓，這是一個良性迴圈。

即便是互換，科爾就能鎮壓詹姆斯？這真是想多了，騎士沒有這樣的四巨頭陣容，而在騎士隊的隊史還沒有一個教練可以鎮壓詹姆斯的權力，而盧這樣的人去了勇士就是沒有死亡五小，死用四巨頭騎士也一樣打不過勇士。巧婦難為無米之炊，盧不是想用詹姆斯，是詹姆斯功高蓋主，而科爾這邊的成功無非也是建立在四巨頭的抱團之上，今年季後賽如果不是保羅受傷裁判幫忙，勇士也無法衛冕。

作為一個球員，我認為如果科爾和泰倫盧互換，一切皆有可能。

泰倫盧和科爾執教的是兩支風格完全不同的NBA強隊，即使會有人說騎士是靠著詹姆斯一個人在打，但是，競技籃球畢竟是一個team，一個人永遠不能扛起一支球隊。泰倫盧即使過度依賴詹姆斯，但是也是現實所迫。

勇士作為聯盟小球打法的推動者，科爾功不可沒，從某種角度上來說，他的戰術體系和執教理念適合勇士，勇士也樂於接受。

每個球隊教練和球員之間都會有不同的化學反應，因為不可控因素太多了，一個球隊是否能得總冠軍，能走的更遠，不止是教練，球員，還有太多因素。 但這也是看球的魅力所在。

若問能發生什麼，確實無法明確答案，因為這裡什麼都會發生，就像NBA的主題，Where Amazing Happens.