呵呵，“暴力搶奪”就是開戰了，美國不會和自己的盟友開戰的。再怎麼說，美國還是需要臉面的。另外，即便要“暴力搶奪”，他也不會向盟友下手，那樣就是眾叛親離了，美國還不想當孤家寡人啊！

回答:這是發展邏輯！大國中國，印度，歐盟他壓不了！小國榨不了多少油水！你日韓不多出保護費美帝向誰要錢呢？？當狗作奴l就是這下場！！

會的。隨著美國經濟隱患逐漸浮出水面，它會從各個方面開源，何況收取駐軍所在國保護費，並且極大可能會演變成為暴力壓榨，從駐軍所在國透過任何手段攫取所在國的經濟。

世界各國看透了美國的一切所作所為的鬼臉，遠離美國，勞不到錢了，只好搶盟友的錢，貧慌了，餓慌了，各國好好看看美國的大強盜！

美國曆來都巧取豪奪，加之科技走在世界前列，造出的飛機、輪船、軍火，好多領域都領先世界。

現在特朗普上任以來更是用生意人那一了套，到處打貿易戰，搶奪他國資源、連盟友都不放過，真是到了刮地三尺搶人的地步，

如果世界沒有好的辦法阻止，到時世界都會讓美國刮掉幾層皮。

他想搶你的你得無條件給，他開口要50億，南韓佬想討價還價，老美暗地裡與矮仔恩通電話：喂，恩仔嗎，今晚發100粒火彈過來。到時莫說50億，瓦再加50億你韓人也要出的。

莫明其妙的標題，今天南韓是踫上一個精明會做生意的美國總統，他經過計算後的投資扱酬率夠，所以要加分攤費，南韓若不同意美國就減少駐軍，降低負擔，兩相情願之事，怎麼會變成"暴力掠奪""？

答：原文－美國對盟友的＂保護費＂會從現在的＂文明壓榨＂到＂暴力搶奪＂嗎，為什麼？

回覆：你這問題我有不同看法，美國會依仗武力進入三級階段，1是文明壓榨，也叫文明徵收，這是初級隊段，美國號稱世界警察，文明徵收，正常藉口。2野草叢思維，專幹偷雞摸狗的事，因它知道在各國住軍事基地，各國也是出於軍事防禦和站隊需要，找藉口索要巨大費用，肯定違背各國發展綜指，也不會得人心。野草叢思維，你可以理解為防禦需要，也可理解為軍事威脅。這是第二階段，從地面轉為地下，實際美國知道這麼做是不得人心的，是違背世界各國心願的，你想下，你身上有刺你會舒服嗎？這種感覺久了必然要暴發！3＂暴力搶奪”，這是最終結果，美國奉行叢林野獸思維，原因憑藉武力對他國指手劃腳，謀取私利，把騙來的錢拿來給自已用，會長久嗎？

所以美國一定會仗著軍力從“文明壓榨”到＂暴力搶奪＂的。

這件事只要是一個願打一個願挨，就沒必要花費太多精力去關注。

兩種情況：

如果美國提出的鉅額軍費開始分擔費用，南韓和日本都覺得沒問題，那麼這對他們來說就是小菜一碟。

如果日本和南韓都不想掏錢，那也是它們彼此關係的一道坎兒，是自找的。

如果最終雙方很友好地達成協議，對地區沒什麼影響，那麼對我們而言，觀察的意義就不大了。

其實所謂的保護費，就是美國駐軍的軍費分擔。

美國在海外駐軍除了自己要花錢之外，所在國也要給錢給物資給地方，甚至有些國家還要給一些特殊的法律安排。有點類似當年殖民地時代的“治外法權”。

但是，情況再變。如今針對美國大兵法外施恩的情況越來越少了。因為美國也注意到這種民意和民憤對美國海外駐軍的影響，所以十幾年前出現的那種情況——美國大兵在所在國胡作非為，但是所在國法律竟然管不了他，只能將他釋放——類似的可能出現的機率越來越低。

這說明什麼？說明美華人還是顧及自己的形象的。為啥要顧及形象？就是想在當地長期呆下去嘛！

從這個角度來講，即使日本和南韓不掏太多的錢，美華人也不會輕易撤走。

掠奪是沒有底線的，而美國索要保護費還是有底線的，這個底線突破，關係破裂，美華人就沒有在當地的立足之地，這也是美國全球戰略難以承受之重。

但之所以我們看到目前美華人對日韓的駐軍費用分擔大幅提高，甚至提高了4-5倍，其實這只是一種談判手段。最終日韓不可能負擔這麼多。

就如同去市場買菜，螃蟹要50塊錢一斤，你說40塊錢賣不賣，結果最終討價還價45元成交。道理類似。

去年南韓負擔的軍費是不到9億美元左右，你知道美國當年要價多少嗎？

美華人要了16億美元！

結果還不是8億多美元就ok了？

這就是討價還價的藝術。在市場上如是，在談判中也一樣。在東亞如是，對美華人來講也一樣。

所以，對美國與盟友的駐軍軍費負擔，還是坦然面對，客觀看待就行了。