-
1 # 萬畝福田
-
2 # 西遊評論
財富有兩種,第一種為精神財富,擁有知識,經驗,技術,像這一類的智力型的,財富必須是需要學習的能夠獲得。第二種財富,就是物質財富,金錢,房子,車子,這種財富可以自己去努力購買,也可以繼承。
要想獲取財富,不一定要成為一個交際花,當然善於交際會更容易積累人際資源,人脈更加豐富的話,在積累物質財富和精神財富的時候更容易獲得。獲取精神財富的時候,需要不斷地學習,不斷地向高手,求教。獲取物質財富的時候,善於交際,更容易飲達成獲取物質財富的目的,物質財富大多都是透過溝通交流,情感的培養,而獲得的,善於交際的人,一般情商都比較高。不善於交際,也沒有太大關係,在今天這個社會上精神財富獲取難度,要大於物質,財富,也就是說,你努力去學習,獲取某種專項的技術技能,或者經驗,同樣也能夠獲取財富,而且這種財富的影響力特別巨大,容易變現。
富裕的人生是看你追求的是精神財富,還是物質財富,有一些大的科學家,可能沒有一些企業家有那麼多的錢,但是科學家所擁有的精神財富是企業家奮鬥一生也難以達到的一個高度。擁有更多的精神財富,很容易獲得物質財富,這也是我們為什麼要經歷小學初中高中大學教育的原因
-
3 # 沈昕灝
我認為你問的是兩個問題,第一個是不會社交的人怎麼辦?第二個是不會社交是不是意味著就不能成為富人?
那我們一個個來分析吧,通常不會社交的人我認為分兩種。要麼是不喜歡社交,覺得要去應酬別人太累太辛苦,不想活得太虛偽。還有要麼就是不知道正確的社交方法,始終融入不了這個群體,久而久之就會對自己的社交能力失去信心。假如真是這樣的話那可能就要提升下你的情商了哦,因為在當今的社會你假如想讓別人更多的關注到你,必須學會推銷自己,那社交場所就是再簡單不過的平臺了。
第二個問題不能一概而論,但凡有點錢的有點社會地位的都是會社交的,也是他們一路走來必須經歷的。那你是做科研的,做設計的,做IT的等,哪天突然有個什麼成就得個獎,搞個創新後一夜成名也不是沒有可能,說不定也因此成了富人。
-
4 # 慢慢的過來
社交是一種能力,會不會社交,社會交往的能力大小和成為富人的關係不大。
一個人的社交能力和他的天生性格有關,外向型幽默感強的人在通過後天的文化修養社交能力強些。
而一個性格內向的人,不善言詞,他的社交能力就會差些,但儘管這一點並不能說就成不了富人,這樣的人在成長過程中各種文化修養都學的很好,知識淵博,善於用腦,透過自身的人格魅力吸引,就會有很多人自己找你來文朋友,這也一樣會提高你的社交面,也一樣可以達到富人的層面。
會不會社交還是主要在於你後天的學習,還需要你勤奮的大腦,知識面的廣寬,只要你能做到這些,會不會社交,對於成為富人不是問題。
回覆列表
那是老舊的觀念了,跟傳統的社會生產模式有關。
傳統的社會生產模式,需要人越多越好、社交資源越廣,他獲得的成功就越多,也就是所謂的門路,這其實產生於中國封建文化的某種官商勾結的土壤裡。
所以,在這種環境下,社交就變得很重要,人們常常非常佩服那種“左右逢源”的人,動不動就說“我哪裡有人”、“誰誰誰是我的同學”。
但是到了現代,社會生產方式為之一變,尤其是網際網路誕生後,對現實中社交、人脈的需求開始淡化。
因為網際網路創業的特色,就是不需要透過現實交際,而只需要洞察社會需求,做出產品,你可能就成功了。
到了融資環節,基本也不大需要有很強的交際能力,因為投資人看中的是你的產品、前景、你的人格、團隊能力等。
所以,你看有不少成功的網際網路創業者,他們也不大會交際,有的甚至有些靦腆。
另一方面,政府的功能在現代經濟中扮演的角色在弱化,所以就不大需要去疏通各種環節,雖然現在有的地方可能還殘存這種氣息,但相信將來,會變得越來越純淨的。
不過總的來說,社交就像一種能力,多這種能力當然是一件好事情。
但如果沒有這種能力,也不用自卑,因為現代社會的好處之一,就是提供了多種可能,讓不同的人,有不同的方向,自然也有不同的成功。
所以,題主不要自卑,只要找到自己的方向就好。
另外,社交能力有時是逼的,當你做到某個職位上,你接觸到的人、職業等就會更加多樣化,這時候會迫使你社交能力上的提升。
也就是說,當你到了某個位置,自然會給你匹配相應的能力。這就是“自適應”能力。
一句話:
現在對自己社交的不自信,並不是真的對社交不自信,而是對現在自己當前所處的“位置”的不自信。
其實只要在社交場合得體,不做一些荒唐的事,不需要“很會來事”,也會贏得別人的尊重。