歐洲私人銀行歷久不衰，頗有口碑。他們非常講信用，準備金充足，真誠為客戶服務。除了這些，我認為他們善於甄別選拔人才，合理任用人才，才是克敵制勝屹立不倒的絕招。我在歐洲聽說，一位女子在某歐洲銀行工作，不久後她懷孕要生產了，銀行請了一位男子來接替女子的工作。女子生產後休完產假，回到銀行上班。接替的男子不肯離開，覺得自己工作不錯，甚至超過女子。你猜銀行怎樣？原來銀行對每天每週工作量和質量都是有記載的，而且還有同事的評議，男士工作了幾個月，從數量和質量上都沒有超過女子，嘴巴上誇誇其談而已。這樣，女子又做回了自己的工作，男子悻悻離開。歐洲私人銀行，非常珍惜人才，而且有嚴格的考評機制，且形成嚴格制度，全員必須遵守。所以，瑞士的青山綠水，看起來那麼浪漫，可私人銀行的入職門檻，一直高不可攀；荷蘭的田園風光，那麼清新自然，他們的私人銀行，沒有繁雜冗員。一方水土一方人，有長期積澱傳承的歐洲私人銀行，方能屹立百年不倒。

誠實守信，有豐厚的資本，可靠的收入，最重要是要有穩定的政府，，古時中國民間的銀號不也存在幾個世紀嗎，有人還厚顏無恥地抱怨說我們沒有百年的企業，而外國有，難道不知建國多少年，我們是推倒一切重新來的那裡來的百企

1， 美國聯邦儲備委員會簡稱美聯儲（Federal Reserve System簡稱Fed）相當於美國的中央銀行，職能是制定和實施貨幣政策，提供金融服務，維護金融體系，"聯邦"多好聽的名詞，但是他卻是一個私人銀行家和大企業集團的組織，也就是說是純粹的私人組織，不受政府控制。美聯儲所有的高層都是這些集團的首腦，然後美國政府從這些首腦中"任命" 。 　　2， 我們所說的美圓，每一張都是出自美聯儲之手，而不是美國政府，美國政府沒有發行貨幣的權利，只有發行國債的權利。 　　3， 美圓的流通是由於美國政府向美聯儲"貸款"所有的美圓讓他作為貨幣在美國和世界範圍內流通，而以美國國債作為抵押。 　　4， 美華人民每年交納的數量最多的稅是個人所得稅，而這些錢沒有進政府的腰包作為財政預算，而是直接進入美聯儲的帳戶，作為美國政府"貸款"美圓使用的利息。

私人銀行是專門服務於富裕人群的金融機構。所以，只要一個國家有大量高淨值人群，就一定會有私人銀行的出現。富裕人群擁有大量的可支配的金融資產，大金額的投資帶來的也是相對高的回報率。私人銀行彙集龐大的資金量對地產、政府基建、工商企業等進行投融資服務，推進了人類文明的進步。中國的私人銀行有銀行的私銀部門、信託公司等等。其中，信託公司又因其安全性和回報率高的優勢，在國內高淨值人群中廣受青睞和好評。

那為什麼私人銀行能存在百年呢？首先，在中國，信託公司是四大金融（銀行、信託、保險、證券）機構之一，全國僅68家（國務院明確表示不再新增信託牌照），受銀保監監管，行業70%以上的股權均為國有。國有、金融牌照加上遠低於銀行的不良率，鑄就了信託理財的高安全性。

其次，金融機構就算出現經營不善而產生的風險，也會在監管機構的主持下安全過渡。比如：中江信託產生兌付風險，在監管部門的安排下，由雪松集團入股，保障了投資者的安全。還有包商銀行出現危機，也由監管部門託管，保證了民眾的存款安全。

很多私募企業宣揚自己從事信託行業，實際上他們僅僅是持有私募牌照，該牌照只要有相應的資格都可以到證券業協會備案取得。私募公司大部分是民間企業，雖然也有很多優秀的私募公司，但是目前因為監管和法律層面不夠完善，大多數都成為非法集資的工具。比如新聞上比比皆是的那些暴雷的私募和p2p（易租寶、錢寶網等）。一傢俬募企業的強大與否主要看實際控制人，一旦實際控制人出現決策錯誤，公司倒閉，投資者的錢就可能打了水漂。

所以，私人銀行存在是經濟發展的產物。只要人類社會存在，就有私人銀行存在。但是，高淨值人群理財一定要認準三點:1.投資選擇正規金融機構，最好是大型國有，排名靠前，股東實力強的（如中融信託、平安信託、中信信託等）；2.看清理財產品的投資標的，是浮動型還是固定收益。如果是固定收益型，讓理財經理挑選風控完善，借款主體強的產品。因為目前資管新規規定，金融機構理財產品不能承諾保本。3.拒絕高息誘惑，風險投資要在承受能力之內，千萬不要借錢進行高風險投資，如股票型產品和股權類產品。如果，你只是想要跑贏通貨膨脹，那麼固收類理財產品是最好的選擇。

隨著私人財富的不斷累積，家族信託天然具有的財富傳承、資產隔離功能，使信託這一金融工具被越來越多的超高淨值財富人士所青睞。

當前國內整體家族信託業務規模已發展至500億元的體量，到2020年，國內本土家族信託規模有望超過6000億元。家族信託客戶有：已故香港富商許世勳、李嘉誠、馬雲、小米雷軍、龍湖地產吳亞軍等等。

信託產品安全、收益跑贏通脹、風險隔離、傳承功能和稅務統籌功能強大，因此，私人銀行傳承百年是很正常的。