-
1 # 舒城小蘭花茶
-
2 # 基層林業
山高路遠,家庭勞力有限,只能放棄
在農村,這種情況較多,如本地的老牌名優茶“老屋王尖”原產地,就因為海拔過高,山路崎嶇,採摘困難,數百畝優質茶園基本荒蕪,雖然每年也有采摘,都屬於“撿荒茶”,產量大打折扣,只能放棄。這類茶園,只要改善了交通條件,增加資金投入,稍加改造,就有產出,經濟效益會很可觀,具備改造潛質。
當地沒有品牌優勢,效益較差,只好放棄名優茶多集中在個別村組區域性地帶,得天獨厚的區位優勢給這裡的茶農帶來豐厚的收益,如本縣15個鄉鎮,僅3個鄉鎮出名優茶,而這三個鄉鎮的名優茶均集中於1-2個村,頂級茶葉僅在這1-2個村裡的2-3個村民組,茶葉價格相差2-3倍,經濟收益可想而知。這樣迫使一些低山、品質較差的茶園,由於經濟效益較差,無奈的退出競爭,瀕臨或完全荒蕪,只好放棄。這類茶園,改造的價值不高,但可以合理加以利用,如種植杉木、溼地松、油茶等。放棄傳統農業,轉行其他產業,只得放棄還有一些茶園,區位、交通都很好,但承包人忙於其他業務,如轉行做生意、到城市發展等,沒有時間打理,疏於經營管護,致使荒蕪,只得放棄。這類茶園,只要承包人感興趣改造,或者重回鄉村創業,是完全可以恢復的,也具備改造潛質。
荒蕪老茶園的改造建議基於上述分析,老茶園的改造,需要依據茶園的現狀,區位優勢,交通條件,以及未來市場效益來綜合考量,因地制宜的進行,不可盲目改造。
具備潛質的老茶園:地處名優茶產區,有品牌優勢、區位優勢,未來市場經濟效益很好的老茶園,堅決改造,同時可以引種一些優質早熟、品質好的茶葉良種,來提高經濟效益。至少優良品種出芽早,出芽整齊,大小均衡,品質好,產量高,經濟效益自然就好。
不具備潛質的老茶園:如果海拔較低,本地又不出名優茶,個人建議還是放棄茶園更新改造,沒有明顯的經濟收益,不如不改造,改種其他經濟林或者種植用材林,但需要搞清楚地塊是否是生態林(公益林),如果是生態林,不能申請砍伐,只能種植油茶,如果是商品林,可以申請砍伐,就種植用材林,如杉木、溼地松等速生樹種,經濟效益也是不錯的,按照本地的行情,一個輪伐期都會畝產值達萬元。
-
3 # 餘一鬥
根據題主在後面問答中補充的一些細節,我們可以梳理出來幾條重要資訊。
第一,改片茶園位於大別山地區的舒城縣,面積在30~40畝左右。第二,茶園已經荒廢3~5年以上,沒有使用農藥化肥,也無人管理,處於自然野化生長狀態。第三,該片茶園交通不方便,且大多數梯田形式,無法進行機械化作業。第四,在茶園周邊生態環境良好,茶園中套種板栗樹。
根據以上的資訊,我們簡單來分析一下。首先茶園規模說大不大,說小不小,但三四十畝也是一個以家庭為單位的山區茶葉種植戶所能承擔極限了。如果要想整片茶園進行科學管理統一規劃的話,難度係數比較大。
因為這涉及到茶園土地的耕作以及管理,甚至包括茶樹品種的更換,這需要大量的人力物力,算起帳來,如果這樣投入的話,可能並不划算。所以應以現有茶園為基礎,來提升他的經濟效益。
那我給出的思路是,繼續促使野化生長,形成一片完整的荒野茶園。不使用農藥化肥,但可以適當的使用一些農家有機肥來改善茶園土壤的肥力狀況,同時使用一些綠肥來增加有機質含量。適當的進行修剪,確保茶樹處於可控方便採摘的環境中,這樣便於後期才在效率的提升。
在茶園中套種的板栗樹,如果數量比較多的話,可以適當的去掉一部分,減少其他樹木與茶樹爭水爭肥爭空間的現象。
在做好茶園管理提升茶葉質量的情況下,更重要的一件事情就是宣傳推廣,要將這片茶園的效益整體提升,必須打出野茶荒野茶的品牌效應,讓別人知道這片茶園的真正價值所在。
另外,還需要注意的一個問題就是採摘人工問題。現在人工不好請且非常貴,尤其是在春茶上市的時候。如果這個問題能夠得到解決的話,也可以在一定程度上提升茶園的整天效益。
-
4 # 蔣zz
繼續拋荒,拒絕施入化肥,拒絕除草劑和化學農藥。如果不想自己加工,聯絡周邊衛生條件合格的茶葉加工廠製作。建議採摘一芽二葉,製作條形綠茶,同時,要加強茶葉農殘檢測和包裝設計,製作一款健康安全、價格中等偏上的安全的口糧茶。
記住,質量第一,安全第一,健康第一。
就是滿足人民美好生活的需要。
回覆列表
我是提問者,我補充下資訊:位置是安徽舒城山區,茶園荒廢多年,現在我家有30畝的樣子,後來套種板栗了(板栗可以廢棄)。周邊還有一倍面積可以再承包下來,這樣可以集中連片。無路,通組道路僅僅貼邊。屬於以前那種土梯田那種,部分外圍有杉木,部分地塊長野竹林,部分地塊裡面長楓樹等落葉喬灌木。剩下的都是長茅草,刺藤類。拋荒最長的20+年,拋荒最近的3-5年。感覺這麼荒著太可惜,現在就自己家每年清理一小塊,摘點茶葉供自己家及沒有茶葉的親戚朋友,對外賣可以忽略不計。想請教有經驗的劇友提提建議,怎麼做到投入少,後期不虧本就成。(整個地塊內不具備挖水塘的條件)