建議考慮富士XH1吧，索尼6400主打影片。富士XF鏡頭體系比較完善，鏡頭群豐富，根據拍攝題材都能選到合適的鏡頭。題主喜歡的題材比較多，需要購買2支以上的鏡頭，富士鏡頭的價格可不算低，自己要看看錢包厚度再考慮購買什麼樣的鏡頭。微距鏡頭60/f2.4要購買一支，風光可以考慮50-140/f2.8，或16-55/f2.8，可以兼拍人文。

我比較傾向於用富士相機。富士在應對風景攝影時色彩比較好。當然，微距和人文攝影也需要出色的色彩表現力。

從設計上講XH1的內在品質要遠遠超過索尼。它差不多相當於索尼A9的工藝水準。是向專業級相機靠攏的額一個型號。

從鏡頭角度，富士的擴充套件性也沒有什麼讓人不滿意的。大家想擴充套件的鏡頭，如今富士基本上都有。

索尼相機我們也有1臺，是A7R。但是在我們這是實驗室的器材，不作為相機使用。

來組XE3拍攝的黑白。

再來一組XE2拍攝的色彩。

相機猶如我們手中的畫筆和顏料。你想要出這個效果，就必須用對畫筆和顏料，如果改用另外一個牌子的顏料就會覺得不夠勁，或者不是那個味。

我是一個買了6400後悔沒買富士xt30 那時候9000價位 搞6400有個18-135套頭所以就索尼了.... 富士顏值 拍片直出都秒殺索尼 既然是微單 還是殘幅 別提什麼寬容度~ 有用嗎 想知道有沒有買富士後悔沒買索尼的...

馬上都是2020年了，富士XH1也不可能起死回生重回銷量排行榜的了。

富士XT30，稍微小眾了一點，稍微個性化了一點

索尼A6100/A6400，更大眾化，更廣泛適配一些，更萬金油一些

你的具體問題是，索尼a6400與富士xh1，如何選？主要用於拍微距，拍風景及人文，同時考鏡頭搭配？

我具體談談我的看法：

一、富士XT30，確實是不錯的機型

從功能，效能來說，富士XT30，確實很主流。

對於大多數人來說，富士XT30，實際上和XH1/XT3，沒啥區別的了。

因此，如果你真的對於富士有執念，真心建議你考慮富士XT30。

二、富士XH1，所謂的功能或者效能，用於拍攝靜止不動的東西，太浪費了吧？

你覺得呢？

三、你的攝影，很有意思，同時玩，微距，風景，人文？

這個，說實話，這三種題材，都是互相排斥的。

喜歡風景攝影的，基本上不喜歡人文，也不太會千里迢迢只是為了拍攝一朵花或者一個蟲子。

喜歡微距攝影的，基本上都是很專一的了。

喜歡人文的，基本上對於糖水片的風光或者花花草草，幾乎毫無興趣的了。

可是，你卻對這三種互相矛盾的東西很感興趣？

未必你也是和我一樣教攝影的？

只有教攝影的，才會十八般武藝樣樣精通。

當然，事實上，教攝影的，每一種武器，也只是略微精通，是不可能和真正專攻某個武器的人相比的了。

四、如果你是喜歡人文攝影，建議你考慮23mm或者35mm的富士原廠定焦鏡頭

只是，中國產手動對焦鏡頭，就不必考慮了。

如果你是買索尼，可以考慮一下適馬的30mmF1.4，價效比很好，質量也不錯的了。

五、如果你是喜歡風景攝影，建議你，不好建議啊……

1，富士，富士的超廣角鏡頭，價格太貴了，還不如買全畫幅機身和全畫幅的超廣角鏡頭了。更何況，富士APS，始終還是不如全畫幅吧？

2，索尼，選擇稍多一些。索尼用於風景攝影，RAW格式加ps，比富士要強一些。

當然，富士的直出色彩，稍好。

只是，對於風光攝影大片來說，富士的直出，也是沒有任何用的。用富士拍攝風光大片，也不可能真的靠直出，還是必須RAW格式加ps的了。

六、你糾結的這兩個機型，考慮到你的實際情況

我看，還是尼康D5600，最適合你。

尼康D5600，價格便宜，RAW加ps，效果一流，肯定比富士好。

尼康D5600，鏡頭很多。

人文可以選擇尼康35mmF1.8G，價效比超高。

風景可以選擇的超廣角鏡頭就太多了，你自己看著辦吧。

微距，選擇也一樣很多。

尼康D5600，主要的短板是影片，影片攝像不如富士和索尼。

但是，如果只是拍攝風景，微距，人文，尼康D5600沒啥不好的了。

當然，如果你非要在索尼和富士之間選擇，以你的實際情況來說。

我個人覺得，索尼A6100，可能更適合你一些。

索尼A6400比索尼A6100貴的地方，主要是影片攝像。

你基本上不攝像，所以買索尼A6400，沒啥必要的了。

最後，如果你只專攻某一個門類，富士會更適合你首選。

只是，你興趣太廣泛了，風光，人文，微距，都要抓，還是索尼更適合一些。