因為魏蜀吳雖稱帝，但蜀仍借漢朝行事，在儒家史學家心中漢朝仍算正統，仍存在，因此劉備為正面人物，而曹為賊。而此三國可作周時諸侯國看待。

南北朝時漢朝完全不存在，南朝是漢族民族統治，北朝是胡漢融合，但畢竟都是朝延更替，南北對峙，故而為南北朝。這是我認為的。

三國之所以稱呼國家是因為東漢一分為三，春秋戰國時期的七個國家都是稱呼國的，表示諸侯國。南北朝雖然也沒有實現真正的大一統，但是為了區分漢人正統天下和少數名族的天下。北方的大一統稱呼北朝，南方的大一統稱呼南朝，南朝算是正統。

其實區別在於，漢家天下統一稱呼朝，處於漢家內部分裂的一方或者幾方割據稱呼國。例如春秋戰國時期的七國爭霸都叫國。秦始皇統一才稱呼秦朝。漢人和其他少數民族二個體系統一的地盤各自稱呼朝，但是都是認為自己是正統的稱呼，其實確切的說是漢人和少數名族的融合過程。

還有就是三國時期雖然亂，但是還真就沒有被少數民族欺負。這些功勞在於曹操孫權，劉備的貢獻就是安撫南蠻之地。

大家都知道史書是很嚴謹的，在中國只有一個大一統的國家或者繼承大一統的國家才有可能被稱為“朝”，像春秋戰國或者十國那些是沒資格稱為“朝”的。

先說魏蜀吳，史書一般認為蜀漢是漢的延續，是天下正朔，但獻帝禪讓給了曹丕，因此，曹魏事實上繼承了漢朝衣缽，只有吳國名不正言不順只能算一個根據勢力，只能稱為“國”，本來這是一個很矛盾的地方，一個佔名，一個佔義，但是魏國司馬氏滅蜀後又代魏立晉，可以說名正言順的獲得了華夏正朔地位，為了貶低東吳，當然要把另外兩朝給按下，蔑稱三國，歷史需要而已。

再說南北朝，西晉滅亡後衣冠南渡建立東晉，正朔明顯屬於東晉，就連前秦等也奉東晉為正統，稱為“朝”，劉裕代晉立宋，蕭道成代宋立齊，蕭衍代齊立梁，陳霸先代梁立陳，正朔地位一直傳承，所以史書上公認的“朝”在南方，所以稱為南朝，但是北邊呢？

北方可以說是胡漢混雜的割據勢力，勉強稱為“國”可以，是沒有資格稱為“朝”的，但是隋繼承的是北周，唐繼承的是隋，可以說都名不正言不順，隋滅陳之後才勉強（南朝史書不認他們的），隋唐統治者為證明自己得國的合法性（正朔地位）恬不知恥地稱北方為“朝”，到了宋朝，因為有契丹，西夏等，為了證明自己合法性，所以司馬光在史書上明確稱呼“南北朝”，這樣，宋就是獨一無二的天下正朔，有理有據。（在很多國外看來，中國那時代表國家是契丹）這樣“南北朝”這一尷尬稱呼傳了下來。

所以說歷史是一個任人打扮的小姑娘。

其實這也是一種錯覺，通常稱三國，所以也就叫成了魏國、蜀國、吳國，這實際只是後人的叫法而已，比如蜀國，的國號是漢，而非蜀，東吳的國號就是吳，而不是東吳，魏國的國號就是魏，並非曹魏，這都是後人的便於區分的通常叫法而已。

而且此時並非是沒有朝代，後漢，即通常所說的東漢在漢獻帝禪讓後就算是壽終正寢了，而禪讓的物件就是魏，而稍後劉備又在成都稱帝，幾年後孫權稱帝，所以同時出現了3個皇帝，這時就需要分一下到底誰是正統王朝？其中孫權無論從哪方面來說都沒有法理基礎，首先出局。爭論點就在曹魏和蜀漢到底誰該是正統王朝？

蜀漢的劉備是大漢皇族，他認為大漢天子已經蒙塵，所以自己繼承大漢的天下，自己是天下正統。而曹魏的曹丕的帝位是大漢的天子親自禪讓的，這是無德讓有德，可比古之先皇的禪讓，所以自己的天下才是天下正統。所以從法理上來看兩人都有一定的依據。

那就看下到底誰更像正統王朝，曹魏得國是透過禪讓，這一點可以說得過去，而且當時雖然名義上說是三分天下，但實際劉備之佔一個益州而已，孫權也只佔據了開發度不高的揚州、交州和部分荊州。而曹魏佔據青、幽、並、冀、兗、豫、徐、司隸、雍、涼和部分荊州。曹魏實際上是十分天下有其七，雖然後期朝政被司馬家把持，但在滅蜀漢的時候國號名義上還是魏，所以曹魏最大控制面積已經達400多萬平方公里。

而反觀蜀漢，雖然劉備是皇族，但是已經是很遠的支脈了，稱帝，雖然說的是繼承大漢，但是更像是自己稱帝，而且除了自己控制的地盤其他地方根本沒人響應，更談不上擁護，而其所佔領的也僅有益州一個州，這裡說明下，漢中地區在劃分上也是屬於益州的，人口更是可憐的不足百萬。所以無論從哪方面來看劉備都更像一個割據軍閥，而非帝王。

實際上在古代正朔是沒有疑問的，就是魏才是正統王朝，通常所說的魏晉南北朝，分開來看就是魏朝、晉朝、南北朝，這一點從魏上啟於漢，下開於晉，也可以看出來，魏氏正統王朝在之前是沒有異議的，只是後來三國故事廣泛流傳，劉備的仁義之名廣為傳播，把蜀漢奉為正統主要是來自民間的聲音。另一點就是魏的國祚太短，從曹丕220年透過禪讓坐上帝位，到266年曹奐再次禪讓給司馬炎，中間僅僅有46年，而且後邊幾年都是被司馬家把持的，時間太短導致存在感較低，讓人民通常忽略了魏朝這一個朝代。

綜上所述，蜀國和吳國稱國說得過去，魏是稱朝的，只是因為沒有統一，而且時間太短導致現在經常和蜀吳並列，但魏是存在幾十年的正統朝代的。

因為魏蜀吳是一個時期裡，大中華並存的三個國家，他們各自為政。而宋齊梁陳則是朝代的更跌，由齊滅宋，梁滅齊，陳滅梁，所以他們都是說南北朝。

三國時期按照儒家來看，漢天子依然存在，就如同春秋戰國時期，周天子落難，但是名義上還存在，所以他們都算諸侯國，就算稱帝，但是之前由於是諸侯國王的稱謂，所以大家還是把魏蜀吳三國當做諸侯國家進行對待，還有一點三個國家是並存在那段時間中，我們常說朝代更替，更替二字提現朝的稱謂來由，秦朝被漢朝覆滅政權發生變化才稱新舊政權為朝，而三國屬於並立，當時誰也沒有馬上消滅睡，除了蜀漢滅亡最早，吳國魏國皇帝還換了好幾位，所以從這個表現來看，都沒有發生政權誰取代了誰，倒是後來司馬昭司馬炎，先取代魏國最後消滅吳國，才完成一次政權的替換，史稱晉朝。

而題目上詢問為什麼宋齊梁陳被稱為朝不是國呢，因為這四個發生的是新舊政權替換並不像春秋戰國或者三國這樣並立。其實還有可以對比的，晉朝隋朝之間被稱為南北朝，唐朝宋朝之間被稱為五代十國，就可以看出，幾個政權同時存在，稱為國，出現政權替換，新的國家完全取代舊的國家則為朝。

書裡寫到過“”中山國”這個地方，就是一個小王爺的封底。為什麼稱之為國，就是不管怎麼稱帝也好，國家還沒有大一統，你們都是諸侯國，就跟春秋戰國的時候一樣。只有大一統了，才稱之為朝。南北朝的時候，是為了區分跟異族的稱呼