頁遊在剛剛發展的的時候也有挺不錯的作品，再後來就不知道從什麼時候開始，頁遊就成了坑錢的代表，遊戲鏈的最底層。既然是坑錢，用最少的成本去做個遊戲來坑錢，豈不是美滋滋，把錢用在代言身上，想方設法把你坑進來，這才是那些廠商的目的

網路遊戲要做的和單機一樣畫質，佔用的空間會更大，對配置要求更高，會大大減少下載量

如果畫面太好~玩的人多就會造成伺服器的負擔~就會很卡~伺服器的壽命就會不長~也需要花費大量的金錢和時間去解決這些問題~很不符合經濟效益~還沒賺到錢就已經花一大筆錢去研究問題了~

而單機遊戲呢~主要是看你的電腦是否可以玩到這遊戲~~畫面在好也沒問題~解決問題也比較容易~不像網遊~網遊很難估計其他的問題~還有可能讓駭客~駭入伺服器破壞~等等的問題~

瀉藥

這裡是哪裡有遊戲哪裡就有我的跟風汪！

這個問題說起來非常簡單

你可以從這一點方面理解

幾乎每一款遊戲都需要使用到的最基本的東西，就是遊戲引擎，而遊戲引擎和遊戲的畫質，可玩性，流暢度也有很大的關係

從計算機語言上來說網頁遊戲庫：

java 遊戲引擎 libGDX

c++，lua,js 遊戲引擎 cocos2d-x

c#，js 遊戲引擎 u3d

還有接觸最多的flash

等等等等

那麼我們再來看下端遊或者主機遊戲的遊戲引擎有什麼

Creation引擎

代表作《上古卷軸5》,《輻射4》

虛幻引擎

代表作《戰爭機器》《質量效應》《絕地求生》

寒霜引擎

代表作《戰地》系列，《榮譽勳章》系列

IW Engine引擎

代表作《使命召喚》系列

鐵砧引擎

代表作《刺客信條》《波斯王子4》

所以，頁遊遊戲引擎和端遊主機遊戲引擎本就不是量級，所以畫質差別巨大，但頁遊也有經典好遊戲，比如之前還記得《火柴人》系列，《狂扁小朋友》，都是精品遊戲

畫質雖然不同，但是同樣能夠帶來歡樂

容量問題限制了頁面遊戲的畫面體驗，端遊和單機都可以下載安裝包，幾百M和幾個G都不是問題，頁遊就不行了，玩家不可能一直等著載入，超過一分鐘的載入時間就已經不可思議了。遊戲容量直接導致頁遊的畫面不可能做到和單機一個程度。

比得過才見鬼了，先不說引擎問題，頁遊在美術資源和資料上，與單機遊戲就不是一個量級的。

如今的高畫質3A大作，動輒都是幾十G的容量，而其中美術資源就佔了很大一部分。要知道，每間房子，每個人物，每個怪，都佔用美術資源。而各種精細的建模，在佔用容量上，可以說是近乎於指數級別的上升。而對於內容又特別多的遊戲來說……劍三高畫質重製版的硬碟殺是就是這麼出來的。

網頁遊戲的玩點，圖的就是一個簡平快，快速登入，快速遊玩，即時互動。而沒有客戶端可說的網頁遊戲，在各類遊戲中，對美術資源的限制可以說是最嚴重的（甚至高於各種小遊戲，儘管小遊戲粗製濫造太多看似比頁遊還爛）。因為你需要在很短時間內，即時下載下一個畫面需要的美術資源，並且立即用這些圖片拼成場景，而一個高質量的3D場景，很可能本身呼叫的資源就夠好幾百M了，如果一個頁遊非但偷偷把C盤填滿，還動輒載入畫面等個好幾分鐘，恐怕早已經暴死了吧？有這能力為啥不做端遊呢？

就連《碧藍幻想》這類極品頁遊，也至多敢在技能動畫演算上下下功夫而已。該省的，同樣是省到極點。

所以說，在當今的技術環境下，不要指望頁遊能做出端遊和大型單機的畫質了。

就這麼說吧，一個10MB.3gp格式的片兒和一個3GB.avi的片兒比肯定後者更清晰，看起來更刺激。

頁遊，一個是受瀏覽器的效能限制，一個是受儲存容量大小限制，頁遊都是基於flash做的，網頁屬於流媒體，都是從伺服器臨時下載並快取到本地，體積不能太大，同時受到網路傳輸的制約，不然過長的載入時間必然會影響體驗，而且快取過多也會影響效能。

端遊，首先是有自己的遊戲引擎，就是遊戲整個內容的核心，大量的場景，建模，和貼圖特效，聲音，過場cg等等，需要龐大的資料庫堆積，而且目前硬碟容量越來越大，可儲存的資料越來越多，硬碟的讀寫速度肯定是遠超過網速的，所以端遊都是要把所有的遊戲資料下載儲存到硬盤裡，只需要網路連線上伺服器或者不需要網路連線都可以玩。

頁遊畫面裡面的東西是用js或html硬寫出來的，效果自然比端遊差，而且遊戲開發廠商一般都是把研發精力投入到端遊中去，對網頁版也不怎麼重視。缺少維護自然就比不過。