我也想共同探討一下。

研究背景一般分為現實背景和理論背景。

現實背景是現實的需求，理論背景是現有理論的缺陷或者漏洞。

如果這樣分感覺研究背景立足於兩個字:需求。

研究是為了滿足某種需求，同樣也是研究的意義。

部分研究可能沒有短期的現實需求，而是長遠的考慮，這一部分研究在社會科學的研究中會出現。

而立題的依據，個人感覺有幾個區別:

1.更加具體。背景種提出的問題或者方向可能是一個很大的範圍或者模糊的方向，並不是具體可行的研究課題，而立題依據，需要將偏感性的背景理性化到可以研究的問題。

2.追求可行性。如果說背景是從客觀需求出發，那麼立題依據是從研究需求出發。無論是資料，研究材料，實驗設施，甚至是經費都需要建立在“有”和“可以實現”的基礎上。

曾經有一個講座，一個教授的屁屁踢讓我覺得很有意思，立題依據裡面有一個問題，是為什麼只選擇一個縣而不是一個市，經費兩個字省去了後面很多人的疑問。

個人感覺外文文獻的第一段基本上是研究背景，立題依據並沒有單獨成段。

研究背景會更偏向於展示研究意義，而立題依據更偏向於展示課題作為一項科學研究的科學性和可行性。

我也想來探討一下這個問題，畢竟開題報告和結題報告啥的都太難寫，而且架不住老師懟一句，你這有什麼意義呢？(இωஇ )