新版倚天屠龍記，最差的我感覺扮演張三丰的這位老人家，沒有把張真人的神韻表現出來！！！其餘的都還可以，女主都很漂亮！

站在我的位置，的確感覺金庸劇越來越差，總結起來有幾個原因。

（1）情懷暗淡

（2）審美疲勞

第一次看83版射鵰，尚未拜讀原著，看的如痴如醉，無論人物表演還是武打設計，都讓我大開眼界，更不說金庸高人一等的情節設計，放眼八九十年代的武俠小說改編江湖，無人可出其右。但時至今日，隨著版本的增加，電視電影網路的推廣，金庸劇無論是人物設定還是故事情節，早已耳熟能詳，劇本再好，也無法再現先睹為快的暢通感，審美疲勞在所難免。

（3）演技單薄

早年的金庸劇，尤其是香港版本，無論製作投入還是場景佈局，都十分粗陋，但在人物形象，表演技巧方面可謂別出機杼，今日再看83版射鵰，古天樂版神鵰，依舊形神兼備、技法精湛，遠不是今日流量小生一副麵皮、幾番緋聞可比，縱然製作精良，但有皮無骨，有體無神，難以服眾。

（4）要求提高

貝利是一代球王，但時至今日再看其踢球影像，不過爾爾。不為貝利不才，實為世易時移，眼光不同矣。今時今日，無論好萊塢各色大片，還是國內玄幻科幻，可謂百花齊放百家爭鳴，早已不再是武俠的江湖，既如此，武俠風光不再，實屬當然。

當然，武俠也並非無路可走，作為中華文化特有的一種傳承方式，武俠在後續很長時間依然會有一席之地，但從業者，必須求新求變，方能砥礪自強，如果還是抱殘守缺，寄望於幾個流量明星，或者特效技法，武俠劇的牛角尖就不遠了。

先入為主的道理，觀眾習慣看蘇有朋賈靜雯高圓圓演的，倚天屠龍記（2003）各大衛視播了N次，經典的影視作品是需要時間的沉澱與觀眾緣的積累。小學的時候聽周杰倫的歌，覺得新鮮，邁出校門之後，聽周杰倫的歌，懷念自己逝去的青春，感覺周杰倫的歌經典。過個10年20年，後輩們看倚天屠龍記（2019）他們也可能是認為經典之作。究竟倚天屠龍記（2019），能否成為經典，最終還得交給時間來定奪，那等到時候再看。

演技也是個問題，現在的影視作品全是流量明星，小鮮肉，不管有沒有演技，只要TA當紅，製片方投資方選角時，角色便會優先考慮TA，說白了看的不是TA的表演能力，看的是TA有沒有人氣。

特效確實比2003版倚天屠龍記好，但演技哪兒去了？結果導致吐槽。物是人非，山長水闊。經典無法複製，因為經典就是經典，是必須尊重和正視的存在。

喜歡的話就關注吧，精彩影評影視資訊，說芸世影一個影視深樹洞。

影響劇的好壞，因素太多太多，例如：演員、導演、製片、劇情，很多很多因素。本人跟過小劇組，做過攝影助理，本來從事這一行業，能入劇組也算是個小夢想。但是：和我想象的完全不是一樣的，想過進劇組會累，會辛苦，這是可以想到的，但還是超乎我想象的辛苦，和以往上班什麼的就沒法比，真是沒日沒夜的幹，眼睛都是熬得血絲。我不知道為什麼中國劇組會養成這種習慣還是國內外都這樣。這種都還可以忍吧，真是忍不下的是劇組的環境，感覺超級壓抑，就像失去了人身自由一樣，多說一句話，多發出一個動作，都是...個人拙見一句話概括了，劇組就是江湖。

我是學攝影的，雖然第一次入劇組，我發現了有好幾處都是錯的，但是我不敢提出來，

也有好多人，只是為了賺錢，進的劇組，做工作就是能簡單就簡單來，還有很多很多矛盾，都是成年人，還能在劇組打起來。還有導演，感覺劇組的導演就是爸爸，所有人都的添，弄了好吃的好玩的就給導演，幹現場的人就不辛苦麼？太多太多的問題。潛規則什麼的就不說了，如何能把劇做好？

把責任甩給演員，導演，製片什麼的，顯然不是問題的關鍵。真是要劇組所有人，都儘自己所學最大的努力去完成，大學的時候看國外特效史，有一個很震撼我內心的事，太久了我也不太記得清楚了，說那個導演拍攝星球大戰二，特效鏡頭1700多個好像，按照當時的技術，有幾百個當時的技術是無法完成的，而那個導演就是請了很多各個領域的創新者，一起商討，一起研究，最後攻克。為了一部電影改變技術、改變規則。是真的偉大。反觀國內.....還在雞毛蒜皮，覺得請來好萊塢導演、弄來好萊塢特效就真的能把片子做好麼？

遭吐糟是很正常的，世上沒有一邊倒的言論，有人力挺就會有人吐槽。被吐槽並不是衡量一部作品成功與否的標準，平心而論，新倚天確實有些不足之處，但總體質量還是不錯的，劇情已經算是忠於原著了。主要演員從顏值擔當到實力擔當也都有的，當然了總有個別魚目混珠的，那也是沒有辦法的事。這部劇最讚的就是幾位女性角色，金庸小說雖然講的大多都是男人，但精彩卻都在女人。新版倚天幾位女演員才色俱佳雖不敢說無可挑剔，但也已經是達到了歷代倚天的巔峰，至少顏值是巔峰。當然了這個也不抬槓，我覺得她們長得好但有很多人覺得她們長的不好。這完全是非常個人得一點見解，不值得討論。