頭暈頭痛疾病特別多確實特別難纏，精明的病家會很虔誠地求助於專業醫生，畢竟臨床醫生見過特別多的類似病人。

一個原則性的問題是，通常醫生不會把剛接診的病人判斷成絕症，縱然發現是難治的，還會告訴病人沒大礙，給病人生的希望，再告訴病人家屬實際情況。

現在誰都不願意冒險，最穩妥的診斷是頭暈待查、頭痛查因，這樣要想誤診都難。醫生能夠很快判斷病人住在哪裡做什麼職業，肯定可以大體上知道什麼病。

沒有CT、MRI等醫療儀器裝置的醫院，診治頭痛病人條件有限，必須果斷轉院。因為頭痛去看痔瘡科醫生、面板科醫生，走錯片場肯定解決不了問題。針對性看神經外科或神經內科醫生會比較靠譜些。

臨床上頭暈頭痛病人還真有不少經典案例：外傷性頭暈第一個頭顱CT未見異常，第二個頭顱CT提示腦出血。小學女生幫家裡洗衣服突然頭暈頭痛，CT檢查確診先天性腦血管畸形破裂出血死亡。

醫生能夠“胡亂”開藥，說明還能救活。

子非魚焉知魚之樂？子非我，安知我不知魚之樂？你提出的是一個哲學問題。你怎麼知道醫生不能確診你得的什麼病呢？除了客觀的相關檢查可以確診的疾病，每個醫生，對於引起頭疼的疾病，都有自己的主觀診斷。無論對錯，一定是有據可查，有書本可以倒背如流的。

沒有確切疾病引起的症狀，是沒有診斷意義的東西，只能用“診斷性治療”，一一排除。

沒別的辦法。因為頭痛不是疾病，而是很多很多疾病附帶的症狀而已。

頭痛的原因很多，有些頭痛可能確實查不清根源，但醫生可以根據你的症狀給你開藥，以緩解症狀和治療疾病，這樣處理很正常，並沒有什麼不妥當的。雖然說現在醫學科學發展很快，但是還是有很多疾病是搞不清楚的。

不是誤診，是你這個頭痛的症狀太通用了，無數個病都有這個症狀。你就這麼一個症狀，而且看你的介紹，應該也是找不到明確的檢查依據，這種就只能排除性診斷，根據病情和既往治療的效果，給出一個當前最可能的病因，然後給出一個可能有效的治療方案。