回覆列表
-
1 # 靚仔236298803
-
2 # Hello溫哥華
首先宣告，我理解的“公益”就是免費。
既然提到“公益”，那麼就涉及到一個最基本的問題，怎麼維持運作，總不能靠捐款吧。工作人員也需要養家餬口，日常辦公也需要費用，所以要麼去掉“公益”這兩個字，要麼找些不差錢的“專家”坐鎮，再拉些捐款。
本人不贊成把留學服務或者其他資訊資源相關的服務做成“公益”為主的性質。天下沒有免費的午餐，獲取這些經驗和資訊都是有代價的，以公平的原則，服務有價。而且有時候免費不一定就好，責任心和專業度在一定程度上是建立在價格的基礎上。
不過在付費服務的同時，確實可以向某些特殊群體提供有限的“公益”性質的服務。這就像律師在正常被付費委託的同時，還提供一些免費的法律援助一樣。
其實，“公益”，“低費”都不是解決留學服務痛點的良藥。留學行業需要有一個嚴格的准入門檻，相對統一的服務標準，收費範圍，同時行業也需要誠信自律，只有自身水平不斷提高，才能提高服務水準，這樣行業才能健康發展。
-
3 # 京都老客41118
現在留學機構中介很多，如果你成立的確實是免費的，肯定是可以的！但能不能成功令人懷疑！你的員工不發工資不？那些中介不找你麻煩！這怎麼都是做夢呢？
資深的留學顧問是很高工資的，因為這個也是屬於教育專業人士，不是老師才算教育人士，每個學生的情況都不同，顧問會根據他的實際情況和意願進行選校，你這個是個別案例，不能代表全部，存在就是合理。聯盟裡什麼人在操作，你自己心中有數吧。