91拍照聊相機，果然是說真話的了，我在此基礎上繼續補充補充了。

120相機和120膠片究竟有啥優勢呢？

一、在傳統膠片攝影時代，如果要放大獲得一張超過24英寸的照片

此時，35mm膠捲底片就是很難勝任的了，這個時候，就必須要使用120底片了。

即便是要把35mm底片放大到24寸以上，傳統的工藝，也是先用120相機翻拍獲得一個35mm底片的副本，然後用這個120底片副本來放大製作大照片。

二、在傳統膠片攝影時代，1980年代後期到1990年代，如果你開婚紗攝影影樓

這個，你必須要用120相機，因為這個時候，影樓需要提供給顧客最大42英寸的照片。前面說了，35mm膠捲底片最大隻能24寸，即便勉強放大到42英寸，效果也不好。

如果你是縣城的小影樓，不願意花1萬多塊錢購買瑪米亞120相機，那麼，怎麼辦呢？這個時候，俄羅斯解體了，給我們的縣城小影樓送來了福音了，哈哈，基輔88相機，2000多塊錢，比瑪米亞便宜多了吧？

基輔88，這款120單反相機，是1990年代中小影樓的福音啊

三、在傳統膠片攝影時代，如果你拍攝縣政府召開的大型會議合影

100個人以上的，並且需要放大很大照片的。

這個，你還是必須要使用120相機，尤其是海鷗4A相機，天塞鏡頭的，這個海鷗4A，鏡間快門，快門的震動非常輕微，比起35mm單反相機的震動輕微多了，底片也大。

因此，縣政府開會，1980年代或者更早以前，拍攝合影，不太可能用35mm單反相機，首選就是經濟實惠的海鷗4A。

四、數碼攝影時代了，影樓用上了600萬畫素的數碼單反，就不願意再回頭了！

唉，數碼這個東西，太厲害呢，雖然說600萬畫素，按照現在的標準來看是低了一點點，但是，這個600萬畫素，確實比任何高檔的35mm膠片單反或者35mm膠片要好用了。一旦用上了，就不會回頭了。

有些人總是說膠片比數碼，這個，你得問問影樓行業啊！

直到數碼單反突破1000萬畫素之後，基本上所有的影樓都停止了120相機的使用，事實就是這麼殘酷，你不要問我120相機相當於多少萬畫素了，你覺得較真的話，有意思嗎？

五、有人喜歡較真，總是用掃描器的最高精度來衡量膠片的清晰度和解析度

我只能說，你找掃描的老師傅，看看人家願意不願意用最高精度來給你掃描，你給錢，人家也不樂意的了，沒有意義啊，掃不出更多的細節的啊！

120相機，膠捲底片本身是夠細膩，膠片底片本身是有不少畫素的了。但是問題是，120相機的鏡頭有那麼高的解析度嗎？

這就好比，你用尼康D850，可是卻只願意用一個700塊錢的尼康70-300mm這種垃圾鏡頭，這個鏡頭可能1200萬畫素都喂不飽，你指望發揮出4000多萬畫素的潛力。

可惜，120相機空有大底片，但是沒有可以餵飽這個大底片的好鏡頭啊！91拍照聊相機就已經說的很明白了，他的資歷是不容質疑的，你非要去質疑他這個專家和老司機嗎？

六、究竟什麼120相機有可玩性？

這個，事實上，大多數120相機都是嚴重依賴三腳架的了，而且基本上沒有抓拍的能力。如果你是要掃街，要追求佈列松或者森山大道的拍攝效果，恐怕你還是老老實實的玩35mm膠片了。

120相機中，可能唯一隻有一種適合街拍和抓拍的，這就是120雙鏡頭反光照相機了，著名攝影家杜瓦羅就是用這種相機的了。

120雙鏡頭反光照相機，採用的鏡間快門非常輕柔，並且握持機身的方式也比較特殊，手感穩定性不錯，大概1/60秒也可以獲得比較清晰的影像，1/125秒就更沒有問題了，我是說手持，不用三腳架。

祿萊120相機，價格有點貴了

海鷗120相機，海鷗4a，現在價格還是低迷的，其實應該說還是很有收藏價值的了

從二手價格就可以看出來，祿萊120相機現在已經是高價了，而哈蘇、瑪米亞、富士的120相機，價格還恨低迷，這就已經說明問題了嘛。

首先得說不是數碼相機效果比膠片相機好而淘汰膠片相機的，而是數碼相機便捷的使用和後期製作，以及近乎零成本的使用（可以任性拍攝而不用考慮費用，而膠片的每拍一張都須要開消昂貴成本，這個最致命）上巨大的優勢淘汰膠片相機的，另外120膠片相機也不是沒有足夠品質鏡頭匹配，當年拍攝電影的蔡伺鏡頭的完美畫質隨便都能甩今天尼康佳能等數碼相機頂級鏡頭幾條街，這種攝影鏡頭一樣可以在120相機上使用！如果硬要比個高底，就看看使用120膠片機拍攝的寬螢幕電影巨大的畫幅和細膩的質感以及豐富自然的層次感吧！

120根本就沒有什麼優勢。

畫質，比不上大畫幅。120的鏡頭也不行。不信，您轉到微單上看看。

輕便比不過135。

所以120是一個地地道道的折中產品。

所以，我身邊很多還在玩膠片的朋友都不再使用120相機，要麼大畫幅，要麼135。

那為什麼還有這麼多人喜歡呢？

因為沒有參悟透。